Смертники по воле ГАИ / "Живой Щит" (2)

andreiko:

Land, notic3, вы хотите сказать, что сотрудники мвд не платят налоги, как другие граждане РБ? не знал...

читайте внимательно , уважаемый,

Вы конечно не понимаете, что деньги генерирует только реальный сектор экономики, а все остальное (все налоги с бюджетных поступлений) это только перекладывание денег из кармана в карман, и больше их от этого не становится?

платят, платят, ваши любимые сотрудники мвд налоги, подоходный платят, и сама структура их платит в фсзн и пенсионный фонд, только речь шла о том , что они сами себя содержат. а это, к сожелению, приходиться делать реальному сектору т.е. каторый производить продукцию или оказвает услуги.

так вот неплохо было бы, что бы эта самая мвд ЗАБОТИЛАСЬ об этом секторе, а они их под пули или колёса выставляют, вот в чем прикол

Gustaf:

Цитата:

хотя бы на миг допустить, что возможно существование инструкций (письменных или устных) о применении "живого щита" и всё происходящее сейчас (исчезновение Ментюка, затягивание этого дела, ответы руководства ГАИ и пр.) станет простым и понятным Ну, предположим, что лежит перед вами эта инструкция, в котором сухим языком будет написано, что для остановки нарушителя используется метод искусственного создания автомобильной пробки, при котором нарушитель инстинктивно останавливается вместе с потоком. И какие громкие выводы вы из этого сделаете и что вам станет понятно?

Да, тут Вы абсолютно правы. То что такая инструкция существовала -- это и так понятно. То что ментовское начальство лжецы и подонки, с легкостью рискующие чужими жизнями ради звездочек на погонах -- тоже понятно. То что жизнь человека в этой стране не стоит ничего -- тоже понятно. И по сути, эта бумага нужна только для того, чтобы тыкнуть в нее носом ментюков и спросить: Ну что же это? Не рассчитывая получить адекватный ответ.

Gustaf:

Ну, предположим, что лежит перед вами эта инструкция, в котором сухим языком будет написано, что для остановки нарушителя используется метод искусственного создания автомобильной пробки, при котором нарушитель инстинктивно останавливается вместе с потоком. И какие громкие выводы вы из этого сделаете и что вам станет понятно?

В таком случае, действия сотрудников ГАИ абсолютно не соответствуют этой инструкции.

Как можно снизить скорость ПОТОКА, которого нет?

Gustaf:

В таком случае, действия сотрудников ГАИ абсолютно не соответствуют этой инструкции.

И в чем несоответствие?

Ещё раз повторюсь - как можно снизить скорость ПОТОКА, если ПОТОКА нет?

В случае с потоком, машины гаёвых должны стать в голову колонны и ПОТИХОНЬКУ снижать скорость, до тех пор, пока те гаёвые, которые гнались за Ментюком не упрутся ему в багажник.

В данном случае гаёвыми было выставлено ПРЕПЯТСТВИЕ из одиночных машин. Причём в тёмное время суток, на участке дороги с не очень хорошим обзором, да ещё и без световой сигнализации.

Это - преступление.

В данном случае гаёвыми было выставлено ПРЕПЯТСТВИЕ из одиночных машин.

Какая уже разница, препятствие было выставлено из одиночных машин или по 100 в каждом ряду?

Причём в тёмное время суток, на участке дороги с не очень хорошим обзором, да ещё и без световой сигнализации.

Вот в этом они действительно облажались (с участком дороги), в этом и был эффект неожиданности для Ромуальда. Увидев колонну машин издалека он бы наверняка успел остановиться, если за 100км в угаре он ни в кого не впилился и в кувет не улетел.

Gustaf:

Цитата:В данном случае гаёвыми было выставлено ПРЕПЯТСТВИЕ из одиночных машин.

Какая уже разница, препятствие было выставлено из одиночных машин или по 100 в каждом ряду?

смысл в том что нарушитель едет в потоке и тормозится весь поток. т.е. вокруг нарушителя все ПЛАВНО тормозят.

есть разница впилиться во впереди идущую машину когда разница скорости 10 км/ч или когда разница 150 км/ч?

Начальник ГАИ Минска про «живой щит» (Видео)

http://www.[censored].org/ru/news/2008/4/17/5863/

Saturn:

не знаю, было ли это в этой теме, но вот:

http://serni.livejournal.com/769100.html

я знал, что всё плохо, но что ТАК??? это просто пипец полный. этих уродов надо вешать за яйца на столбах вдоль кольцевой за такое.

ИМХО, у пацана понты немеряные. Поэтому его и поучили жизни. Обломали крылышки. Как говорится в пословице: от сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Как-то тесть с тещей ездили в Москву. Я встречал. Они вышли из поезда в офигении. С ними в купе ехала мама с дочкой годов 17-18 (маасквички). И на въезде в Минск дочка на полном серьезе: оооооо! у них тут в тундре даже троллейбусы ходят!!!!

Я лично таких "героев" видел в Советской армии. Я сержантом в учебке был. Приходилось ставить на место.

Сорри за оффтоп.

По теме: мое мнение, если бы тов. andrejko не подливал масла в огонь, то тема затихла бы. Авторы пишут одно и то же много раз. 200 страниц наваяли. Ни на что не влияет. Ну посадят инспекторов (что весьма сомнительно). Ну поймают Ментюка (почему сразу не посадили?). И все. Инструкция даже если и существует в природе, то ни на что не повлияет. Или будет фальшивая - сочиненная оппами, или будет почти как настоящая, но очень безобидная. А где-то между ними всплывет и настоящая, т.к. любой разумный человек снимет копию с сомнительного документа и положит ее в свой сейф.

Кстати личное мое мнение: среди инспекторов в основном вполне адекватные люди. Но в семье не без урода. А где их нет? Посмотрите внимательно по сторонам. Или в зеркало. Сам нарушал по мелочи. за 11 лет стажа водительского - 2 протокола! Недавно в Бобруйске был остановлен инспекторами за превышение. Ехал на автопилоте на похороны. В прострации был. Поняли и отпустили. Превышал на 19 км\ч.

Тут могут спросить: а что сделал лично ты? Отвечаю. Неделю ездил с ленточками. Увидел - что я такой 1! снял. При остановке съезжаю на обочину специально. И не грублю инспекторам. И взяток не предлагаю. Но и не заискиваю. Будьте попроще и люди к вам потянутся.

Логопед129, ну а оппы тут причем? они сочинят но любой разумный сделает копию?

tomkevich:

Логопед129, ну а оппы тут причем? они сочинят но любой разумный сделает копию?

Поясняю:

как минимум 3 варианта инструкции:

1. Фальшивка. (любой автор сфальсифицированного, направленного против госорганов документов автоматом станет оппозиционером к действующей власти)

2.Действующий на сегодняшний день документ.

3. Истинный документ (копия с которого рано или поздно всплывет из сейфа)

Что не понятно?

А лично я бы вообще насочинял варианторв 5 инструкций и:

1.выложил бы в сеть.

2.Продал бы журналистам в виде ВЕЛИКОЙ И УЖАСНОЙ ТАЙНЫ.

3.В гос прессу тоже че-нить замутил бы.