Главная форума Обсуждение товаров в каталоге Фотоаппараты

Nikon D3100

Ответить

зеркальная камера, байонет Nikon F, матрица APS-C (1.5 crop) 14.2 Мп, без объектива (body)

  • O_N_G Member
    офлайн
    O_N_G Member

    226

    16 лет на сайте
    пользователь #143379

    Профиль
    Написать сообщение

    226
    # 16 августа 2012 10:50

    Bair.0n, как объектив этот?

  • Bair.0n Member
    офлайн
    Bair.0n Member

    196

    14 лет на сайте
    пользователь #261125

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 16 августа 2012 11:33 Редактировалось Bair.0n, 1 раз.
    O_N_G:

    Bair.0n, как объектив этот?

    Сложно ответить, потому что не с чем сравнивать. По ощущению, очень хорош за свои деньги. Светосилы маловато. Вечером после работы начал тестить. При исскуственном освещении в помещении при полностью открытой диафрагме нужно повышать iso и выдержку. Следовательно желательно и штатив использовать. Но это и не фикс, что его оправдывает. Повторюсь, моего опыта очень мало, чтобы выдать авторитетное суждение.

    Давайте жить дружно...
  • svazist90 Senior Member
    офлайн
    svazist90 Senior Member

    4975

    13 лет на сайте
    пользователь #456327

    Профиль
    Написать сообщение

    4975
    # 16 августа 2012 14:01

    O_N_G, Фокусные хорошие - оч универсальный. Но по весу тяжёлый... шея частенько затекать будет, а по качеству изображения разница с 18-55 настолько мизерна, что её нет)))

  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5496

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5496
    # 16 августа 2012 23:58

    Bair.0n, у меня тоже с таким объективом. Согласен с тем что объективу не хватает светосилы. Фотографировал ребенка маленького в домашних условиях, фотки темноватые получаются без вспышки.

  • Bair.0n Member
    офлайн
    Bair.0n Member

    196

    14 лет на сайте
    пользователь #261125

    Профиль
    Написать сообщение

    196
    # 17 августа 2012 07:48

    Ну и для макро не очень годится. Для того, чтобы сфокусироваться, приходится отходить от объекта и увеличивать фокусное расстояние.

    Давайте жить дружно...
  • evgeniy11 Junior Member
    офлайн
    evgeniy11 Junior Member

    74

    15 лет на сайте
    пользователь #175027

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 17 августа 2012 08:08

    Вот и я уже несколько дней как счастливый обладатель. Моя первая зеркалка. Обьектив 18-55. По ощущениям очень хорош, прост в использовании. Зря не докупил штатив, иногда не хватает. И для макросъемки объектив не особо подходит. Фотик тяжеловат, на шее носить малость напрягает. Но в целом доволен и счастлив.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 17 августа 2012 09:06

    evgeniy11, ошибаешься, 18-55 очень даже хорош для макро :super: А если на него нацепить райнокс 250 такие чудеса можно получать. Посмотри http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=655188 фото =BY=SERG.

    Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд

    И еще http://forum.onliner.by/viewtopic.php?t=500614&start=3780 есть много фото

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5496

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5496
    # 17 августа 2012 10:12 Редактировалось MA1ek5ey, 1 раз.
    Bair.0n:

    Ну и для макро не очень годится.

    Согласен.

    Technics:

    А если на него нацепить райнокс 250 такие чудеса можно получать.

    А можно по-подробнее про этот Райнокс? Я так понял это отдельная насадка на объектив. На 18-105 можно такую поставить? Сколько стоит и где можно приобрести? Легкий гуглинг по покупке на бел сайтах результатов не дал.

    На Ebay около 90 $ стоит с доставкой в наш хрустальный сосуд.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 17 августа 2012 10:16

    evgeniy11, Alexandr Pavlovich, повторю еще раз 18-55 очень даже хорош для макро. Это конечно не Nikon 60mm f/2.8 или Tamron SP AF90mm F/2.8 Di 1:1 Macro но свои деньги полностью отрабатыват.
    И по насадке искать в нете raynox dcr-250.

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5496

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5496
    # 17 августа 2012 10:22

    Technics, мы с Bair.0n говорили про 18-105. Так вот как он будет с raynox dcr-250?

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 17 августа 2012 10:37

    Alexandr Pavlovich, нормально сядет на 18-105 в комплекте идет универсальный адаптер 52-67 мм

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5496

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5496
    # 17 августа 2012 11:43

    Technics, спасибо тебе, добрый человек. Надо будет прикупить такой гаджет.

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 17 августа 2012 11:57

    Alexandr Pavlovich, пожалуйста.
    Может лучше сначала вспышку, штатив купить?

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • MA1ek5ey Senior Member
    офлайн
    MA1ek5ey Senior Member

    5496

    18 лет на сайте
    пользователь #59865

    Профиль
    Написать сообщение

    5496
    # 17 августа 2012 12:39
    Technics:

    Может лучше сначала вспышку, штатив купить?

    Штатив есть, а вот сколько, как говорится хорошая недорогая, вспышка вытянет из кошелька? :)
    Профессиональной съемкой заниматься не собираюсь. Фото купил уже почти год назад, после рождения дочки. Но пока руки не дошли до серьезного освоения фотодела. Пока что пользуюсь, можно сказать, как мыльнецей. :shuffle:

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 17 августа 2012 13:15

    Alexandr Pavlovich, более-менее нормальный китаец или тут на барахолке б/у родная 600-ка ~200 уе

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • evgeniy11 Junior Member
    офлайн
    evgeniy11 Junior Member

    74

    15 лет на сайте
    пользователь #175027

    Профиль
    Написать сообщение

    74
    # 18 августа 2012 07:40 Редактировалось evgeniy11, 1 раз.

    Technics Спасибо за подсказку, погуглил, походу надо через e-bay заказывать. А так, если для цветочков, то объектив, согласен, очень неплох :super: Но если объекты поменьше, жучки, букашки, бабочки, мухи, паучки то уже никак. З.Ы.: Ещё вопрос (не пинайте сильно, т.к. я нуб ещё) Уход за обьективом, чем его протирать?

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 18 августа 2012 08:13

    evgeniy11, салфеткой для оптики + жидкость, ленспен, груша (клизма).

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.
  • sergantgaasy Senior Member
    офлайн
    sergantgaasy Senior Member

    883

    19 лет на сайте
    пользователь #49463

    Профиль
    Написать сообщение

    883
    # 18 августа 2012 17:29
    evgeniy11:

    Вот и я уже несколько дней как счастливый обладатель. Моя первая зеркалка. Обьектив 18-55. По ощущениям очень хорош, прост в использовании. Зря не докупил штатив, иногда не хватает. И для макросъемки объектив не особо подходит. Фотик тяжеловат, на шее носить малость напрягает. Но в целом доволен и счастлив.

    где покупали и за сколько? в лс тож себе такой присматриваю

  • nasty_z_xt Senior Member
    офлайн
    nasty_z_xt Senior Member

    16531

    13 лет на сайте
    пользователь #398336

    Профиль
    Написать сообщение

    16531
    # 18 августа 2012 17:47

    ради интересу вчера глянул прайс с 18-55 в цуме. 5700000. там точно покупать не стоит :D

  • Technics Senior Member
    офлайн
    Technics Senior Member

    5979

    17 лет на сайте
    пользователь #99678

    Профиль
    Написать сообщение

    5979
    # 18 августа 2012 20:20

    pink18@bk, тут на онлайнере в барахолке есть проверенные продавцы :super:

    В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально идиот.