Детекторы радаров. На чем остановиться? (+)

Gribnick MemberАвтор темы

офлайн

Gribnick Member Автор темы

180

23 года на сайте
пользователь #4669

Профиль
Написать сообщение

180

# 24 ноября 2003 23:03

Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
1. Лимит по цене;
2. Режим езды,% - Город/Трасса;
3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

Мнение форума на октябрь 2015 г.:

100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
over 300$: эскорты

При выборе радар-детектора следует учитывать:

1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;

РД невозможно сравнить и выбрать по каталогу!

В каталоге нет трех параметров:
1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
2. дальность обнаружения
3. помехоустойчивость
4. гейгер
не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения

Проверка на атермал

подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

Частоты, на которых работают радары
Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

Kbak Senior Member

офлайн

Kbak Senior Member

2566

24 года на сайте
пользователь #385

Профиль
Написать сообщение

2566

# 1 июля 2009 22:59

Отличаются ли XTR-690SE и PRO 68 дальностиью обнаружения, устойчивостью к помехам и перечнем обнаруживаемых радаров? Стоит ли переплачивать 130 уе за XTR-690SE? Голосовая индикация не нужна, если есть хорошо слышная тоновая.

Был, не привлекался.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 1 июля 2009 23:20

Отличаются.

Значительно поехозащищенностью

Не столь значительно дальнобойностью

Если ездить надо в основном по городу, то скорее всего стоит переплатить... есть в основном трасса, то не стоит...

Kbak Senior Member

офлайн

Kbak Senior Member

2566

24 года на сайте
пользователь #385

Профиль
Написать сообщение

2566

# 1 июля 2009 23:27

umpel, собираюсь по городу ездить в основном. Так может стоит тогда уж дождаться Bel RX65 - вы говорили, что он в районе 380 уе будет - несильно дороже получается, чем 690?

Был, не привлекался.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 1 июля 2009 23:44

Kbak, в плане помех между Бэл и Вистлер разница не велика...

Kbak Senior Member

офлайн

Kbak Senior Member

2566

24 года на сайте
пользователь #385

Профиль
Написать сообщение

2566

# 1 июля 2009 23:50

umpel, а разница в плане дальнобойности и всеядности?

Был, не привлекался.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 1 июля 2009 23:59

дальнобойность Бэл/Эскорта конечно гораздо выше, а вот всеядность лучше у Вистлера..причем ПРО68 и ниже...

Kbak Senior Member

офлайн

Kbak Senior Member

2566

24 года на сайте
пользователь #385

Профиль
Написать сообщение

2566

# 2 июля 2009 00:03

umpel, ну вот те раз. В чём смысл тогда брать дорогие детекторы, если у них большая вероятность нарваться на необнаруживаемый радар, чем у менее дорогого Про 68? Я бы всеядность на первое место среди качеств поставил.

Был, не привлекался.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 2 июля 2009 00:06

Kbak, что есть то есть

WindMan Member

офлайн

WindMan Member

143

19 лет на сайте
пользователь #70144

Профиль
Написать сообщение

143

# 2 июля 2009 10:37

umpel, а при подключении не через прикуриватель какой разъем плюс, а какой минус? разъем в виде вилки - это минус?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 2 июля 2009 11:17

WindMan, обычно да...вилка=минус...разрывается предохранителем плюс, но лучше проверить тестером.

vitalius999 Senior Member

офлайн

vitalius999 Senior Member

2228

16 лет на сайте
пользователь #175192

Профиль
Написать сообщение

2228

# 3 июля 2009 09:40

umpel, ну вот те раз. В чём смысл тогда брать дорогие детекторы, если у них большая вероятность нарваться на необнаруживаемый радар, чем у менее дорогого Про 68? Я бы всеядность на первое место среди качеств поставил.[/quote

А зачем возле дверей заправок и супермаркетов пищать,вот Cobra радары и отсеивают нормально и дальность приличная.

6170577 velcom

SerKo Senior Member

офлайн

SerKo Senior Member

985

23 года на сайте
пользователь #5460

Профиль
Написать сообщение

985

# 3 июля 2009 23:57

umpel, Что скажешь про Whistler XTR-265?

Интересуют параметры:

1. Дальнобойность

2. Помехозащищенность

3. Громкий звук

4. Он тоже самотестируется при включении?

Ездить планирую в основном в городе.

До этого использовал Star 2011.

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 4 июля 2009 00:13

1. обычная - ничего выдающегося;

2. слабоватая;

3. не очень громкий;

4. да;

AKBAR Senior Member

офлайн

AKBAR Senior Member

11862

21 год на сайте
пользователь #27064

Профиль
Написать сообщение

11862

# 4 июля 2009 11:12

umpel, инструкция к 265-му слабовата:

-номера рисунков органов управления не соответствуют тем, что указаны на изображении

-описана функция антисон, но как ее включить - ни слова (выше я писал про это). Почитав английский мануал нашел все - антисон включается нажатием кнопки City более 2х сек, выключается кнопкой Dark

-описание функций меню неполное, в частности ничего не сказано про возможность включения/выключения режима POP. Кто-нибуть случайно выключит POP, а потом будет жаловаться что не работает детектор. В английском мануале есть.

-Также как и POP не описано включение выключение SWS в меню. В английском мануале есть

-не упомянуто, что включение функции в меню индицируется точкой на цифровом индикаторе силы сигнала. В английском мануале - есть.

Если еще чего найду-напишу, чтобы сделать пользование Вистлерами максимально удобным и понятным)

Ай)

SerKo Senior Member

офлайн

SerKo Senior Member

985

23 года на сайте
пользователь #5460

Профиль
Написать сообщение

985

# 4 июля 2009 23:31

umpel:
1. обычная - ничего выдающегося;

2. слабоватая;

3. не очень громкий;

4. да;

А что тогда посоветуешь для повседневной езды по городу и чтобы:

1. Была высокая чувствительность

2. Хорошая помехозащищенность

3. Громкий звук

4. Возможность отключать самотестирование

P.S.: Может быть, оттестировал Star 2009 на импульсных радарах?

SerKo Senior Member

офлайн

SerKo Senior Member

985

23 года на сайте
пользователь #5460

Профиль
Написать сообщение

985

# 4 июля 2009 23:41

Вопрос: Если в характеристиках детектора (Star 2009) сказано: "Импульсный режим Ultra-X, Ultra-K" - это значит, что он ловит импульсные радары или нет?

Если нет, что что в характеристиках должно быть прописано такое, из чего можно понять, что детектор ловит новые импульсные радары?

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 4 июля 2009 23:43

SerKo, v1, bel sti, bel rx65a, whistler xtr-690se.

2009 не тесировал и уже не буду - писал выше...

umpel Senior Member

офлайн

umpel Senior Member

20377

24 года на сайте
пользователь #2652

Профиль
Написать сообщение

20377

# 4 июля 2009 23:45

SerKo:
Вопрос: Если в характеристиках детектора (Star 2009) сказано: "Импульсный режим Ultra-X, Ultra-K" - это значит, что он ловит импульсные радары или нет?

Если нет, что что в характеристиках должно быть прописано такое, из чего можно понять, что детектор ловит новые импульсные радары?

это значит, что ловит, но только те импульсы, которые соотв. режимам Ультра...