Кассетные ДЕКИ

Найти относительно живую 450-ю сейчас шансов 1% и то в лучшем случае. А живых AZ хватает, тем более, что по надёжности с техниксами мало кто сравнится.

Vlmax:

vernic:

Как будто комп обрубает "душу" у звука. Про душу, звучит конечно по идиотски.

единственное, что может быть в пользу Ваших слов, что подавляющее большинство людей отмечают эту особенность. Выводы не делаю.

Возможно АЦП убирает душу и присоединяет что то свое.
Если взять винил, ламповый фонкорректор и загнать все это в цифру, (в самую мощную) потом послушать и то и другое, И даже если из 100 экспертов никто не услышит разницу на слух, а скорее всего не услышат. Эта разница точно существует ))))
Можно провести эксперемент: загнать такой винил в цифру, закольцевать ЦАП и АЦП, и прогнать эту запись 1000 раз. Если эффект "обездушивания музыки" составлял 0,001% и ее почти никто не слышал, то после такого прогона будет 1%. Тогда возможно всем станет слышно какой нибудь деффет оцифровки. Я думаю услышим мы дефект пережатого мп3, Но это все догадки.

Пароль от файла - passjpeg если кому интересно где кто в тесте. сравнивайте по размеру файла или времени создания.
То что я узнаю без расшифровки: по помехам от щеток мотора №1 - это тех 905. по странным звукам на ракорде всегда можно найти AZ-7 - это № 2, по шуму 1979 года - пионер, это №4. Остальное никак не отличаю. вроде как на 6ом больше всего высоких, тогда это тик. но может и мерещиться. уровень записи больше на 0,2 дб и будет мерещиться что больше высоких.

Liv1:

vernic:

закольцевать ЦАП и АЦП, и прогнать эту запись 1000 раз

И потом сравнить с 1000-ной копией перезаписи с кассеты на кассету

сам хотел это добавить.

где то на 10 копии получим приятный призвук бобинника

Liv1:

И потом сравнить с 1000-ной копией перезаписи с кассеты на кассету

чисто теоретически, хоть останется что-нибудь или нет?

Зачем сравнивать файлы по размеру? Зачем сравнивать файлы по времени? Если мне надо кого либо надуть, даже одинаковые файлы можно сделать любого размера, с любыми датами создания... Это к тому, кто когда купил PC, и может ли с ним обращаться ) По тому скрину, которым Вы размахиваете, я могу определенно сказать, что:
1.wav - записано Хор имени Пятницкого на Маяке 231
остальные фрагменты
1_minid.wav
2.wav
4.wav
5.wav
6.wav
7.wav
измененный во времени и названием 1.wav - ШУТКА. Кто понял на чём основана шутка, тот больше никаких аргументов приводить не будет.

P.S. так что у Вас с 5 Denon DR-M30HX? Что за возбуд на инфранизких?

ya0sha:

На мой слух все аналоговые деки мало чем отличаются по воспроизведению.
Я бы выделил 6.wav за более детальное воспроизведение, а 4.wav за лучшую динамику.
Что касается 1_minid.wav явно проигрывает аналоговым декам по динамике. Компрессия - есть компрессия.
Да, как раз wav и жмётся в отличии от уже ужатого контейнером Flac
----------------------------------------------
у фрагмента 5.wav паразитная генерация на инфранизких частотах!

elohim:

О большем количестве прогонов информации нет

Речь не о прогонах. А о копировании с кассеты на кассету, потом с копии на другую кассету, и так 1000 раз. Что останется, трудно сказать. АЧХ будет перемножаться, все ее колебания многократно усилятся. Искажения будут суммироваться, шум будет суммироваться как корень из суммы квадратов. В общем, это интересный, но совершенно бесполезный эксперимент в стиле "Что получится, если..."

Можно взять фрагмент 1 минуту, тогда суток хватит.

ya0sha:

Зачем сравнивать файлы по размеру? Зачем сравнивать файлы по времени? Если мне надо кого либо надуть....

Да, все верно, небольшой смысл в том, что файл (картинка) сделана до начала теста, она у вас с самого начала, я не могу ее подменить во время теста. А какая дека лучше, сам я не знаю, это определяется во время теста. А зачем мне нужна подтасовка во время теста, эти вопросы к спидстеру. Он до сих пор уверен, что у меня нет накамичи.

Liv1:

elohim:

О большем количестве прогонов информации нет

Речь не о прогонах. А о копировании с кассеты на кассету, потом с копии на другую кассету, и так 1000 раз...."

ну судя потому что за 1 раз ничего не меняется на слух, я уверен что узнаваемость исполнителя сохраниться. тут больше прикольно что крутануть неправильно подмагничивание на 1 градус и через 1000 копий из-за этого можно вообще ничего не услышать )))

А вот и он. и максел вчера вскрыл. И при дигутстации дек необходимо пиво, пару глотков между дек, чтоб убрать послевкусие .

Да, красив и строг. Нечто вроде микса ямы и технаря.