Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Req_V:АлексВл:тормозить, а не руль крутить на встречку
А других законах сказано, что можно и "крутить"
Вот водитель БМВ и крутил.
Req_V:Применяются в любом случае.
можно хоть один пример с выездом на встречку вместо торможения ?
или балабол
AntonVict:Вот водитель БМВ и крутил.
не перегибай палку )
тут упоротые возбудились на наглого поца на БНВ - типа если он, хамло на БНВ нарушает, то и спилбергу можно ![]()
Req_V:Статья 3.3 КоАП РБ....
Внимательно читайте, на что ссылаетесь "если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный". Или регик бьет бмв в своей полосе, или рулит на встречку, там лобовое и пострадавшие. Регик в турму же отправится.
АлексВл:можно хоть один пример с выездом на встречку вместо торможения ?
Личный опыт устроит? Когда объезжал открытый люк с выездом через двойную сплошную метрах в 200-300 перед сотрудниками, то тоже мне говорили, про "только торможение" по ПДД. Когда упомянул статью 3.3, резко перестало быть только по ПДД. Я поехал дальше, а сотрудники остались ждать коммунальщиков с люком решать...
zukimo:Внимательно читайте, на что ссылаетесь "если причиненный вред не является более значительным, чем предотвращенный". Или регик бьет бмв в своей полосе, или рулит на встречку, там лобовое и пострадавшие. Регик в турму же отправится.
В протоколе сослагательное наклонение не применяется) В ситуации на видео, вред был уменьшен?
И вы вторую часть статьи не дочитали (Правда в каких случаях её будут применять и кто на себя возьмет такую ответственность, лично мне непонятно...)
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
3995 |
13 лет на сайте Город:
|
zukimo:Регик в турму же отправится
куда еще доведут регика богатые фантазии комментаторов? по мне так одно место осталось 
Req_V:АлексВл:можно хоть один пример с выездом на встречку вместо торможения ?
Личный опыт устроит?
Только в виде судебного решения или отмененного самим ГАИ постановления.
Всё остальное - бла-бла-бла.
Req_V:Личный опыт устроит?
Бгггг
Доктор, сосед говорит что 5 раз может
Req_V:Когда объезжал открытый люк с выездом
Те люк щемился справа и мешал проехать?
Вот это поворот
Req_V:. Я поехал дальше, а сотрудники остались
Каблуками щелкнули или не?
Req_V:Когда объезжал открытый люк с выездом через двойную сплошную метрах в 200-300 перед сотрудниками, то тоже мне говорили, про "только торможение" по ПДД. Когда упомянул статью 3.3, резко перестало быть только по ПДД. Я поехал дальше, а сотрудники остались ждать коммунальщиков с люком решать...
Ничего удивительного. Сотрудники обязаны следить за состоянием ПЧ, в том числе и за отсутствием открытых люков. Им не надо было рисковать тем, что вы начнете писать жалобы во все места на то, что гони вместо обеспечения безопасности ДД занимаются прессованием водителей. А упоминание 3.3 показало им что вы готовы защищаться и хоть немного знаете законы.
Zioma:упоминание 3.3 показало им что вы готовы защищаться и хоть немного знаете законы.
Как правило таких" знатоков" натягивают по полной программе
АлексВл:Zioma:упоминание 3.3 показало им что вы готовы защищаться и хоть немного знаете законы.
Как правило таких" знатоков" натягивают по полной программе
Это тогда когда "знатоки" пытаются наехать на сотрудников на пустом месте, когда у сотрудников нет своих косяков за которые можно зацепиться.
AntonVict:Только в виде судебного решения или отмененного самим ГАИ постановления.
Обычного суда или Верховного? 
Zioma:Это тогда когда "знатоки"
Говорят что можно на встречку, тк бнв - мудень или как там?
АлексВл:Говорят что можно на встречку, тк бнв - мудень или как там?
И не только на встречку. Знатоки утверждают, что руль можно крутить в любую сторону. А потом https://auto.onliner.by/2014/04/21/dtp-4951
АлексВл:Те люк щемился справа и мешал проехать?
А на встречку по ПДД нельзя выезжать только, когда кто-то справа щемиться? В остальных случаях можно? ![]()
Обозначь бэмэвист маневр заранее, все было бы проще.
Но негоже успешному бизнесмену на прэмиальном внедорожнике поворотники включать 
Клюшкин:Обозначь бэмэвист маневр заранее, все было бы проще.
1. Не факт. Если непущун заряжен на то, что бы не пущщать, то пофиг ему на поворотники, даже заранее включённые.
2. Для того, что бы обозначать маневр заранее, надо знать заранее, что ты этот маневр будешь совершать. А в данном случае откуда это мог знать россиянин, который по этому дурацкому участку проезжает в первый и в последний раз в жизни?
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
3995 |
13 лет на сайте Город:
|
AntonVict:Клюшкин:Обозначь бэмэвист маневр заранее, все было бы проще.
1. Не факт. Если непущун заряжен на то, что бы не пущщать, то пофиг ему на поворотники, даже заранее включённые.
2. Для того, что бы обозначать маневр заранее, надо знать заранее, что ты этот маневр будешь совершать. А в данном случае откуда это мог знать россиянин, который по этому дурацкому участку проезжает в первый и в последний раз в жизни?
очередной бред излил
может тогда сходить переучиться, чтобы знать/видеть/понимать как нужно перестраиваться согласно пдд. хотя к чему эти сложности, проще в бок на таран идти
AntonVict:Не факт. Если непущун заряжен на то, что бы не пущщать, то пофиг ему на поворотники, даже заранее включённые.
по какому пункту твоих пдд он должен впускать даже если включен повортник?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1560 |
3 года на сайте Город:
|
AntonVict:Для того, что бы обозначать маневр заранее, надо знать заранее, что ты этот маневр будешь совершать. А в данном случае откуда это мог знать россиянин, который по этому дурацкому участку проезжает в первый и в последний раз в жизни?
знак, разметка, бордюр, столбы. ему разве что господь бог не спустился и не обозначил конец полосы.
AntonVict:Не факт. Если непущун заряжен на то, что бы не пущщать, то пофиг ему на поворотники, даже заранее включённые.
не нужно думать за других. включил поворотник, скинул газ. пропустили-проехал, нет- постоял. это как минимум порядочно, законно. ехать валасы назад и думать что тебя пропустят (что самое забавное, манера езды такая только у таких быков), а не пропустят-выдавлю, не об большом уме говорит. да, регик выехал на встречку. поступил бы так не будь быдлана на бэхе? а в экстремальных ситуациях по-разному можно поступить.
samo_letik:AntonVict:Для того, что бы обозначать маневр заранее, надо знать заранее, что ты этот маневр будешь совершать. А в данном случае откуда это мог знать россиянин, который по этому дурацкому участку проезжает в первый и в последний раз в жизни?
знак, разметка, бордюр, столбы.
Всё это видно уже в самом конце, поэтому ЗАРАНЕЕ включить поворотник можно только если уже ездил там, и знаешь что будет впереди.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1560 |
3 года на сайте Город:
|
если бы на дорогу общего пользования пускали, например, после года езды с инструктором, можно было б говорить о том, что каждый обязан делать все для предотвращения дтп, а после уж жаловаться, скидывать видосы на форумы. пока так государством не задумано, я от всей души, желаю одобряющим действия бмвшника, что б их родственник. только получив права, столкнулся и регулярно сталкивался с такими..
AntonVict:если уже ездил там
ну а вы , если местность незнакомая, до упора едете в незнании. понимаю. и не дай бог непонятная ситуация всегда все пропустят)))