|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21921 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
AntonVict:Должен был (по ПДД) снижать скорость, вплоть до остановки. И у него для этого была и физическая и техническая возможности.
Без экспертизы никто не будет такое утверждать, а в данном случае экспертизу никто назначать и не будет.
Req_V:АлексВл:С каких это пор выезд на встречку в данной ситуации - по ПДД ?
В данной ситуации не по ПДД. ПДД автор видео нарушил,
Да.
Req_V:но действовал в случае крайней необходимости,
Нет. Спокойно мог и притормозить и остановиться, как того требуют ПДД, но он упорно пёрся на встречку.
Req_V:административным правонарушением его нарушение ПДД являться не будет.
Будет.
Req_V:AntonVict:Должен был (по ПДД) снижать скорость, вплоть до остановки. И у него для этого была и физическая и техническая возможности.
Без экспертизы никто не будет такое утверждать, а в данном случае экспертизу никто назначать и не будет.
Да, не будет. Просто влепят регику штраф и лишат прав на годик.
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
AntonVict:Нет. Спокойно мог и притормозить и остановиться, как того требуют ПДД, но он упорно пёрся на встречку.
IMHO, забыли добавить 
AntonVict:Да, не будет. Просто влепят регику штраф и лишат прав на годик.
Столь категоричные утверждения не имеют таких же категоричных оснований
А вот действия водителя БМВ, безо во всяких сомнений подпадают под создание аварийной обстановки. Независимо от того, что будут вменять автору видео. И, если автор видео, ещё может прикрыться крайней необходимостью, то у водителя БМВ такой возможности нет.
Req_V:И, если автор видео, ещё может прикрыться крайней необходимостью, то у водителя БМВ такой возможности нет.
У водителя БМВ точно такое же оправдание, как и у регика - впереди препятствие и для предотвращения ДТП он стал уходить в свободную левую полосу. Крайняя необходимость, по вашему. 
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
AntonVict:У водителя БМВ точно такое же оправдание
Сказки не пробовали писать?)
|
офлайн
Senior Member
|
||
2639 |
12 лет на сайте
|
|
|
AntonVict:Req_V:И, если автор видео, ещё может прикрыться крайней необходимостью, то у водителя БМВ такой возможности нет.
У водителя БМВ точно такое же оправдание, как и у регика - впереди препятствие и для предотвращения ДТП он стал уходить в свободную левую полосу. Крайняя необходимость, по вашему.
чел, ты реально пургу несешь
у бмв и знак и разметка. какое препятствие?
Req_V:ПДД автор видео нарушил, но действовал в случае крайней необходимости, административным правонарушением его нарушение ПДД являться не будет.
и эти люди ездят по дорогам. или на трамвае ? 
Тут лишение у спилберга просто на ура
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
zbarabanov:чел, ты реально пургу несешь
а ты что несешь ?
zbarabanov:и это не препятствие, а наглый мудень
наглый мудень разрешает выезд на встречку с созданием АС ?
zbarabanov:AntonVict:Req_V:И, если автор видео, ещё может прикрыться крайней необходимостью, то у водителя БМВ такой возможности нет.
У водителя БМВ точно такое же оправдание, как и у регика - впереди препятствие и для предотвращения ДТП он стал уходить в свободную левую полосу. Крайняя необходимость, по вашему.
у бмв и знак и разметка. какое препятствие?
Бордюр, зеленая зона и столб линии электропередач. По твоему это не препятствия?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2639 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
АлексВл:Req_V:ПДД автор видео нарушил, но действовал в случае крайней необходимости, административным правонарушением его нарушение ПДД являться не будет.
и эти люди ездят по дорогам. или на трамвае ?
Тут лишение у спилберга просто на ура
еще один лишатель 
AntonVict:zbarabanov:AntonVict:Req_V:И, если автор видео, ещё может прикрыться крайней необходимостью, то у водителя БМВ такой возможности нет.
У водителя БМВ точно такое же оправдание, как и у регика - впереди препятствие и для предотвращения ДТП он стал уходить в свободную левую полосу. Крайняя необходимость, по вашему.
у бмв и знак и разметка. какое препятствие?
Бордюр, зеленая зона и столб линии электропередач. По твоему это не препятствия?
до этих препятствий нарисовали стрелочки, куда он должен ехать, знак повесили и в пдд написали как перестраиваться
Req_V:АлексВл:Тут лишение у спилберга просто на ура
Весьма спорное утверждение
глаза разуй - выезд на встречку через сплошную с созданием АС
тут 2 барана с железобетонным лишением
|
офлайн
Senior Member
|
||
2639 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
АлексВл:тут 2 барана с железобетонным лишением
которые по видео определяют. вот тут прав про 2-ух баранов
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
zbarabanov:и в пдд написали как
как нужно действовать спилбергу
тормозить, а не руль крутить на встречку
|
офлайн
Senior Member
|
||
2639 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
АлексВл:zbarabanov:и в пдд написали как
как нужно действовать спилбергу
тормозить, а не руль крутить на встречку
ты не все слова выдернул из фразы. попробуй еще раз
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
АлексВл:тормозить, а не руль крутить на встречку
А других законах сказано, что можно и "крутить"
Req_V:ст.3.3 КоАП
будет применятся, если бы спилберг выполнил ПДД и тормозил в своей полосе и его к примеру от удара вынесло на встречку
но тут вместо выполнения ПДД - спилберг творит х-ню
тормоз в пол - заяву в ГАИ
если много времени - делай вид что тормозишь и бей в бок
Req_V:Ввиду отсутствия потерпевших
Подавляющая часть наказаний водителей происходит при отсутствии потерпевших. Одно другому абсолютно не мешает.
|
офлайн
Senior Member
|
||
814 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
АлексВл:будет применятся, если бы спилберг выполнил ПДД и тормозил в своей полосе и его к примеру от удара вынесло на встречку
В статье слов "выполнил ПДД" нет Применяются в любом случае.
AntonVict:Подавляющая часть наказаний водителей происходит при отсутствии потерпевших.
Нет, просто в случае наличия потерпевших, ГАИ на себя применение 3.3 брать не будет. Будут "рисовать" по ПДД. А дальше, есть желание и считаешь по-другому - оспаривай. В варианте на видео, ГАИ против 3.3, с большой долей вероятности, "упираться" не будет.
