NiKON Club

kipachi, полноразмер-не относится к размеру матрицы.
фотик в 12мп выдал файл-это полноразмер.
кропнул до 8мп-это уже кроп

Technics:

А вообще сколько физически битых пикселей на матрице вам лучше не знать, крепче спать будете.
Интересно у нас в минске где-нибудь их ремапят?

года полтора-два назад искал, где ремап могут сделать, - не нашёл.
узнал, что есть какая-то фирмовая софтина, которую никон никому не даёт.
написал им, мол, у меня в стране пиз нет авторизованных сц никон, что мне делать?
ответили, - ехать туда, где есть..

gosu_student, репортажи они разные бывают. Для одного вам и Сигмы или тамрона 28-75 хватит, а для другого и 400 мм мало будет. Это если речь идет про настоящий репортаж - для СМИ, а не про тот, который тут некоторые снимают . ИМХО для репортажа нужны три стекла примерно таких фокусных - 19-35, 28-70, 70-200

а я себе попугайчиков купил http://catalog.onliner.by/viewsonic/vx2336sled/

=BY=SERG, смотрю все новыми мониками обзавелись. поздравляю)
А я к своему почти привык, теперь нравится.
Привык к старым TN матрицам с искаженными цветами, вот и было диковато на IPS.
Счас столько полутонов, новых цветов вижу и удивительно белый цвет.

gosu_student:

Был кроп canon 7d + sigma 17-50 2.8 + sigma 50 1.4. Фокусные расстояния меня полностью устраивали. Теперь перешел на nikon d700 + 85 1.8d. Нужен "штатник". Присматриваюсь к сигме 24-70 hsm. Как она в связке с д700. В нете читал вроде хвалят. Есть реальные владельцы? Часто нужен угол шире 24мм (коммерческое фото)? У меня небыло объектива шире 17мм на кропе, но вроде и не хотелось). Или онли фиксы? Не сильно геморно снимать репортаж на широкие фиксы (sigma 20 1.8 например)? Блин мучаюсь в выборе)

хм. а зачем вы тогда тамрон продаете?)

ссылка

A.T.B., ну у меня иллюзий особых насчет IPS матриц не было - уже лет пять есть NEC 1970NX - но я его дочке отдал, ей вроде как нужнее был. А сам почти два года просидел на Benq E2420HD. Продал Беню, добавил сорокет и купил попугайчиков. Разницы по цвету у Бени и Вьюсоника почти нету - фотки смотрятся почти одинаково, соник чуть контрастнее. Но зато у соника чище белый, углы обзора радуют, ну и знаменитый тест на настройку проходит вьюсоник без проблем почти

A.T.B., нет, вот этот

http://www.realcolor.ru/assets/images/monitortest/RealColor.ru_Mo ... 0x1200.png

malcolm666, думаю брать либо вариант подороже\получше\поширокоугольнее (24-70 2.8 ), либо фикс сигму 20 1.8 или ещё какой

=BY=SERG, у меня такой же монитор

gosu_student:

Или онли фиксы?

при такой постановке вопроса бери зумы. для достойного фиксопользования надо понимать разницу между ними и зумами.
у меня, вот, зумов почти нету, и снимаю репортажи. норм.
имхо: 24-70 новую сигму не бери - неоправданно дорого, уж лучше родной - там и скорость и качество и надёжность. В общем, сигма тоже иногда посасывает технически, когда надо денег на хомячках заработать, на примере аналогов родным топовым очень ярко видно.
там, где аналогов нету, например 8-16 12-24 20/1.8 28/1.8 30/1.4 150 200-500 итд, там сигма - лучшая.