Кассетные ДЕКИ

speedsterMF:

будет две одинаковые оцифровки . проходил

Можешь объяснить мне смысл своей фразы? Я хочу понять что лучше играет пионер или тик, и поэтому я даю тебе послушать 2 одинаковых файла? У меня слабый тракт и уши. поэтому спрашиваю здесь у специалистов.

в шумах я еще могу разницу найти, в звуке нет

Странный тест ))) Надо записать 6 одинаковых фрагментов. А как можно сравнивать звук у дек по разным фрагментам? Поди знай, может фрагмент в оригинале звучал плохо )
И где зашифрованный файл? )

бррр. какие еще разные фрагменты?
ЗАПИСАНА ФОНОГРАММА НА НАКАМИЧИ. Воспроизведено на 6ти деках и захвачено компом 6 файлов. Еще есть файл оригинал. чтоб послушать как изменился оригинал после магнитной записи.
фонограмма состоит из 4ех разных песен. 2ой кусок (си си кетч) записан с винила. Чтоб уже все можно было выслушать.

Рекомендую оригинальный файл понизить на 2дб . а то когда он чуть громче, кажется что он низов больше

https://yadi.sk/d/Dxf9gt4P3SbJSW

залил еще раз в другую папку, пробуйте.

vernic, Барин качать все равно не будет

это записано и слито с минидисковой деки

мне было интересно как звучит минидисковая дека в сравнении с кассетой

а вдруг скажут, что сжатие повлияло на звук. не, не. Тем более ВАВ не жмется

Еще раз проперся, как же все таки красиво магнитная запись "портит" звук.

я даже не смогу подыграть. файлы переименовывала дочка, мне тоже был любобытен слепой тест. потом посмотрим что где. минидисковая дека записывала по оптике, что либо отрегулировать не удалось. такой вот звук. на вид вообще страшно смотреть, как МДом его искорябало.

vernic:

Рекомендую оригинальный файл понизить на 2дб . а то когда он чуть громче, кажется что он низов больше

он кажется от того, что он ниже разрешением, в результате чего более сжат динамически по отношению к остальным предоставленным файлам.
vernic, плохо, что Вы не сделали оригинальный файл того же разрешения, что и тестируемые. Это нужно для того, чтобы объективно оценить разницу между оригиналом и копией.
Теперь из того, что было предоставлено.
На мой слух все аналоговые деки мало чем отличаются по воспроизведению.
Я бы выделил 6.wav за более детальное воспроизведение, а 4.wav за лучшую динамику.
Что касается 1_minid.wav явно проигрывает аналоговым декам по динамике. Компрессия - есть компрессия.
Да, как раз wav и жмётся в отличии от уже ужатого контейнером Flac
----------------------------------------------
у фрагмента 5.wav паразитная генерация на инфранизких частотах!

P.S. я давно уже убедился в том, что деки на воспроизведение не существенно отличаются звуком, даже если они в разных ценовых категориях. Какая нибудь мыльница AIWA AD-F460 достойно выглядит на воспроизведении, и в подобных тестах её звук не отличим от топовых дек.