Octopus_Goat:
Любой адекватный водитель не будет двигаться 132 км/ч на участке, где разрешенная скорость 120 км/ч.
Вести себя адекватно — значит соответствовать окружающей ситуации, стандартам, действительности, нормам, мнению большинства, ожиданиям и т.д.
Solidno:
Т.е.все тут ездят по городу максимум 59?
Получается, что водитель, который едет +10 нарушает, но действует адекватно - потому что так действует большинство окружающих его водителей. И другие водители вполне ожидают, что скажем на АЗС, где скорость движения 5 км/ч - 5 км/ч большинство водителей не будут соблюдать .
Так что - вы не правильно понимаете слово адекватность - в моём ПРИМЕРЕ выше
Octopus_Goat:
двигаться 132 км/ч на участке, где разрешенная скорость 120 км/ч
водитель будет нарушать, но вот его адекватность ставить под сомнение большинство не будет .
Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд
В РФ скажем на искусственную неровность принято ставить знак ограничения 20 км/ч и после неровности - отмену знака. До отмены нужно ехать 20 км/ч... Строго это соблюдается только учениками и сдающими экзамен. Поэтому их действия - тянуться до знака отмены со скоростью 19-20 км/ч - воспринимаются, как адекватные... Но если так будет делать другой водитель - то большинство его не поймёт и признает неадекватным и постарается опередить, объехать, посигналить и т.д. Правда если это будет авто с номерами скажем РБ - то спишут на незнание местных стандартов действительности .
Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд
Req_V:
Лишних 20м (!) остановочного пути, в случае необходимости. А сэкономленное расчетное время 5 минут на 100 км пути. И не считая излишнего расхода, рисков и т.п.
видите ли... есть много иных факторов... например двигаться быстрее или медленнее потока...
даже законодатель считает нарушение 10 км/ч незначительным в большинстве случаев настолько, что не считает нужным установить штраф за это... но водитель несомненно нарушает... и потому это его выбор - нарушать или нет... скажем для определения погрешности спидометра... на трассе, где есть ограждение, хорошая многокилометровая видимость, отсутствует движение и т.д. - то есть заранее просчитав все последствия...
и водитель, который движется в жилой зоне 20 км/ч, ничего по его мнению не нарушая и когда из-за припаркованного авто, которое ограничивает обзор и адекватно было бы двигаться меньше 10 км/ч - вываливается ребёнок - потом сидит и размазывает сопли - ну как же - я ничего не нарушал... а теперь буду сидеть и ходить пешком после отсидки...