Дурдом на дорогах

slon2003:

это вообще тут при чём, по теме есть что?... Как ранее про тебя, бабка на лауке. Т.е. абы поговорить на все темы, только не по делу...

При том, что в случае ДТП диарейщику права вернут быстрее, чем ты свою ласточку отремонтируешь. А пока будешь ждать запчасти и машина будет на СТО, ты будешь гордо демонстрировать свою нетерпилью сущность бабкам в троллейбусе.

slon2003:

опять бабка на лауке... по теме что будет?

С тобой, озабоченным, продолжать не вижу смысла.

zukimo:

slon2003:

опять бабка на лауке... по теме что будет?

С тобой, озабоченным, продолжать не вижу смысла.

... хм, за все время ни одного пункта ПДД, тупо свое мировоззрение рассказываешь, а я озабоченный Прошу ПДД пункт для разборки ситуации... Умора.

slon2003:

zukimo:

slon2003:

опять бабка на лауке... по теме что будет?

С тобой, озабоченным, продолжать не вижу смысла.

... хм, за все время ни одного пункта ПДД, тупо свое мировоззрение рассказываешь, а я озабоченный Прошу ПДД пункт для разборки ситуации... Умора.

Пункт называется дай дорогу дураку. И хотя в печатной версии пдд его нет, в реальной жизни позволяет здорово сэкономить деньги, время и нервы.

nasty_z_xt:

По ашчушэниям, автор хотел набрать скорость выше установленной на прикормовой территории около поцонов на лауке, чтоб выглядеть чуть резче. Катился бы законные 20 (+12), не пришлось бы пидол так ресска жмякаць.
Но получилось все равно ресска, поцоны даже обернулись, чтоб заценить перформанс.

Хотел выскочить с девочкой один на один. Но вдалеке замаячила лютая мамка, возможно пришлось бы отгребсти.

nasty_z_xt:

slon2003:

за все время ни одного пункта ПДД...

...не пострадало

slon2003:

... ну в общем понятно, проповедуешь как Краснов езду по понятиям... Т.е. сразу и пиши, а не то что сместись в среднюю и едь... В данном случае в сад, и сказки про ремонт, это себе оставь, если сам раз влез в ДТП, то теперь не надо кальку на всех. В данной ситуации до дтп далеко.

Какие тут сказки, 21.06 дтп с косулей, 13.09 забрал машину с сто. А неадекватов, что на дорогах, что на форуме, хватает, с каждым закусываться - себе дороже выйдет.

zukimo:

slon2003:

... ну в общем понятно, проповедуешь как Краснов езду по понятиям... Т.е. сразу и пиши, а не то что сместись в среднюю и едь... В данном случае в сад, и сказки про ремонт, это себе оставь, если сам раз влез в ДТП, то теперь не надо кальку на всех. В данной ситуации до дтп далеко.

Какие тут сказки, 21.06 дтп с косулей, 13.09 забрал машину с сто. А неадекватов, что на дорогах, что на форуме, хватает, с каждым закусываться - себе дороже выйдет.

... это как коррелирует с обсуждением неадекватного поведения диарейщика в городе, или там за рулем косуля?
З.ы. получается все обсуждают одно, а zukimo вспомнил свое ДТП и обсуждает его, но об этом знает только он и со всеми спорит по тому что сам придумал.

samo_letik:

а как вычислить? это ..удак моргающий, или водитель желающий повернуть с крайней левой как того требуют пдд. человек ребенка не сбил- дурак. кусулю сбил- учит как надо. хз...с каждым годом все удивительнее ветка становится)))

А зачем вычислять? Надо просто адекватно оценивать дорожную ситуацию и риски. Если диарейщик начнет учить, подрезать и т.д. и ты в него въедешь, хорошо если есть регистратор и ты сможешь доказать, что виноват именно он. А так придется еще сопли на кулак наматывать и искать очевидцев дтп через онлайнер.

samo_letik:

есть быдло моргающее

Скажем так, часто моргающие потом благодарят аварийкой, в отличие от некоторых принципиальных.

samo_letik:

первый ехал спокойно, в рамках пдд, в нужной ему полосе...недоносок для чего то моргает сзади...вердикт-регик неправ

Номера моргуна есть на видео? Создание АС было? Регик написал заявление в ГАИ, чтобы неадекват хотя бы какое-то время не участвовал в дорожном движении? Но терпилы все кто угодно, но только не он. И какой кпд у такой принципиальности? Правильно, нулевой, а в случае дтп со спешуном был бы вообще отрицательный.

slon2003:

ну в общем понятно, проповедуешь как Краснов езду по понятиям

ИМХО, Краснов не проповедует "езду по понятиям". Он проповедует езду по уму и с уважением к другим участникам движения. Для чего иногда нужно поступиться некоторым объемом предоставленных по ПДД прав. Ибо приоритетом является сумма удобств всех участников движения, а не того, у кого преимущество по ПДД

Условно, к перекрёстку неравнозначных дорог подъезжают 2 авто, причем дистанция до "главного" чуть-чуть меньше, чем нужно, чтобы "второстепенный" успел безопасно освободить перекрёсток. Тут возможны 2 пути:
1. "Главный" едет как ехал, "второстепенный" останавливается, чтобы пропустить его и потом проезжает перекрёсток черепашьим темпом, разгоняясь от 0 км/ч.
2. "Главный" слегка сбрасывает скорость, что позволяет "второстепенному" проехать (на своей "трассовой" скорости) перекрёсток до него.

1й вариант полностью соответствует ПДД. 2й -- позволяет минимизировать общий (суммарный для 2 участников) расход топлива и время в пути. Но -- и требует от водителей более высокого уровня понимания ситуации и взаимопонимания.
Так вот, Краснов -- учит в этой ситуации "главному" видеть не только 1 путь ("он мне по ПДД должен уступить"), но и 2й. И, по возможности, -- "главному" им пользоваться. "Главному". Это не означает, что "второстепенный" имеет право требовать от "главного" снижения скорости.