Кассетные ДЕКИ

elohim:

однако

Что так всех удивляют различные вариации Маяка

цитата:
"Работал я на заводе "Знамя", где данный аппарат собирался в цеху №73. Так что кое чего рассказать могу.
Электроника 204, назовём её ранняя, собиралась по принципу Маяка, и блоки и ЛПМ мало того что ничем не отличались, так ЛПМ шло из Киева с Маяка. Интересной была подгонка скорости. Так как двигатель был не регулируемым(220в), то насадка стачивалась НАПИЛЬНИКОМ! Провтыкал... в мусорку и новую изничтожать... Это не шутка!
Более поздняя 204-я отличалась ЛПМ в котором стоял двигатель с РЧВ как у всех кассетников, одна моноплата, и вместо пикового индикатора как у ранней в этой уже был без пиков.(модели двигателей и номиналы микросхем упускаю)...."

А что там может быть? аномальное задирание ВЧ из за не достаточного подмагниивания для хрома, что не сведующими воспринимаетца как ВАУ ! ведь остальные параметры не интересуют, главное чтоб звенело позвонче

Vicos,
понял
действую
на чей огород?

Vicos:

elohim:

так чо там с записыванием на тип 2 с параметрами на деке для нормала? Алё. Где знатоки

выкинь каку, в смысле AZ7

То что выкинуть, это самый дельный совет!!! Не в обиду владельцам этой мыльницы AZ7, AZ6. Как это убожество можно было сделать япами? Я до сих пор не могу понять.

А что касаемо самого вопроса, то ответ лёгок до безобразия. Записывая на тип II, в техническом плане на аппарате нужно повысить ток подмагничивания относительно уровня его для лент типа I, и понизить уровень высоких частот за счёт коррекции в усилителе записи относительно уровня для лент типа I. Потому что при пониженном (не в оптимальном режиме) токе подмагничивания снизится, как сам уровень записи в целом, так и уровень сигнала средних и низких частот. Поэтому, если дека установлена в режим записи на тип I, и произойдёт то, что описано выше. К тому ещё добавится дополнительный подъём уровня высоких частот за счёт коррекции для тип I, которая по сравнению с коррекцией для типа II в усилителе записи с более крутым фронтом частотной характеристики в области ВЧ. В совокупности из-за недостатка насыщения магнитного слоя ленты типа II за счёт низкого уровня тока подмагничивания, да еще перенасыщения сигналом ВЧ, увеличится коэффициент искажений записываемого сигнала. Как то так

1828918:

elohim:

однако

Что так всех удивляют различные вариации Маяка

цитата:
"Работал я на заводе "Знамя", где данный аппарат собирался в цеху №73. Так что кое чего рассказать могу.
Электроника 204, назовём её ранняя, собиралась по принципу Маяка, и блоки и ЛПМ мало того что ничем не отличались, так ЛПМ шло из Киева с Маяка. Интересной была подгонка скорости. Так как двигатель был не регулируемым(220в), то насадка стачивалась НАПИЛЬНИКОМ! Провтыкал... в мусорку и новую изничтожать... Это не шутка!
Более поздняя 204-я отличалась ЛПМ в котором стоял двигатель с РЧВ как у всех кассетников, одна моноплата, и вместо пикового индикатора как у ранней в этой уже был без пиков.(модели двигателей и номиналы микросхем упускаю)...."

Всё верно. Есть и более поздняя дека. Обзывалась она уже Электроника МП - 204. Вместо надписи в верхнем левом углу передней панели "Сделано в СССР", надпись "Сделано на Украине". Металлические ручки уровней записи и громкости телефонов заменили на пластмассовые.

Если Украине - то "НА" Остальные страны земного шара - "В"

У брата стоит 204-я в идеале, только не помню - МП или просто 204.

Vicos, не подскажите на каких деках ЛПМ устроен так, что кассета загружаясь из кассетоприёмника в механизм протягивания ленты, ориентировалась бы в нём, не опираясь на одну сторону кассеты, а загрузочный механизм устанавливает её так, что блок головок всегда входит строго по центру кассеты.

Уточняю. Классическая загрузка кассеты, как в открытых ЛПМ, так и закрытых основывается на неподвижных опорных 3-х, 4-х точках. Недостаток в неподвижных опорных 3-х, 4-х точках в том, что в случае крайней погрешности вставляемой кассеты БГ войдёт в кассету ближе к какому либо краю кассеты.
Так понятно?

speedsterMF:

В режиме рабочего хода лента неким образом фиксируется по высоте трактом и транспортируется независимо от корпуса .

Лента никогда не транспортируется независимо от корпуса!!!
В кассете есть направляющие, промежуточные плоскости, которые всегда влияют на качество протягивания ленты. Я могу согласиться лишь с тем, что максимальная погрешность в рамках допустимых отклонений от идеала толщины кассеты 8,6 мм +0,3 мм на сторону получается 0,15 мм - ничтожна мала (мы исключаем бракованные кассеты, где величина допусков нарушена). Поэтому, чтобы не усложнять ЛПМ производители в своих конструкциях используют принцип неподвижных опорных 3-х, 4-х точек укладки кассеты.

ya0sha:

Уточняю

после уточнения отвечаю - такого ЛПМ не встречал, и такого ЛПМ не существует, т.к. конструкции ЛПМ привязаны к тому же стандарту на кассеты.
И заход головки в кассету регулируется (в нормальных ЛПМ) при помощи шаблона, который привязан к тем же опорным точкам. Даже если головка зайдет в кассету не точно по центру, есть еще направляющие для ленты в ЛПМ (регулируемые или нет в зависимости от ЛПМ) которые должны обеспечить точную транспортировку ленты относительно головок.