LCD и плазменные панели. Что лучше? (II часть)

Трудно незаметить преимущество панасоник py8.. перед пионером 50-4280. Я бы даже сказал что разница огромная не в сторону пионера,и даже по обычному кабельному. Кстати фулки панас даже по кабельному очень хорошо показывают.

Yuracx,

решил брать вот это или вот это

Странный выбор.. Брать сегодня за 2к панель с разрешением 1024х768 ? У меня сейчас старый кинескопник 32" работает с таким разрешением ( сигнал с видеокарты компа). Уверен что при просмотре DVD он может дать ещё фору этим вашим "пионэрам".

Terminator1:

Трудно незаметить преимущество панасоник py8.. перед пионером 50-4280. Я бы даже сказал что разница огромная не в сторону пионера,и даже по обычному кабельному. Кстати фулки панас даже по кабельному очень хорошо показывают.

Terminator1, а в чем же преимущество Ру8?? подскажите пжлст.....а то вот как то на 98 стр, в основном в другую сторону отзывы.... Может вы что-то там рассмотрели.. просветите пжлст перед покупкой...

Странный выбор.. Брать сегодня за 2к панель с разрешением 1024х768 ? У меня сейчас старый кинескопник 32" работает с таким разрешением ( сигнал с видеокарты компа). Уверен что при просмотре DVD он может дать ещё фору этим вашим "пионэрам".

zenturion, а что надо брать по вашему мнению??

качество отображения картинки

не знаю о чем вы говорите.. я видел СВОИМИ глазами разницу между пионером и Панасоником..... Пионер четче и насыщенее цветом.. причем намного....

если конечно неучитавать покупателя Горизонтов )

не надо.. плазма Горизонт стоит таких же денег как и Панасоник... Даже дороже....

как раз таки есть обычному покупателю этого неувидеть )

я вроде именно так и написАл....

TVMAN:

У меня сейчас старый кинескопник 32"

Баян дня! Кинескопник >> 1024х768

Верно подмечено! Комп на кинескопнике - это круто!

Качественный ДВД на хорошем кинескопнике будет лучше, чем на ЖК и плазме по той причине, что на нем не надо делать upscale, которое всё портит. По этой же причине качественный ДВД и SAT (не HD) будут лучше на любой плазме 1024х768, чем на ширпотребном ЖК 1920х1080.

TVMAN,

Баян дня! Кинескопник >> 1024х768

Нифига не "баян". Именно это разрешение выдаёт видеокарта, а телевизор его принимает и показывает картинку в играх. Стоит поставить на компе разрешение 1280х1024 и экран будет черным.

Стандартное разрешение цифрового PAL - 720х576, но это сигнал 4:3. А в моем Филипсе экран 16х9 и Pixel Plus . Если кто не в курсе, то поясняю - количество ячеек люминофора увеличено вдвое по горизонтали и на 33% по вертикали ( при ТВ или DVD-сигнале из двух соседних строк интерполируется третья). Возьмите калькулятор и посчитайте..

zenturion, а что надо брать по вашему мнению??

Если денег дофига, то можно не задумываться и не парить себе мозг. В противном случае , надо покупать с заделом на будущее - дорогой телек не та вещь, которую можно менять каждый год-два. Лично я однозначно буду брать Full-HD.

DJ__ALEKS, во первых такую таблицу и я вам могу нарисовать в Фотошопе и выдать ее за правильную... во-вторых там есть одно уточнениекоторое касаеться исключительно HD просмотра...

не знаю о чем вы говорите.. я видел СВОИМИ глазами разницу между пионером и Панасоником..... Пионер четче и насыщенее цветом.. причем намного....

Я так думаю Это вы видели в силе звука.Так вот настроить панели так что бы одна показывала хуже это элементарно , или подключить к одному источнику разными кабелями .Ведь продать панас намного легче , а на пионер надо суметь найти клиента (кстати вы не написали какая там была модель панаса).

Да я не спорю что пионер при аналогичных характеристиках будет чуть лучше. Но сравнивать панас фулл шд и пионер шд реди это не правильно.А поповоду надежности , да я писал что пионеры которые продавались работают , но их приходится на 1 на 10 проданных панасов.

По поводу сигнала HD?, компания триколор запустиа тестовое вещание 4HD спутниковых каналов , оборудование стоит 380$ до февраля все бесплатно (абонплата будет 300 российских рублей в месяц). Так что HD уже близко .Все компании выпускающие видеокамеры переходят на формат шд.Так что решайте сами что вам лучше и по карману и в перспективе и по качеству.

По поводу расстояния

Диагональ телевизора

Расстояние (в метрах)

73" - 2,2

65" - 2

57" -1,7

50/52"- 1,6

46/47"- 1,4

42" - 1,2

37" - 1,1

В таблице указано минимальное для комфортного просмотра расстояние.

Если сесть чуть ближе к экрану, впечатление может быть испорчено, поскольку станут заметны пиксели. Также следует иметь в виду, что при просмотре на HD-телевизоре видео в стандартном разрешении (SD) расстояние до экрана должно быть увеличено.

Все тоже.

Yuracx, дело в том что что в панасониках 8 серии намного больше цветовых оттенков воспроизводиться,меньше артефактов заметных на плохом сигнале,движения лучше передаються,и кстати у восьмых панасов фулок-50 матрицы стоят японские

да я про то же

Пионер четче и насыщенее цветом.. причем намного....

я про пионер ниговорил ничего

плазма Горизонт

вообщето плазм у них нет пока )

zenturion:

в моем Филипсе экран 16х9 и Pixel Plus . Если кто не в курсе, то поясняю - количество ячеек люминофора увеличено вдвое по горизонтали и на 33% по вертикали

А я всегда думал, что Pixel Plus - это хитрый процессор, а не хитрый экран )))