В законе ясно сказано, что в 18 лет или когда надо, если в универе ты должен придти в военкомат и все такое, так что по любому уклонение, подписывал или нет
Именно это мы и пытаемся уяснить, что если ты не подписывал повестку, а таких большинство, являешься уклонистом и на тебя заведут уголовное дело!
Ну дык можа хто пакажа тую норму закона, якая абавязвае грамадзянаў з'яўляцца падчас прызыву ў РВК без павесткі? Не надакучыла яшчэ адзін другога казкамі пужаць, а? Давайце ж чытаць заканадаўства так, як яно напісана, а не так, як спрабуюць блытана выкруціць яго злодзеі ў пагонах.
А некоторые говорят что это ерунда, может не заведут и толком сказать не могут!
Завядуць. Калі будзе склад злачынства. Няяўка без павесткі такога складу не стварае.
Если Вы считаете, что 5000 уклонистов посадят, то это идиотизм.
Я нават больш скажу: большасць ухілістаў -- асобы, якія не маюць сталага заробку, таму нават штрафам іх не вельмі напужаеш, бо праз год гэты штраф ператварыцца ў гарбуз з прычыны заканчэння "тэрміну прыгоднасці" (гл. арт. 84 КК), а абараціць спагнанне на маёмасць не выйдзе з-за звычайнай адсутнасці гэтай маёмасці.
Далей. Калі абяруць пакаранне, якое звязанае з пазбаўленнем волі, наступнае праходжанне службы ў войску аўтаматычна ператвараеца ў той жа гарбуз (гл. арт. 31 ЗаВА).
Безумоўна, могуць паспрабаваць зрабіць некалькі паказальных працэсаў, але ў выпадку масавасці з'явы тут будзе больш пытанне трываласці нерваў бакоў. Уласна кажучы, калі ўперціся рогам і сайсці ў глухую непрызнанку, то суд больш за 6 месяцаў не адмерыць. Што лепш -- паўгады ў калоніі, ці паўтары ў той жа калоніі, толькі з аўтаматам -- вырашайце самі.
Прошу пояснить, что означает "закон обратной силы не имеет"...
Тое, што злачынства ацэньваецца згодна заканадаўству, якое дзейнічала на момант ягонага здзяйснення. А калі з моманту здзяйснення існаваў закон, які змяншаў ступень адказнасці, то адпаведна гэтаму закону. Г.зн., што па ўхіленням, якія мелі месца да ўвядзення абмяркоўваемых паправак... не будзе прымененае нічога (бо крымінальнай адказнасці яшчэ не існавала, а адміністратыўную да моманту разгляду справы -- скасуюць) 
(Заўвага: на самой справе, адміністратыўная адказнасць застанецца, бо змены ў дзеючую рэдакцыю КаАПу не ўносіліся; змяняўся толькі "новы" КаАП).
то дальше в жизни настанут "какие-то" изменения, поскольку признания виновным по "уголовному делу" это уже не шутки.
Праз год пасля штрафу ці заканчэння адсідкі судовасць будзе пагашаная. Калі кагосці хвалюе наяўнасць цёмнай плямы ў біяграфіі -- вэлкам ту войска.
Первое, что приходит на ум, это "трудности" с трудоустройством
Калі не працаўладковывацца ва ўсялякія сілавыя структуры, то факт крымінальнага пераследу за ўхіленне ад прызыву наўрад ці перашкодзіць падчас найму да разумнага працадаўцы.
второе - отказ в выезде за рубеж
Ніякіх цяжкасцяў. Наяўнасць судовасці не мае ўплыву.
может в том случае, если дают штраф, то дело становиться вовсе не уголовным, а административным?
Катэгорыя справы вызначаецца законам, па якім яна разглядаецца. Таму з прыняццем паправак гэта стане крымінальнай справаю без якіх-небудзь выключэнняў.
если б не обходной в институте... 
