Налоговая интересуется про деньги на ...

Advanced User:

kitnamore, про паспорта речь про совсем недавнее время.

dealer, при ВНЖ или при рабочей визе, а не обычном туристическом мультике, печати не ставят уже давно.

При обычном мультике лимит 90 дней в полугодие - более 183 никак не получится, по крайней мере, законным образом.

речь идет о налоговом периоде и сроке действия визы. Например первое полугодие у меня с октября по март, второе с марта по октябрь, а следующая виза опять с октября по март. Итого в первом полугодии я воспользовался 90 дней (с января по март) , во втором 90 дней (например с марта по май) и по следующей визе был там октябрь-декабрь. Итого в налоговом году я был там 270 дней.

Да и вообще причем тут шенген? человек может подтвердить 180 дней шенгена и 4 дня в турции.

dealer,

боюсь ошибиться но

Цитата:

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста разобраться. Я взял в долг у своего друга гражданина РФ денежную сумму на покупку квартиры. Данная сумма была взята в долг на три года без уплаты процентов.Мой друг написал мне об этом письмо где это подтвердил. При проверке налоговой инспекцией данную денежную сумму посчитали безвозмездной иностранной денежной помощью (т.к. она передана мне без процентов за пользование) и составили протокол об административном правонарушении.ссылаясь на декрет Президента РБ № 24( я не регистрировал её) Я не согласился поскольку помощь не является безвозмездной- мне надо будет ее отдавать. А мой друг является гражданином РФ с которой у нас заключен договор о равных правах граждан. Подскажите мне пожалуйста прав ли я в данном вопросе или прав инспектор составивший протокол? Спасибо.

Протокол обжаловать бесполезно. Когда будет вынесено постановление - обжалуйте его если не согласны.

Так что только с процентами!

мы про налоги или как? Проблема зарегистрировать безвозмездную помощь? И в вашем примере - друг, он не родственник. От не родственников - только с процентами.

krum:

dealer,

боюсь ошибиться но

Цитата:

Здравствуйте! Помогите мне пожалуйста разобраться. Я взял в долг у своего друга гражданина РФ денежную сумму на покупку квартиры. Данная сумма была взята в долг на три года без уплаты процентов.Мой друг написал мне об этом письмо где это подтвердил. При проверке налоговой инспекцией данную денежную сумму посчитали безвозмездной иностранной денежной помощью (т.к. она передана мне без процентов за пользование) и составили протокол об административном правонарушении.ссылаясь на декрет Президента РБ № 24( я не регистрировал её) Я не согласился поскольку помощь не является безвозмездной- мне надо будет ее отдавать. А мой друг является гражданином РФ с которой у нас заключен договор о равных правах граждан. Подскажите мне пожалуйста прав ли я в данном вопросе или прав инспектор составивший протокол? Спасибо.

Протокол обжаловать бесполезно. Когда будет вынесено постановление - обжалуйте его если не согласны.

Так что только с процентами!

мы про налоги или как? Проблема зарегистрировать безвозмездную помощь? И в вашем примере - друг, он не родственник. От не родственников - только с процентами.

мы про правильное оформления договора займа для налоговой. Побегайте, порегистрируйте, особенно пообъясняйте как вы кэш получали и тд.

Регистрировать помощь придется даже, когда она поступила от близкого родственника (папы-мамы, сестры-брата, сына-дочери, бабушки-дедушки, жены-мужа). Это если родственник - иностранный гражданин, а вы - гражданин Беларуси.

dealer, поясните почему? То есть я и вас понимаю и страну... Но мне хотелось бы увидеть законы... Где черным по белому написано - тратишь на роуминг с испанией 10 000 000 рублей в месяц - трать, потому что собираешь клубнику в Испании, а когда купил квартиру за 100 000 долларов - покажи уплату налогов за год проведенный в Испании и Англии...

Из личного опыта - дальняя знакомая лет 15 назад положила на РБ то чего у нее нет и уехала в Латинскую Америку... С тех пор много воды утекло - она даже основала там фирму и получила гражданство, но из РБ не вышла и паспорт имеет серии МР. В стране бывает хорошо если пару недель в год... Все остальное время - там... Не прописана нигде... Хотя лет 7 назад купила себе в Минске квартиру - просто так - мол мало ли что - вдруг вернуться захочет или ребенок... Никто ее по налогам не дергал - знаю 100% . Хотя вот сына, которому уже лет 20 и который положил на РБ, то что у него есть, а у мамы нет и потому года 4 тоже живет там - военкомат разыскивает усиленно .

Потому мне хотелось бы конкретных ссылок, желательно из личного опыта - что будет предъявлять налоговый инспектор человеку, который в течение года был в стране от силы месяц и купил квартиру по приезду... А на вопрос откуда деньги скажет, что учил русскому языку незнакомого миллионера, который его осчастливливал вознаграждением за труды...

Интересно а разве директива 4 это норма прямого действия и где там написано про обсуждаемый вопрос?

По поводу квартиры вашей знакомой - предположу банальное - попытались ее найти тут, не нашли да и забили.

По поводу миллионера и репетиторства - инспектор скажет принесите бумагу об уплате налогов с этой суммы. Ну были в испании почти год, ну не подавали декларацию, ладно. Это называется превышение расходов над ПОДТВЕРЖДЕННЫМИ доходами. С одной стороны вроде и не по закону. Но у нас же презумпция виновности. Реально - придеться платить 12%. Я вам даже другой пример приведу, не такой сложный - покупаете вы например новую ауди за 100тыщ ойро. И инспектору говорите - это мой товарищ мне дал, а он налоги заплатил, честное пионерское. Но фамилию его я не назову, поскольку это мое личное дело. Ну вот и не может инспектор доказать что вы врете. То есть как бы если нет у него документально подтвержденных данных что вы врете, то должен он сказать - извините за беспокойство, всего вам доброго. Но сами же понимаете - это фантастика. Особенно для нашего хрустального сосуда.

МНС не вызывает, возможно, потому, что ее сделка "черным налом" просто не всплыла. Или из-за лени МНС. Также и с военкомом - лень, т.к. пушечного мяса немного более, чем достаточно.

она построила новую квартиру - какой черный нал? И насчет военкома - тут не поняли меня - военком как раз таки ходит - по старым адресам - где живут родственники - вплоть до обзвона соседей родственников - давно ли видели парня .

dealer, пожалуй соглашусь, что забили... хотя тут раньше жила ее мать, сын и т.д. - никто их не теребил... Равно как и авто она купила на себя тут - собиралась одно время жить, потом отдала брату...

Насчет вашего примера... Ну как сказать... Я трактую закон просто - если жил 183+ в РБ и не можешь подтвердить документально - то платишь... Если не жил 183+ в РБ, то все пожелания МНС подтвердить документально можно отсылать далеко и надолго под предлогом - этот год выпадает из зоны ответственности МНС РБ и их не должно по нему ничего волновать, потому как налоговый нерезидент... И на мой взгляд - никто пока не опроверг - что в рамках ПРАВОВОГО ПОЛЯ налоговики ничего не могут сделать с данным человеком... Другой вопрос - ВНЕ рамок правового поля...

Потому я и спрашиваю - может ли кто из опыта рассказать, что его заставили уплатить налоги с суммы, которую он ввез после отсутсвия в стране более 183 дней в году и документально подтвердил ввоз денег... Кстати - знакомая вроде как официально ввозила деньги - декларируя их тогда на таможне - на квартиру... А часть пересылала через банк на мать...

И к вопросу - спит налоговая или нет... В свое время - очень давно - она отправила ребенку пириставку игровую долларов за 300 что ли - на имя своей матери... Ну не вдаваясь в подробности - ей не было времени и она попросила сотрудницу переслать ее... Та заполнила свои обратные данные... Приставка была получена и малой счастливо играл...

Через пол-года завертелась государственная машина - пошли повестки, был суд, штраф приличный, присвоение УНП и т.д. Основание - получение дохода из-за рубежа от незнакомого человека и неуплата налогов... Так что налоговая как бы не очень и спит .

И к вопросу - спит налоговая или нет... В свое время - очень давно - она отправила ребенку пириставку игровую долларов за 300 что ли - на имя своей матери... Ну не вдаваясь в подробности - ей не было времени и она попросила сотрудницу переслать ее... Та заполнила свои обратные данные... Приставка была получена и малой счастливо играл...

Через пол-года завертелась государственная машина - пошли повестки, был суд, штраф приличный, присвоение УНП и т.д. Основание - получение дохода из-за рубежа от незнакомого человека и неуплата налогов... Так что налоговая как бы не очень и спит

А вот этого прикола я как раз не понял. Получение дохода - в чем криминал? Нет такой статьи. Неуплата налогов? Тут даже и близко налоги платить не требуется.

Насчет правового поля - боюсь ошибиться но есть к тому же куча всяких постановлений и тд насчет легализации доходов, нажитых преступным путем и тд. Причем с этим каждая страна борется. Так что вы и Испанию с мешком денег приедете и купите дом, вам и там скажут - откуда дровишки?

krum:

dealer,

Побегайте, порегистрируйте, особенно пообъясняйте как вы кэш получали и тд.

Регистрировать помощь придется даже, когда она поступила от близкого родственника (папы-мамы, сестры-брата, сына-дочери, бабушки-дедушки, жены-мужа). Это если родственник - иностранный гражданин, а вы - гражданин Беларуси.

делал. Ничего сложного.

не легче ли в договоре написать три слова и одну цифру?

dealer,

от близких родственников регистрировать ничего не надо!

если дедушка родной - то и подарить без проблем может, и в долг без процентов дать.

Если дедушка родной и за границей - будут проблемы. Проверено на практике. Был займ на ~50к без процентов - обошлось в небольшой штраф и шоколадки.