ФИ, настроен где то на 60гц, а видишь оно как...17+кв.м, 5.6м наверно длинная сторона, ну с этим все понятно. Непонятно откуда,да? Если 60гц и 4-й порядок. Вот о том и речь...
ФИ, настроен где то на 60гц, а видишь оно как...17+кв.м, 5.6м наверно длинная сторона, ну с этим все понятно. Непонятно откуда,да? Если 60гц и 4-й порядок. Вот о том и речь...
larion, теперь вообще не понятно
АС в доль короткой стены мик на расстоянии 2.5м?
Вдоль короткой, но 1.8м, куда там 2.5, получишь еще горб.
Но бас станет "быстрее"...
![]()
larion:TypTop:larion:Хорошо, а вот, настройка фазика для их же головки по паспорту 70гц, в реальности мои 75гц...
![]()
С первого раза не обратил внимание, Fb - частота настройки фазоинвертора 61Hz. О какой рекомендации 70Hz Вы говорите?
Я и говорю о странной рекомендации Fb 61гц при Fs 70гц.
перебирал бумажки, наткнулся на клочок, там прикидки ФИ для разных динамиков. Fb для моих вариантов всегда ниже Fs. larion , а Вы не пробовали выполнить собственный расчет ФИ для FE126F , ведь параметры все есть. https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www. ... QKE8QfUf18
Разве не интересно какой объем и частота настройки ФИ получится? Т.е. в сравнении с рекомендациями, вроде рекомендация не такая уж и странная , Ваши 75Гц скорее странные ![]()
TypTop:а Вы не пробовали выполнить собственный расчет ФИ для FE126F
А я что сделал? Странно, видимо я что-то не так пишу...
Яша спрашивал, я отвечал про 75Гц и про то, что пробовал на практике отклоняться+-, в т.ч. и по рекомендациям Фостекс. Что было, тоже сказал..
Ящик у меня др. конфигурации, не суть. Оч. сильно влияет поглотитель, хотя его количество не велико во всех опробованных мной вариантах. То есть, изменить существенно объем ящика он не может, тут другое.
PS.У Троэлса вообще получилось 90гц Fs и 6 литров. Как такое м.б.
Я подумал, что речь о головках с буквой n, поновее, там да, возможно. Но нет, именно о старых. Но и человек не одну собаку съел в этом деле...Не знаю...Нет, 6+ литров и я считал, оно даже ровнее, но...А вот 90гц, это без понятия, почему. Там и заржаветь нечему, шелковый верхний подвес.
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
|
3377 |
9 лет на сайте Город:
|
TypTop:Слава-Космонавт:P.S. Товарищи эти, у нас тут идут под кодовым названием -- "плоскоземельцы"
Возможно они были в космосе и что-то от нас скрывают
Тут такое дело, это "плоское", что возможно поставить в тупик любого простыми примерами визуальных наблюдений окружающего нас космоса :
1). По каким признакам возможно однозначно утверждать , что видимое нами на закате Солнце (ну, или в полдень через стекло от сварочной маски) -- именно сферической формы, а не плоской круглой?
2). Тоже самое -- и Луна невооруженным глазом?
3). Все видимые под разным углом наземными и космическими телескопами Галактики в видимой части Вселенной -- плоские, (а, по идее равнопритяжения их центра -- должны выглядеть сферическими).
4). Орбиты всех планет Солнечной системы лежат в одной плоскости. А, почему не в сферической ?
5). По каким признакам возможно однозначно утверждать, что мы видим в хороший телескоп именно сферические планеты, а не плоские круглые, с движением например, облачных масс Юпитера в его круглой плоскости ?
6). Есть много фотографий планеты Земля на расстоянии от Луны -- и, по каким однозначным признакам именно на такой фотографии мы видим именно сферу, а не круглая плоскость по факту ?
7). Если на листе белой бумаги формата А4 провести под линейку прямую линию авторучкой и поднести её на уровень глаз до упора листа бумаги вам в нос -- то, прямой линии вы никак двумя или одним глазом не увидите -- там будет вместо неё видна сферическая дуга, (а, если отнести такой лист достаточно далеко --то, прямая линия на нем в ваших глазах опять округлиться вплоть до точки).
p.s.
Вот, и это всё "плоскоземельство" -- это точно такой "бескомпромиссный" взгляд, требующий именно однозначных оценочных фактов визуального восприятия или, того -- или, другого. А, раз таковых не выявлено, то почему бы и нет ?
НО!,
это ещё далеко не всё про плоско/сферическое восприятие! ---> Посмотрите сами по активной ссылке вот эти:
25 впечатляющих 3D рисунков на асфальте от уличных художников
Сорян, larion , у меня фантазии не хватило про Ваши расчёты, предположил про измерения , бОвтанье, на слух... из Вашей фразы... о их рекомендации 70 , особенно после того, как я обратил внимание, что на самом деле рекомендация Fb = 61Hz по datasheet ![]()
larion:Хорошо, а вот, настройка фазика для их же головки по паспорту 70гц, в реальности мои 75гц...
Ну да, в реальности мои 75гц против даташитных 70, это нормально. 90 уже нет.
TypTop:а вот, настройка фазика
Ну так там иллюстрация ниже прилагалась...
Слава-Космонавт:НО!,
это ещё далеко не всё про плоско/сферическое восприятие! ---> Посмотрите сами по активной ссылке вот эти:
25 впечатляющих 3D рисунков на асфальте от уличных художников
Слава-Космонавт, да , а восприятие ещё и от конструкции зависит
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
|
3377 |
9 лет на сайте Город:
|
p.s. Оно, и с DIY акустикой точно также -- присмотреться к ней повнимательней, и вдруг, те же "плоско/сферические" иллюзии музыкального звучания ... 
TypTop, скорее всего, вы, не сразу поняли к чему там это сравнение по той ссылке
-- в предыдущем сообщении активная ссылка была не на иллюзионные фото, а на иллюзионные их названия.
Эффект "плоскоземельный" -- именно в самом перво-восприятии этого слова/названия. ![]()
Добрый_Дедушка:Что есть плагиат и что есть собственная разработка ?
На самом деле провести границу не просто. Если разработчик приписывает себе авторство чужих идей , то...
Вот например , если музыканты исполняют что-то чужого автора ... и указывают авторов - это не плагиат , а кавер-версия.
А когда используется допустим узнаваемая мелодия других авторов , а их авторство не упоминается, а указывается свое... Сравниваем
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12390 |
12 лет на сайте Город:
|
TypTop, не стоит время тратить на подобную херомантию. Я как то тов. Медведко на это уже писал... даже повторяя идею или образ какого то протатипа, не возможно с нашим технологическим уровнем, изобразить изделие 1:1 с прототипом. Все, едино будут внесены, какие то собственные решения.
Копировать габариты и схемотехнику кроссоверов, вообще полная глупость.
А во всем остальном, фазик и будет фазиком, как ты его не оформляй.
А, что такое плагиат в DIY, пусть более опытные товаришы скажут.
P.S. На мое ИМХО если удалось в DIY формате изобразить с надлежащей точностью, скажем JBL Everest , но обозвать их своим именем, ну может быть тогда только можно было сказать ПЛАГИАТ . Но если б подписал JBL то получилась бы РЕПЛИКА.
Добрый_Дедушка:TypTop, не стоит время тратить на подобную херомантию. Я как то тов. Медведко на это уже писал... даже повторяя идею или образ какого то протатипа
Добрый_Дедушка, я и говорю, что провести границу сложно , а касательно любого творчества без теории оно как бы это - сомнительное... хотя есть же люди не знакомые с циклом Карно , законами термодинамики, которые упорно творят вечный двигатель))) Удачи им))
А в одном лагере с этим "тов." я попросил бы Вас меня не ...
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12390 |
12 лет на сайте Город:
|
TypTop:А в одином лагере с этим "тов." я попросил бы Вас меня не ...
Нисколько... здесь как то больше каждый сам за себя. Я услышал.
У Медведко с творчеством как раз нормально, дай Бог каждому, да в такие годы....
|
офлайн
Слава-Космонавт
Senior Member
|
|
|
3377 |
9 лет на сайте Город:
|
Идея "машины времени" для путешествия в радио/прошлое СССР :
Изначально и много лет подряд тут выкладываются все наши "космические" самоделки только
с 100% импортозамещением.
Ни одной "забугорной" детали нет -- ни в нашей самодельной акустике, ни в самодельном усилении, ни в источниках воспроизведения муз.записей. 
Вся измерительная аппаратура на 100% отечественного производства. Радиотехническая литература также
на 100% применяется отечественная.
Ко всему,
всегда на рабочем месте, и в месте прослушивании идеальная чистота, полное отсутствие пыли -- как в операционной, (на всех одноименных фото и видео без исключения).






|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
Слава-Космонавт:Потому что, по факту почти всё импортное/комплектующее у него применяется, (не на нашу мельницу льёт воду сей аудиопобратим).
Савок закономерно развалился, а нафталином воняет до сих пор. Печально это.
|
офлайн
Добрый_Дедушка
Senior Member
|
|
|
12390 |
12 лет на сайте Город:
|
Слава-Космонавт, не дано! Не дано понять, что ветка про акустику, а не допотопные девайсы , собранные на свалках.