Дурдом на дорогах

Req_V:

Поэтому логически должно быть как было при советских ПДД или как сейчас принято в РФ.

логически - не надо выезжать в лоб автобусу, даже если он не прав, если хочешь доехать из пункта а в пункт б.

BotN3601:

Если легковой авто со второстепенной выехал на перекресток в тот момент когда молоковоз и автобус находились оба в своей полосе

то вряд ли бы автобус пошел на обгон в лоб, а легковушка закончила бы уже маневр и была бы в своей полосе.

BotN3601:

Смысл спорить не имея в наличии видео ДТП?
1. Если легковой авто со второстепенной выехал на перекресток в тот момент когда молоковоз и автобус находились оба в своей полосе, какой пункт он нарушил, если их траектории движения никаким образом не должны пересекаться? В этом случае виноват автобус, который начал манёвр обгона не убедившись, что никому не помешает, тем более там, где это запрещено правилами.
2. Если легковой со второстепенной выехал на перекресток в тот момент когда автобус уже совершал манёвр обгона, даже там где это запрещено, значит виноват легковой.
Без видео можно дальше не обсуждать.

Согласен.
Если видео не будет, то водительницу Ровера признают виновной, даже если автобус выскочил на встречку прямо у неё перед носом в тот момент когда она уже ехала по ней. Водила автобуса до последнего будет утверждать, что начал обгон заблаговременно и на перекрёстке его практически заканчивал, поэтому не имел ни единой возможности избежать столкновения.

реально, сколько можно. причин, по которым автобус мог оказаться на встречке масса, в том числе и в рамках пдд, а вот причин, по которой дама не пропустила тс на главной нет ни одной и к сожалению быть не может.

AntonVict,
108. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся к нему по главной дороге
нет никаких "в момент выезда" и "уже находилась"
дтп произошло на перекрестке - не выполнено требование "уступить дорогу"

AntonVict:

Не пропустила

не пропустила
а "потому" или "не потому" - это уже не имеет никакого значения

3813375:

samo_letik, кроме внезапной неисправности или внезапного ухудшения состояния здоровья приведшей к потере управления, какие у него могут быть причины в рамках пдд идти на обгон на обозначенном перекрёстке пересекая линии 1.11 (и возможно 1.7)?

вполне может оказаться что молоковоз стоял. видео нет? нет. судя по обломкам и расположению тс после аварии дтп произошло на перекрестке. далее только домыслы. далее только судебные тяжбы и работа адвокатов (количество денег) одной и второй стороны.

3813375:

Утверждается

обещать- не значит жениться.

3813375:

А если был объезд, то тогда уже у водителя автобуса требование уступить дорогу.

чеё та? если все происходило на перекрестке, водитель, выезжающий со второстепенной, все равно должен уступить тс находящимся на главной. на обочине они находились бы или на встречной, ехали бы задом. есть требование знака. кто бы и где на дороге не находился им надо уступить..ну а получит ли отдельное наказание водитель автобуса, наверное не узнаем.

samo_letik:

обещать- не значит жениться.

Аналогично, как и с утверждением не уступила дорогу. Если авто выехало и находилось в полосе, когда автобуса ещё на обгоне не было, то это уже два авто на главной дороге. И водитель автобуса не убедился в безопасности своего маневра и совершил ДТП с автомобилем на встречной полосе.

aquasik:

Дтп произошло на перекрестке. Прочтите уже ПДД и угомонитесь со своими фантазиями

Нет такого бреда в ПДД. Только, если в ваших местных

aquasik:

Уступить дорогу выезжающему со второстепенной?

А где про выезжающего со второстепенной? Из ПДД термин?)))
А, если выехавший, то тогда как? И будет ли выехавший ещё к второстепенной дороге относится? Когда он уже на главной окажется? Сразу как выехал, или через несколько минут или метров?

aquasik:

Дтп произошло на перекрестке.

Место совершения ДТП не имеет значения. Имеет значение действия водителей приведшие к нему. И в какой последовательности эти действия происходили.
Эдак вы по своим ПДД любого, кому в лоб прилетит обгоняющий на перекрестке, в виновные запишите)

Req_V:

Если авто выехало и находилось в полосе,

если выехало за пределы перекрестка-то

Req_V:

два авто на главной дороге

гайцы бы точно увидели место столкновения авто. раз поэтому моменту на данный момент спора нет, значит дтп случилось на перекрестке.