Дурдом на дорогах

Полемика "успела праскачытт перед молоковозом, но не успела перед автобусом" - это уже какая-то дичь

Не уступив молоковозу?

Каким образом в вашей вселенной к тому что произошло причастен молоковоз, и как именно Роверу надо было уступить молоковозу дорогу? Вы пока на встречке машины не закончаться направо не поворачиваете? Судя по вопросам про молоковоз, вы вообще не понимаете суть этой аварии, а ворвались просто что бы поспорить ...

aquasik:

У автобуса нет обязанности уступить дорогу легковой, у легковой есть обязанность уступить дорогу автобусу

Зато у автобуса есть обязанность не выезжать в нарушение на встречную.
Чьё нарушение является причинно-следственной связи ДТП? Причём логически, а не то, что будут вешать сотрудники ГАИ.
По-моему мнению, первопричиной явилось нарушение водителя автобуса.

Req_V:

По-моему мнению, первопричиной явилось нарушение водителя автобуса.

Мне вот интересна ситуация: представим тот же перекрёсток, главную которого пересекает, например, трактор с прицепом. Тракторист убедился в безопасности манёвра начал пересекать главную, но в последний момент, водитель автобуса, пренебрегая ПДД решает совершить обгон на перекрестке и на всех парусах влетает в заднюю часть прицепа на встречной.
Тоже вменят обвинение трактористу?

Жучaра:

она успевала и успела

Жучaра:

полчила удар

Не успела походу

Жучaра:

по Вашим правилам со второстепенных дорог можно выезжать только на зелёный сигнал светофора, ибо на главной полюбому кто то едет

Вам процитировать п 108 и п 2.76 или не надо?

Pavel_Krupennikov:

Тракторист убедился в безопасности манёвра

Pavel_Krupennikov:

влетает в заднюю часть прицепа

Точно убедился?

поворачивала направо, поэтому выезжая на перекресток смотрела налево нет ли попутных, которым надо уступить, слева было пусто и скорее всего не глядя поехала дальше направо.
Не важно сколько нарушений сделал автобус, ему уготован отдельный котел в аду, поддерживаю участников, считающих, что в дтп виновата водитель легковушки. Не уступила. Точка.

H-sh:

Не важно сколько нарушений сделал автобус, ему уготован отдельный котел в аду, поддерживаю участников, считающих, что в дтп виновата водитель легковушки. Не уступила. Точка.

Поэтому логически должно быть как было при советских ПДД или как сейчас принято в РФ. В подобных случаях вина за ДТП на том, кто изначально оказался там, где его не должно быть, при соблюдении ПДД. Причина ДТП- в нарушении водителем автобуса. А что, там уже нарушало легковое ТС - не суть важно. Второе нарушение вытекает из первого. И, в том же варианте развития событий, в случае выполнения требований водителем автобуса, не было бы ни нарушения легковым ТС, ни ДТП.

aquasik:

Хорошо давайте подумаем логически, легковой автомобиль уезжает на перекрёсток со второстепенной дороги, хотя видит что перекрёстку приближаются транспортные средства по главной дороге

То, что водитель видит приближающиеся ТС по главной не накладывают на него автоматические ограничения стоять, пока в видимости никого не останется. У него требования предоставить преимущества. Поэтому он может смело выезжать, если расстояние до приближающихся ТС позволяет. Но он не обязан предугадывать, что кто-то, в нарушение ПДД окажется вдруг на главной.

aquasik:

Судя по вашим местным ПДД это обязанность даёт какое-то право легковой не пропускать движущихся По главной? Забавно

Вот как раз таки "местные" ПДД и дают право нарушать правила обгона с создание АО или ДТП и не нести за это ответственность.
И повторюсь, здесь тема Дурдом на дорогах, а не Споры в трактовке ПДД.
По Дурдому на дорогах вина в ДТП - на водителе автобуса, IMHO.

VovanNew:

zbarabanov:

с чего вообще взяли, что автобус что-то нарушил? есть видео? показания очевидцев?

ну как-бы сама ГАИ пишет об этом.

с автобусом МАЗ, водитель которого двигался по главной дороге и выполнял маневр обгона

это да, только где здесь про нарушение пишут?

фото - кто-то выше уже выкладывал.
сплошная разметка, знак предупреждающий о пересечении со второстепенной дорогой