|
офлайн
Senior Member
Автор темы
|
||
21935 |
23 года на сайте
|
|
|
Поскольку предыдущая серия заняла аж 1000 страниц, решено продолжить заново 
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми). Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Предыдущие Дурдомы
Смежные темы:
ДТП (Аварии. Только очевидцы).
Слепят задними противотуманками
Ищу свидетелей ДТП
Перекресток с круговым движением. Правила проезда
Полезное:
Правила хорошего тона на дороге
Видеонаблюдение в авто
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
12 лет на сайте
|
|
|
и опять вроде же все очевидно - выезжала со второстепенной, не уступила тем, кто на главной, но все равно некоторым сложно...
|
офлайн
Senior Member
|
||
896 |
7 лет на сайте
|
|
|
aquasik:перечитайте еще раз п 7.1 и п 108
Без надобности. Я прекрасно знаю, что там написано. Про то, для чего вводился п.7.2, а также про его неприменяемость в реалиях белорусских ПДД.
Здесь же тема про Дурдом на дорогах, а не применяемость или неприменяемость ПДД крючкотворцами)
Да, по-моему мнению, вина в ДТП полностью на водителе автобуса. Но, в наших реалиях, вешать её будут на водителя легковой
|
офлайн
Senior Member
|
||
10879 |
23 года на сайте
|
|
|
aquasik:7.1. знать и соблюдать относящиеся к ним требования настоящих Правил
водитель обязан выполнять пдд независимо от того, кто там где что-то нарушает
если это про аварию с 2автобусом, то там оба нарушили относящиеся к ним требования ПДД. В России виноват тот, кто обгонял там где нельзя. У нас обычно выезжающий.
zbarabanov:и опять вроде же все очевидно - выезжала со второстепенной, не уступила тем, кто на главной, но все равно некоторым сложно...
так вроде бы все очевидно. Полез обгонять в запрещенном месте, устроил ДТП с пострадавшими.
|
офлайн
Senior Member
|
||
896 |
7 лет на сайте
|
|
|
|
Zioma:если это про аварию с 2автобусом, то там оба нарушили относящиеся к ним требования ПДД. В России виноват тот, кто обгонял там где нельзя. У нас обычно выезжающий.
И изначальная логическая причина в ДТП не в том, что дорогу не уступили, а в том, что в нарушение ПДД, там оказалось ТС. Второе нарушение, вернее его отсутствие, могло предотвратить ДТП, но, кто первый нарушил, тот и виноват.
Это, если логику включать. А, если не включать, то можно вешать и на того, кто ехал по ПДД и рассчитывал на то, что на встречке никого нет.
zbarabanov:и опять вроде же все очевидно - выезжала со второстепенной, не уступила тем, кто на главной, но все равно некоторым сложно...
Да в этом случае могут спорить только с синдромом "Главной дороги головного мозга".
Решившие раз они на главной, то могут и на перекрестках и черех сплошные и прямо напротив остановки, если кто не заметил, то обгон автобус начал, примерно от остановки на противоположной стороне дороги ...
А виноват тот, кто не привык видеть идиотов камикадзе летящих прямо в лобовую на встречке ...
В РФ уже давно с этим решено, а у нас будут дальше делать виноватым того, кто обязан проявить в себе экстрасенсорные способности и предугадать, что "особо одарённому" не захочется на перекрёстке на обгоны полетать ...
https://yandex.by/maps/?l=mrc&ll=27.364033%2C54.380994&mrc%5Bid%5 ... D=100&z=14
Сколько ещё знаков надо водителю автобуса, что бы не идти на этом перекрёстке на обгон?
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
за обгон он свое получит, но не за дтп
и то еще вопрос где он начал обгон, виден ли был выезжающей и прочее
zbarabanov:за обгон он свое получит, но не за дтп
и то еще вопрос где он начал обгон, виден ли был выезжающей и прочее
|
офлайн
Member
|
||
417 |
менее полугода на сайте
|
|
|
Bellar:Да в этом случае могут спорить только с синдромом "Главной дороги головного мозга".
Думаете она подъехала к перекрестку, видит автобус и молоковоз, думает, это именно обозначенный перекресток, тут обгон запрещён, значит я могу повернуть...
Очень сомневаюсь..
Примите и уступайте, а не говорите про синдромы..
Что бы не было потом....
|
офлайн
Onliner CS Team
|
||
3470 |
22 года на сайте
|
|
|
3821998:Думаете она подъехала к перекрестку, видит автобус и молоко ох, думает, это именно обозначенный перекресток, тут обгод запрещён, значит я могу повернуть...
Очень сомневаюсь..
Скорее всего было банально, подъехала к перекрёску, посмотрела по сторонам и начала выезжать. пока выезжала на встрече нарисовался летун на автобусе, которому молоковоз помешал.
Тут больше интересно что думал водитель автобуса.
управляю средством повышенной опастности...везу детей... надо ехать осторожно, Подъезжаем к перекрёстку к которому подъезжает автомобиль... надо следить за им, Обозначенный перекрёсток... ну ладно обгоню после его...
или
Ой ля, молоковоз... тащится... ну полетели..
|
офлайн
Senior Member
|
||
2538 |
16 лет на сайте
|
|
|
Я вот не понимаю, неужели так сложно в нпа один раз прописать, что наличие преимущества у участников дорожного движения не освобождает их от соблюдения всех остальных правил пдд и в случае дтп дается правовая оценка действиям и устанавливается степень вины каждого участника дтп?
|
офлайн
Senior Member
|
||
21241 |
13 лет на сайте
|
|
|
Req_V:изначальная логическая причина в ДТП не в том, что дорогу не уступили, а в том, что в нарушение ПДД, там оказалось ТС
Именно. Если бы легковая уступила дорогу, соблюдая пдд, то обгоняюший и все остальные спокойно поехали бы дальше
Req_V:кто первый нарушил, тот и виноват.
То есть если по главной едет непристегнутый, то его можно не пропускать? Я правильно понял эту замечательную идею? 
aquasik:Req_V:изначальная логическая причина в ДТП не в том, что дорогу не уступили, а в том, что в нарушение ПДД, там оказалось ТС
Именно. Если бы легковая уступила дорогу, соблюдая пдд, то обгоняюший и все остальные спокойно поехали бы дальше
Если б перед всеми нарушающими все разбегались, то все спокойно ездили бы дальше.
Так и запишем в ПДД виноват не нарушающий их, а тот кто не успел у него с дороги убежать ...
|
офлайн
Senior Member
|
||
2538 |
16 лет на сайте
|
|
|
|
aquasik:Именно. Если бы легковая уступила дорогу, соблюдая пдд, то обгоняюший и все остальные спокойно поехали бы дальше
Точно также все остальные спокойно поехали бы дальше, если бы водитель автобуса соблюдал пдд в части запрета обгона на обозначенных перекрестках.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
|
офлайн
Senior Member
|
||
21241 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
Жучaра:подъехала к перекрёску, посмотрела по сторонам и начала выезжать
Не уступив молоковозу?
Bellar:Если б перед всеми нарушающими все разбегались, то все спокойно ездили бы дальше.
Есть нюанс. Один нарушающий должен уступить допргу другому нарушающему, движущемуся по главной дороге.
Что такое "уступить дорогу" можете прочитать в ПДД
|
офлайн
Senior Member
|
||
2072 |
15 лет на сайте
|
|
|
zbarabanov:за обгон он свое получит, но не за дтп
и то еще вопрос где он начал обгон, виден ли был выезжающей и прочее
так это вот и есть оновной вопрос, ответ на который может быть определяющим в признании вины в ДТП.
Если он уже находился на встречке до того как легковой авто начал выезжать на главную, то вина в ДТП должна быть на водителе легковушки (не убедился в безопасности и не уступил дорогу, хотя мог и обязан был). А если легковой уже выехал на перекресток, и после этого автобус начал обгон, то тут уже наоборот водитель автобуса не убедился в безопасности и начал обгон в запрещенном месте. Как то так должно быть.
|
офлайн
Onliner CS Team
|
||
3470 |
22 года на сайте
|
|
|
|
aquasik:Не уступив молоковозу?
молоковоз был если на то пошло далеко, судя по удару она успела выехать до молоковоза и полностью кже находиться в полосе, когда прилетело.
|
офлайн
Senior Member
|
||
2692 |
12 лет на сайте
|
|
|
|
CJK1301:Если он уже находился на встречке до того как легковой авто начал выезжать на главную, то вина в ДТП должна быть на водителе легковушки (не убедился в безопасности и не уступил дорогу, хотя мог и обязан был)
так же и написано по данным гаи
Водитель автомобиля Rover при выезде со второстепенной дороги на главную, для осуществления поворота направо, не предоставила преимущество в движении и совершила столкновение с автобусом МАЗ, водитель которого двигался по главной дороге и выполнял маневр обгона
Жучaра:молоковоз был если на то пошло далеко, судя по удару она успела выехать до молоковоза и полностью кже находиться в полосе, когда прилетело
экстрасенсы подъехали 
|
офлайн
Onliner CS Team
|
||
3470 |
22 года на сайте
|
|
|
|
zbarabanov:экстрасенсы подъехали
мы такие могём... но судя по удару выглядит логично 
CJK1301:А если легковой уже выехал на перекресток, и после этого автобус начал обгон
вангую что действие скорее всего было одновременным.
Условно почему велосипедисты обязаны ехать за городом в направлении движения транспорта? Хотя вроде бы логично ехать на встречу транспорту, вроде бы будешь всё видеть, контролировать и когда надо съезжать на обочину.
Потому что в большинстве своём случаев выезжающие куда больше времени контролируют левую сторону.
поэтому условно бросив взгляд и оценив ситуацию с молоковозом, и то что успеет выехать до его водитель уже контролировал левую сторону, что бы в его не влетели во время выезда.
А вот что контролировал водитель автобуса, это вопрос. По ощущениям вообще ничего кроме молоковоза, ибо пошёл на обгон в ситуации когда к перекрёстку подъезжает машина...
|
офлайн
Senior Member
|
||
21241 |
13 лет на сайте
|
|
|
|
У автобуса нет обязанности уступить дорогу легковой, у легковой есть обязанность уступить дорогу автобусу
Полемика "успела праскачытт перед молоковозом, но не успела перед автобусом" - это уже какая-то дичь
Жучaра:А вот что контролировал водитель автобуса, это вопрос. По ощущениям вообще ничего кроме молоковоза, ибо пошёл на обгон в ситуации когда к перекрёстку подъезжает машина..
А он и не должен её "контролировать", у него преимущество и ПДД никак не обязывают его ни к каким действиям относительно легковой
