Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
aquasik:что вам надо почитать пдд, а если вы не понимаете того, что читаете - в автошколу запишетесь, преподаватели растолкуют непонятные вам моменты более подробно
мне как раз таки всё понятно - вы тут задаёте странные вопросы ![]()
MOHCTPiK:мне как раз таки всё понятно
по вашим постоянным комментариям в темах про пдд это очень заметно 
MOHCTPiK:В общем, решили, что я виноват, потому что начал движение после остановки транспортного средства.
Это совсем не та остановка, которая обязывает водителя включить поворотник и уступить всем до начала движения. Остановка перед зеброй или светофором - это совсем другое.
aquasik, с вами всё понятно - катайтесь по фантазиям...
2014063:Это совсем не та остановка, которая обязывает водителя включить поворотник и уступить всем до начала движения. Остановка перед зеброй или светофором - это совсем другое.
2014063, о... сегодня вечер откровений? ![]()
то есть начиная от светофора или зебры движение - вы не должны уступать дорогу? это какая-то необычная фантазия...
а как же ПДД?
58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
2014063:Остановка перед зеброй или светофором - это совсем другое.
остановка перед светофором, это по пдд монстрика парковка
MOHCTPiK:то есть начиная от светофора или зебры движение - вы не должны уступать дорогу?
а как же ПДД?
58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
загорелся красный - запарковался, загорелся зеленый - включаешь поворотник, пропускаешь всех попутных и поехал. чо непонятно-то 
aquasik:остановка перед светофором, это по пдд монстрика парковка
жаль, что в РБ нет идиотентеста
MOHCTPiK:aquasik:остановка перед светофором, это по пдд монстрика парковка
жаль, что в РБ нет идиотентеста
очень жаль, так бы он сразу показал, что идиоты не читают п 2.41 и п 56 ПДД 
aquasik:очень жаль, так бы он сразу показал, что идиоты не читают п 2.41 и п 56 ПДД
возможно тут вы оскорбили сотрудников гаи, которые разбирали данное дтп и вынесли решение, что водитель виноват ибо не предоставил преимущество движущемуся ТС после остановки?... смотрите - попадёте в сводку и будете извиняться на фоне дверей)
на мой взгляд - сотрудники гаи поступили согласно ПДД...
а вы что-то фантазируете много ![]()
MOHCTPiK:этак вы оскорбили
я всего-лишь предложил вам почитать п 2.41 и п 56 пдд, но что-то мне кажется, что вы до сих пор этого не сделали, раз по вашим местечковым понятиям при непреднамеренной остановке работает п 58, а не п 56
но вы фантазируйте и угрожайте дальше, забавно смотритесь 
aquasik:MOHCTPiK:этак вы оскорбили
я всего-лишь предложил вам почитать п 2.41 и п 56 пдд, но что-то мне кажется, что вы до сих пор этого не сделали, раз по вашим местечковым понятиям при непреднамеренной остановке работает п 58, а не п 56
но вы фантазируйте и угрожайте дальше, забавно смотритесь
о - когда это остановка для обеспечения преимущества пешеходам вдруг стала непреднамеренной? ![]()
эдак вы и до включения водителем аварийной световой сигнализации при непреднамеренной остановке договоритесь
aquasik:я всего-лишь предложил вам почитать
у вас в голове одно, а пишите другое
синхронизация отсутствует?
aquasik:очень жаль, так бы он сразу показал, что идиоты не читают п 2.41 и п 56 ПДД
MOHCTPiK:когда это остановка для обеспечения преимущества пешеходам вдруг стала непреднамеренной?
когда об этом написали в пдд
вас не смущает. что в п 58 слово "остановка" есть, а в п 56 такого слова нет? не смущает?
А по поводу обсуждаемого видео -там по видео понятно, почему автор признан виновным. даже и гадать не надо
MOHCTPiK:эдак вы и до включения водителем аварийной световой сигнализации при непреднамеренной остановке договоритесь
об этом есть целый раздел в главе 8 пдд рб, жаль, что в ваших местных пэдэдах об этом ничего нет 
aquasik:раз по вашим местечковым понятиям при непреднамеренной остановке работает п 58, а не п 56
ещё раз - с какой целью вы употребили "непреднамеренная остановка" - вы считаете, что виновный водитель совершил непреднамеренную остановку?
aquasik:А по поводу обсуждаемого видео -там по видео понятно, почему автор признан виновным. даже и гадать не надо
водителю нужно смотреть по сторонам - ему сильно повезло, что там было только железо, а не скажем велосипедист... который вполне мог стать инвалидом, либо отойти в мир иной...
MOHCTPiK:ещё раз - с какой целью вы употребили "непреднамеренная остановка" - вы считаете, что виновный водитель совершил непреднамеренную остановку?
Ещё раз, прочитайте пункт 2.41, если он есть в ваших местечковых ПДД
MOHCTPiK:водителю нужно смотреть по сторонам
Водителю не нужно смотреть по сторонам, водителю нужно ехать в своей полосе, не катаясь наискосок по пешеходным переходам
Водителю всегда нужно смотреть по сторонам, а не стартовать по диагонали влево.
Тем более опытному.
Чтобы потом не писали в приговоре сухими юридическим языком: не принял всех мер по обеспечению безопасности дорожного движения, имея объективную возможность наблюдать (видеть) окружающую дорожную обстановку, при возникновении препятствия и опасности для движения в виде....
aquasik:Ещё раз, прочитайте пункт 2.41, если он есть в ваших местечковых ПДД
2.41. остановка транспортного средства — преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время до 5 минут или более чем на 5 минут, если это необходимо для посадки (высадки) пассажиров либо загрузки (разгрузки) транспортного средства, а также зарядки электромобиля;
Остановка - это обязательно преднамеренное прекращение движения, заранее запланированное водителем.
ещё раз - с какой целью вы употребили "непреднамеренная остановка" - вы считаете, что виновный водитель совершил непреднамеренную остановку?
Непреднамеренное прекращение движения транспортного средства до 5 минут - например для замены лампочки соответствует другому термину - "вынужденная остановка"
2.9. вынужденная остановка транспортного средства — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой участниками дорожного движения, перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира), появлением объекта, препятствующего дорожному движению;
aquasik:при непреднамеренной остановке
вообще из правил однозначно следует, что в процессе движения водитель совершает так называемые служебные остановки для выполнений требований ПДД... это не вынужденная остановка и не есть преднамеренная остановка...
это остановки для выполнения требований ПДД
то есть прекращение движения, что бы например уступить дорогу пешеходам, либо выполнить остановку на красный сигнал светофора и т.д.
поэтому есть пункт
58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
3996 |
13 лет на сайте Город:
|
MOHCTPiK:ещё раз - с какой целью вы употребили "непреднамеренная остановка" - вы считаете, что виновный водитель совершил непреднамеренную остановку?
ты еще с ПТ не разобрался, а уже в остановки лезешь... начни с 1 главы п.1 пдд
MOHCTPiK:2.9. вынужденная остановка транспортного средства — прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой участниками дорожного движения, перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира), появлением объекта, препятствующего дорожному движению;
угомонись уже
zbarabanov, да он лепит цитаты с adrive и вконтактика не глядя и не понимая, что и к чему там написано
непреднамеренная=вынужденная, нуачо 
Словосочетание которую тут ищут это "остановка по требованию". Требованию знака/разметки/регулировщика/светофора/инспектора/проблесковых маячков/пдд.
zbarabanov:ты еще с ПТ не разобрался, а уже в остановки лезешь... начни с 1 главы п.1 пдд
с вами всё понятно ещё с прошлых страниц, как и с вашим единомышленником ![]()
катаетесь в своих фантазиях - катайтесь... гаи расскажет
aquasik:
в вашей картинке не указано, что после такой остановки не нужно уступать другим участникам движения при начале движения ![]()
aquasik:угомонись уже
всегда слабые позиции переходят на личность и начинают писать подобное - скучно
тут и на АЗС катаются в сквозном режиме некоторые товарищи, да и парковку прилегающей территорией не считают ![]()
и таксист на их взгляд тоже прав, что слепо начал движение...
aquasik:при непреднамеренной остановке
MOHCTPiK:то есть прекращение движения, что бы например уступить дорогу пешеходам, либо выполнить остановку на красный сигнал светофора и т.д.
поэтому есть пункт
58. После остановки или стоянки водитель транспортного средства, начинающего движение, обязан уступить дорогу движущимся транспортным средствам, кроме случая, предусмотренного пунктом 125 настоящих Правил.
вы п 56 ПДД РБ читали? вопрос риторический походу
MOHCTPiK:не нужно уступать другим участникам движения при начале движения
что за дичь я прочитал?
MOHCTPiK:парковку прилегающей территорией не считают
только знаток пдд вроде вас не считает парковочные места территорией, прилегающей к проезжей части дороги
MOHCTPiK:на АЗС катаются в сквозном режиме
а знатоки местных пэдэдов, в которых это якобы запрещено, негодуют и грустят? 
MOHCTPiK:всегда слабые позиции переходят на личность и начинают писать подобное - скучно
у вас в голове одно, а пишите другое синхронизация отсутствует?
