Добры_чалавек:
но аудист виновен так же и понесет наказание
В ДТП? Нет, невиновен.
А за 87 ещё доказать надо. Причем водителю Ауди не придётся доказывать, что он невиновен. Это априори так. А вот органу придётся доказывать, что он неправильно выбрал скорость или полосу или ещё что. Нужно экспертиза. А из-за незначительности последствий, IMHO, экспертизу назначать никто не будет.
Поэтому, думаю, выпишут Шевроле нарушение п.85 или 87 и порекомендуют взыскивать ущерб с источника повышенной опасности в судебном порядке по гражданскому кодексу.
Добавлено спустя 5 минут 39 секунд
aquasik:
гаи выпишет справку "повреждено то-то и то-то", вины водителя ( автора видео ) в дтп нет
Это врядли) По ПДД, с универсальными пунктами типа 85 или 87, "назначить" виновного всегда можно)
Добавлено спустя 5 минут 26 секунд
Добры_чалавек:
Req_V:
Не в состоянии был обнаружить)
Это его проблемы, не отвлекайся и не виси на опе, все увидишь
Это всего лишь ваши догадки. И любого другого.
Придётся доказывать, что возможность остановиться была. А при скорости 90 км/ч с нормативным тормозному пути порядка 40 метров и остановочным больше 70 метров, что-то я сомневаюсь, что такая возможность была. А, если там для третьей полосы было установлено 100 км/ч, то расстояния уже будут 55 и 85 метров соответственно.
И ничего из условий п.87 не давало повода водителю Ауди выбрать меньшую скорость движения.