Дурдом на дорогах

Req_V:

sashokc:

это где то написано? или опять частное мнение?

п.75 ПДД РБ

да, действительно.
но опять же, трактовка не однозначная.
я, например, понимаю так, что там выделили кроме одноколейных, не потому, что они могут на все забить, а потому , что согласно самому определению полосы движения, в ней должно помещаться транспортное средство неодноколейное.
а соответственно

Req_V:

А соответственно полосы определяются водителем мотоцикла самостоятельно с учетом габаритов и необходимого бокового интервала. Поэтому то, что у водителя авто "рядом в полосе", у водителя мотоцикла просто отдельная полоса для движения

додумано.
не может мотоциклист определить для себя узкую полосу, т.к. полоса по определению широкая.

Req_V:

slon2003:

Этот пункт только на форуме у двухколесных работает. В реальности не имеет отношения к авто и мото в 1й полосе.

1. Настоящими Правилами определяется порядок движения на дорогах Республики Беларусь.

Не взирая на чем, кто ездит или на каком форуме сидит)))

В реальности имеет прямое отношение. По которому мотоциклы в так называем "междурядье" и ездят.

... тут переворачивать и доказывать можно что угодно. Бывший сотрудник гаи сказал что это бред, и он как раз мог трактовать пдд. А у вас какое образование и опыт работы?

sashokc:

но опять же, трактовка не однозначная.
я, например, понимаю так, что там выделили кроме одноколейных, не потому, что они могут на все забить, а потому , что согласно самому определению полосы движения, в ней должно помещаться транспортное средство неодноколейное.

Да. п.2.50 и п.75 (в части количества полос для движения по разметке) на одноколейных не распространяется.

Тогда по каким пунктам должны располагаться мотоциклы на дорогах? ПДД не установлено? Как кто захочет?

Req_V:

ПДД не установлено?

установлено. в полосе.
п 82.
заметьте, там нет оговорки, что кроме одноколейных. т.е. все ТС должны ехать в полосе.
а полоса, согласно п 2,50 - широкая.
и дополнительная узкая полоса для мотоцикла в пределах расчерченной полосы - додумка.

samo_letik:

к чему это достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд

к тому, что если ширина достаточна для движения мотоцикла - то это еще не полоса движения.

не, я не против, что мотоциклисты ездят в междурядье. я к тому, что этот момент действительно никак не оговорен в ПДД. ни да, ни нет.

единственная просьба к мотоциклистам - будьте аккуратны. убедитесь, что вас видят. и сами целее будете, и вообще.

samo_letik:

slon2003:

реальности не имеет отношения к авто и мото в 1й полосе.

ну так какого хрена так и не написать? к чему это достаточную для движения транспортных средств (за исключением одноколейных) в один ряд

... напишите запрос тем кто составлял пдд.

Req_V:

slon2003:

Бывший сотрудник гаи сказал что это бред, и он как раз мог трактовать пдд.

Сотрудник (действующий) никоем образом законотворчеством не занимается и вольную свою трактовку законов распространять не должен.
Ну а бывший - это уже просто гражданин со своим мнением. Не знаю, кто там писал статью и как её перечитывал "бывший сотрудник", но однобоко приводить только пункт из определения (который, кстати в статье указан неправильно. п.2.50 ПДД, а не 2.51), скромно умалчивая про все остальные, как-то, как минимум некорректно.

Вторую часть вопроса не увидели? Как вы связаны или были связаны с трактованием пдд, кроме езды за рулем и обучении в автошколе?

Req_V:

Конечно полоса.

конечно нет. на полосе должен авто поместиться. в ПДД так и написано.

slon2003:

Как вы связаны или были связаны с траутованием пдд, кроме езды за рулем и обучении в автошколе?

Никак. Обычный гражданин со своим мнением, так же как и "бывший сотрудник"
(Кстати, хорошо, что бывший))), действующему такое делать нельзя. Ему можно только исполнять закон, а не трактовать его)