Дурдом на дорогах

3821998:

2shifr:

Давно кармы у вас тут не было

Пешеходы даже не заметили) только водители..
Потерпевший нет а наказание есть..

гаи четко сработала, следующий раз будет уступать

samo_letik:

Marabu:

видосы заставляют автора поверить в карму, то интересно, что происходит с его верой
после просмотра гораздо более многочисленных видосов, на которых
гораздо более грубые нарушения остаются безнаказанными?

под кармой в видео подразумевается наличие гаи сразу за нарушителем и мгновенное наказание его же. мой вопрос был про многочисленные видосы. в этих видосах много сотрудников ГАИ наблюдающих за грубейшими нарушениями? в этой ветке я не наблюдал таких, в соседних так же. хотя конечно мог и пропустить.

Получается что водитель не все контролировал

samo_letik,

Marabu:

видосы заставляют автора поверить в карму, то интересно, что происходит с его верой
после просмотра гораздо более многочисленных видосов, на которых
гораздо более грубые нарушения остаются безнаказанными?

под кармой в видео подразумевается наличие гаи сразу за нарушителем и мгновенное наказание его же. мой вопрос был про многочисленные видосы. в этих видосах много сотрудников ГАИ наблюдающих за грубейшими нарушениями? в этой ветке я не наблюдал таких, в соседних так же. хотя конечно мог и пропустить.

это ваша интерпретация кармы, а не автора Что подразумевал он, мы можем только предполагать
И я предположил другое!
Кстати, отчасти согласен с Zioma

Zioma:

... водитель не все контролировал...

В другой части, неоднократно наблюдал в реальной жизни гаёвые автомобили, равнодушно проезжающие мимо куда более опасных нарушений, которые следовало бы предотвратить на месте. Но им было не до кармических предрассудков!

Zioma:

Avtodrive:

Но в данном случае контроль не имеет значения, нарушение очевидно, и если менты решили наказать, то хоть обконтролируйся, не поможет.

Если водитель контролирует обстановку ВОКРУГ автомобиля, то он увидел бы что сзади едет автомобиль ГАИ. И резко в тормоз перед переходом Контроль имеет значение

Ну и что?
Мы же не знаем, может водитель вообще не знал, что нарушает.
И гаёвых видел.

samo_letik:

вот и ездит быть может 30 лет без, как он думает, нарушений.

Нововведению про две полосы всего лишь 2 года от роду. Так что в этом плане он как минимум 28 лет ездит без нарушений.

samo_letik:

...где разрешено 120. можно втопить 160 и немного сэкономить. в моих реалиях это будет экономия около 10 минут. ....
...херовая аналогия. зарплата никуда не денется и поможет в жизни. нарушение может ее испортить. ну и экономия, с расстояниями в черте города, не очень большая..

Экономию на топливе не учли

Avtodrive:

samo_letik:

вот и ездит быть может 30 лет без, как он думает, нарушений.

Нововведению про две полосы всего лишь 2 года от роду. Так что в этом плане он как минимум 28 лет ездит без нарушений.

Про пропуск пешеходов меньше 28 лет))
Раньше лучше было..

Утренники:

1-й долго сомневался «проскочу-не проскочу»?... Проскочил, хоть визави и +40 за рулём
2-й вообще берега попутал! Видать решил, что если электричкам по полосе ОТ можно, то направо со 2-й тем более вэлкам!
И карма их не берёт!

aquasik:

3453946:

Экономию на топливе не учли

На 160 разве что отрицательная

И зачастую превышающая экономию на времени. В результате убыток.

Marabu:

так ведь и в самом деле в целом всё ОК!
Если вспомнить предыдущую редакцию ПДД, пешеходы ни направления ни скорости не изменили
В чём была реальная опасность этого проезда?

согласен. а если начать, как любят додумывать некоторые, фантазировать?? а вдруг побежали бы??..поздно вечером собаку выгуливал....увидел машину в далеке, ветров 400, перебежал с собакой вне пп...ребята аж в парковую зону за мной поехали))) немного поругали и отпустили, даже предупреждение не выписали...низзя сказали...был бы хоть немного выпимши-хана))). надо в шапку внести нарушения которые можно форумчанам совершать и не быть поруганными после этого))