Дурдом на дорогах

tigerby:

минус один леворядник. а ехал бы справа, по придуманным ямам, колеям, выбоинам - осталось бы корытце целым, почти наверняка

тоже, поди, полностью контролировал.

aquasik:

nasty_z_xt:

50 без +12 - вариант идеальный

Помню кто-то жаловался

я таки больше скажу.
на самом деле, и 60 тоже неплохо так спрыяет наполнению бюджета.
бо при выполнении ограничения 50 еще и топливко нормально экономится. в городском цикле на моем автосе от -2 до -3 литров на сотку.
совпадение? - не думаю

samo_letik:

nasty_z_xt:

тоже, поди, полностью контролировал.

т.е. есть только два варианта? полностью контролирую и не контролирую совсем, правильно? как вы ездите по дорогам? ваш вариант, пожалуйста.

не, я не могу без наводящих вопросов на ваши ответить

езжу обычно так бжжжжжжжжж.
иногда, реже, так: бжжжжиииитьььььь.
всегда вожу с собой ВУ для удобства опознавания.

samo_letik:

ситуации на дороге контролируете полностью или нет?

нет

еду я, значит этой зимой, по дороге.
ну, на зимней резине, не старой, как положено по ПДД.
скорость, - километров 25 в час.
полностью контролирую.
а потом так раз.
я на тормозе по льду "плыву" метров 12.
и машина не поворачивает и не тормозит.
внезапно оказалось, что вообще не контролирую.

в жизни происходит именно так.
контроль и даже возможность контролировать - иллюзия.

samo_letik:

к чему это тогда?

вот к этому

nasty_z_xt:

контроль и даже возможность контролировать - иллюзия.

если кто либо считает что что-то там контролирует - будьте покойны, это не так

tigerby:

минус один леворядник. а ехал бы справа, по придуманным ямам, колеям, выбоинам - осталось бы корытце целым, почти наверняка

Лухта. Безосновательное заявление.))

Avtodrive:

ПДД самокатчик откровенно нарушил, чем подверг свою никчемную жизнь бессмысленному риску.

В том-то и дело, что регик это нарушение не оценил как явную опасность. Будь по другому, он тормозил бы, а не разгонялся. Кстати, изображение с ВР, в силу особенности оптики, всегда растянуто и расстояние до снимаемого объекта в реале намного меньше.

Avtodrive:

Водитель полностью контролировал ситуацию. Никакой опасности для него не было. И скорость и время и расстояние позволяли с легкостью остановится при необходимости.

Как же тогда видео оказалось в сети?
Со мной как-то конфуз случился: переходил дорогу в полностью контролируемой ситуации, но поскользнувшись, упал посреди ПЧ. И то, что изначально было абсолютно контролируемым, за мгновение превратилось в абсолютно не контролируемое.
Скажите, спешащий и, наверно, перепуганный своей проделкой самокатчик мог упасть на ПЧ или это абсолютно исключено?

2014063:

абсолютно исключено

абсолютно нет. этого видимо так же не знают водятлы , пропускающие пешеходов и едучи им практически по пяткам. но почему допуская это

2014063:

мог упасть на ПЧ

, вы не допускаете то что за рулем регистратора опытный водитель, который едет на хорошем авто, с исправной тормозной системой, который видел самокатчика, видел островок, с которого могли двигаться друзья самокатчика, видел качество дорожного покрытия и тд?

tigerby:

а ехал бы справа,

въехал бы в правый отбойник, какая разница?

nasty_z_xt:

тоже, поди, полностью контролировал.

Если бы полностью контролировал, то аварии не было бы.

nasty_z_xt:

бо при выполнении ограничения 50 еще и топливко нормально экономится. в городском цикле на моем автосе от -2 до -3 литров на сотку.
совпадение?

Это не совпадение, а бред.