Hells, у человека есть КИТ и ВСЕ! И тут советовать штатник ему ФИКС - это безумство
Два года прожил с 50/1.7 в роли штатного объектива (после кончины кита 18-70. Не могу сказать, чтобы очень "обстрадался" ).
Джентльмены, я бы предложил разделять понятия "штатник" и "тревел-зум". Первый - это объектив, которым владелец снимает большинство сюжетов, и его характеристики зависят от жанровых предпочтений владельца. Кто-то в основном снимает репортаж, кто-то портреты, кто-то цветы и бабочек, кто-то спорт. В каждом случае штатным объективом будет свой.
Тревел-зум же позволяет не брать с собой чемодан с объективами, охватывая максимальный диапазон ФР за счет [разумного] компромисса по качеству. И уже ему желательно иметь и ШУ, и точность, и некоторый минимальный размах, рисунком же зачастую приходится жертвовать.
Знаю человека, у которого в роли штатника (!) уже сколько лет - 135/2.8 STF.
Поэтому, прежде чем советовать что-то определенное handelsmann, имеет смысл поинтересоваться, что же он все-таки в основном снимает