Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

Дима33, Zmiter-72, а вот чем конкретно старикан не угодил? особенно что "избавился - как камень с души упал"? я вот старикану за его рисунок (который лично мне нравится, правда не на всех тушках),работу с полутонами - могу простить его недостатки.если на первом месте - стоит компактность,то да, какой нить 24-50 с ужасным рисунком - самое то:)) гл ткт каждому свое. я в свое время продал старикана, когда была а700(вот конкретно на ней цвета не нравились), а сейчас обратно прикупил.удобно с ним по командировкам мотаться.
(-FLiP-), для меня на кропе 16-18 мм как широкий угол,что есть -что нет, ты в курсе. вот 10-11 мм дает возможность поиграться с действительно широким углом ))
35-70 на кропе банально не удобно да еще с таким МДФ.
24-105 , не было. но и желание приобрести попробовать тоже особо не возникало.
handelsmann, я как штатник Вам вообще посоветовал бы 35/1,8. с дальнейшим приобретением 85/2,8 и что-нить на широкий угол.(ну или на то что в дальнейшем глаз "ляжет" )

chapokliak, действительно для души. спасибо. чуть бы экспозицию высветлить,имхо

adminius, 16-105 это кропнутое стекло.так что мне как штатник в командировки не годится

adminius,

adminius:

Когда есть момент, его надо снять, а переснять уже не выйдет

для репортажки наша система в принципе не годится:)))))))))

adminius:

Это скорее творческое стекло...

а вот для неспешной съемки - самое то.
а в целом мы оба знаем все плюсы и минусы старикана. тем не менее при всей любви к этому стеклу я человеку, если заметили, в роли штатника предложил 35/1,8. и имхо стоимость этого фикса впишется (предполагаю) в бюджет и будет получше старых стекол типа 24-85 (сигма 17-70 предполагаю выходит за бюджет спросившего)

adminius, пользоваться зумами или фиксами - пусть каждый решает для себя.у меня есть набор фиксов и я как то не жалуюсь,и то что ножками зуммирую - ничего

Навестил сегодня VideograF'а, помучал А77.
Что не понравилось:
- на экране нет привычного меню на черном фоне, все иконки разнесены по периметру, при этом отображается то, на что направлен объектив;
- в ЭВИ отображается картинка такой, какой она будет согласно выставленным параметрам, при нажатии кнопки под объективом на тушке, экран становится чуть ярче, но не сильно (с одной стороны, вроде не плохо, увидеть, как будет выглядеть фото, с другой, непривычно и неудобно);
- при использовании фокусировки по точкам, подсветка не красная, как в моей А700, а черная, т.е. если я снимаю в более темных условиях, то я не вижу за нужный ли мне фрагмент (например, глаз) зацепился датчик;
- при настройках 1/125 и f1,8 после спуска затвора (звук тише гораздо) картинка в ЭВИ 2 секунды отображает мне отснятый кадр, при этом, создается ощущение, что ты снимаешь не на 1/125, а на 2" и мозг взрывается, что "будет же смаз";
- физические размеры меньше;
- один слот для карты памяти.

Что понравилось:
- ИСО 3200 очень хорошее, если в ЛР шумодав вывести на значение 10, картинка для меня - идеальная;
- автофокус резвый, быстрый, перефокусировка мгновенная;
- следящий автофокус великолепен и точен;
- доп.экран сверху - просто удобно;
- поворотный дисплей, во многих ситуациях удобен.

Мой вердикт, брать сейчас А77 не буду, дождусь нового ФФ, если минусы останутся теми же, с сожалением поменяю систему на Nikon D800.

Вот ссылка на полноразмерный jpeg, снятый на ИСО 3200, 1/125, f 1,8 объектив Sony 35/1,8 Фокусировался боковым датчиком на оранжевый логотип альфы.

adminius, гы, у меня штатник это Sony 35/1,8 за $200 Я им и портречу, и репортажу, и предмечу. Да, для съемки интерьеров отдалживаю у друзей-приятелей 11-18, 17-35 или 15 мм.
Снято 35-кой

Снято Банкой (70-210/4)

Бумеранг, а зачем писать чем снято, если фотографии подвержены "жесткой" обработке. К примеру на первой - реклама обоев, на второй - реклама швеи свадебного платья и именно нижней части

adminius:

Бумеранг:

Я им и портречу,

Можно пример лицевого?

Конечно

И вот тут еще есть

Astach, я,наверное, в танке, потому что не понимаю, как "жесткая" обработка в графическом редакторе влияет на объектив Или имеется в виду, что я там геометрию правлю?
Вообще-то вышепоказанные картинки - пример того, что лично я снимаю 35-кой и Банкой. И только.

Я к тому, что 35-ка на кропе - вполне себе штатник, причем недорогой и светосильный. А 70-210 отличный штатник, если есть пространство.

Hells, я говорил о штатнике с ШУ а не спец стекле с 11 или 10 мм, если есть такой 10-80 то да он будет лучше)))

Бумеранг, без обид, просто есть порванный боян
http://album.foto.ru/photo/1937019/
И есть знаменитое фото, снятое 35-кой...

Нужно немного уважать тех людей, которых снимаешь.... С природой немного проще, есть пофиг, она промолчит

А панорама снималась примерно на 35мм фокусного, кадров 12 вроде или 14 с рук ибо все было вечно на бегу
Вот попаду туда еще раз - поеду на восходе, со штативом, и сниму заново... А пока учусь обработке...

Муки...