Дурдом на дорогах

Phan1om:

Мне почему-то кажется, если поставить на место автобуса легковой автомобиль, водитель которого в такой же ситуации будет уворачиваться от встречной машины и вылетит на тротуар, сбив пешехода, то виноватым в причинении вреда пешеходу или пассажирам в салоне (если вырулит в столб) сделают именно водителя, вылетевшего на тротуар, а условная водительница получит штраф за то, что не уступила при повороте налево. Видимо, в случае с автобусом есть какой-то альтернативный закон или ПДД, а не тормозить в своей полосе.

тут столько неизвестного. кто уворачивается, кто виновник дтп, на кого наехали. как удобно будет-так и вывернут. мы же помним про идемпотентность))))))))(спасибо Монстрику)

ПИТъ:

так если информация есть, поделись ей

Я сказал что она есть у меня?
Не следует фантазировать.
Или про глеба напомнить?

ПИТъ:

ну так и не разноси гно, если нет инфы

А я думал с утра, что я забыл. Точно, тебя спросить, что мне делать

ПИТъ:

сколько было случаев с водителями скорых, которых признали виновными и кинули?

таковы ПДД.

MOHCTPiK:

samo_letik:

тут столько неизвестного. кто уворачивается, кто виновник дтп, на кого наехали. как удобно будет-так и вывернут. мы же помним про идемпотентность))))))))(спасибо Монстрику)

ещё не забываем про социальное гос-во

если на одной стороне будет скромный сельский молодой труженик из глубинки страны - далёкой от Минска, да ещё работающий в каких-либо смежных структурах - например мчс...

а с другой стороны будет сытый минчанин, с каско (страховая в случае чего разденет труженика) и т.д.

то симпатии будут понятно на чьей стороне

выше уже писал Моржу, расскажи про "алигархов" за рулем скорых, которым прилетало в плечи тысячи ущерба. И ни профсоюза, ни скромного работника не помогало

ПИТъ:

выше уже писал Моржу, расскажи про "алигархов" за рулем скорых

А сколько признали виновными водителей ГАИ?

И кстати, если после ДТП, невиновный в этом ДТП водитель, еще прокатит пару километров, снесет с десяток людей, он может потом сказать что после ДТП был в состоянии аффекта и не мог адекватно жать тормоз и не крутить баранкой во все стороны? Проканает?

Левая сторона автобуса. Как то не наблюдается сильных повреждений от удара Джили, который отбросил автобус вправо и заставил двигаться по такой замысловатой траектории...

MOHCTPiK:

Так тут же всё логично - а кто должен оплачивать?).

слепая/глухая пЕлотка
и как раз таки показывает отношение государства к простым работникам. на такие случаи они должны быть застрахованы, а не выплачивать 10ки тысяч со своего кармана и про помощь от профсоюза мы тоже не услышим

samo_letik:

MOHCTPiK:

если на одной стороне будет скромный сельский молодой труженик из глубинки страны - далёкой от Минска, да ещё работающий в каких-либо смежных структурах - например мчс...

а с другой стороны будет сытый минчанин, с каско (страховая в случае чего разденет труженика) и т.д.

ну так про это я и писал.
а вышеописанной ситуации с автобусом не очень видно применение экстренного торможения. видать тормозить о заборы и транспорт безопаснее для пассажиров.

погугли даже на этом сайте, чем заканчивается экстренное торможение для водителя ОТ, даже когда его подрезают.

samo_letik:

а вышеописанной ситуации с автобусом не очень видно применение экстренного торможения. видать тормозить о заборы и транспорт безопаснее для пассажиров.

я регулярно кушаю в одной из столовок Минсктранса с водителями)...

и несколько раз встревал в разговоры... так вот - каждый водитель (по их словам) ОТ для себя решил - что он и как будет делать в АС... и по их словам - там на первом месте стоит - что предъявят к нему за его действия... не за бездействие - а за действия... нажимать на тормоз, уворачиваться и т.д. - это всё хорошо на форуме... в случае чего - другой водитель поедет дальше, а водителю ОТ нужно будет доказывать, что его манёвры были нужны и без их ДТП обязательно случилось бы... это даже если просто в случае небольшого резкого торможения кто-то там шишку набьёт... а если какая пенсионерка вдруг что сломает и получит инвалидность - это вообще - жизнь прошла зря... в ОТ все же едут не пристёгнутые, на расслабоне и т.д.

поэтому рассчитывать, что кто-то в ОТ там будет спасать другого водителя от ДТП - не стоит

ПИТъ:

на такие случаи они должны быть застрахованы

на такие случаи - страховать будут государственные страховые - никто частнику пирог такой не отдаст...

а государственные страховые = государственные деньги... и ничего не меняется по сути

спорить кстати тут по этому случаю вообще не имеет смысла - в данном случае была работа многих людей, следственного комитета, был суд и т.д. - то есть это не просто там начальник гаи или его зам, что-либо надумали и решили...

женщина тоже могла выбрать себе защитника, который должен был её позицию донести до других...

поэтому раз суд принял такое решение - значит по совокупности всей работы - оно для судьи было верным...

опять же - есть процедуры обжалования дальше... туда и ей и стоит обращаться дальше

ну конечно на форуме более верные решения