Minolta Dynax / Sony Alpha TEAM

adminius, сони выкатит 36мп и опять будут [censored]...ть, судя но шумам на текущем 24мп кропе не на 800 а на 100исо

VideograF:

разочаровались тем что кенан подсунул им...

- блок фокусировки от единички
- возможность выбрать сжатый рав по размеру кадра
- два слота работающих
- ФИРМЕННЫЙ радиоконтроллер ттл
- магниевый корпус
- сочетание контрастного и фазового фокуса.с ОПТИЧЕСКИМ видоискателем
где ж тут разочарование? сони и рядом не стояла,если объективно(и закрыть глаза на ценник).не зря сони отложила выпуск камеры - проигрывает по всем фронтам небось
как то так я понял,читая характеристики. или в чем то ошибаюсь?

VideograF, я до сих пор старомоден. и считаю что каждый девайс создается для своих первоочередных целей. для фотоаппарата первична фотография

medion9700:

шчасливы от выхода новой модели

я не знаю кто там и куда ломится,я просто ,судя по обзору, вижу, что функциональность третьего пятака ЛУЧШЕ второго

medion9700:

Hells:

VideograF, я до сих пор старомоден. и считаю что каждый девайс создается для своих первоочередных целей. для фотоаппарата первична фотография

то-то народ на киев ломится, по слухам вторые пятаки там по 2020уе...........................шчасливы от выхода новой модели

да я считаю что фот должен быть фотом

но современное общество фотодержателей разделено на 2 части
так вот те кто фотографируют - пляшут от счастья пока еще эфемерного
а те кто снимают - плюются (ждали большего) и сравнивают ситуёвину с ифоном 4с - ждали чуда а произошел пшик

вопрос достаточно холиварный (и без камер на руках особо ничего не скажешь), но все же
что на данный момент интереснее (для фотосъемки), д800 или же марк 3?

medion9700:

никон, канон(если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окажутся лучше)

надо признать честно - и тот и тот девайс по техданным уже НАМНОГО лучше наших фф( имхо, для меня многие данные не важны, но вот работа автофокуса - вот тут сони лажает всем)

hrumm:

на фотки Костевича

Где можно посмотреть на фотки Костевича

хотя бы тут http://fotokniga.of.by

Hells:

medion9700:

никон, канон(если ДЕЙСТВИТЕЛЬНО окажутся лучше)

надо признать честно - и тот и тот девайс по техданным уже НАМНОГО лучше наших фф( имхо, для меня многие данные не важны, но вот работа автофокуса - вот тут сони лажает всем)

по техданным мне лично больше никон импонирует. да и примеры фот с него в сети маленько водится. да и ценник у него заявлен более гуманный. продажи вот-вот начнутся--посмотрим , почитаем и решим. пару лет назад, когда дозрел до ФФ, перепробовал и канон и никон, но выбрал сони. сейчас вроде наметилась смена поколений камер--посмотрим, кто окажется лучше. до сего момента был паритет(на мой взгляд) у одних что то получше(автофокус например)--другое похуже(цвет) и наоборот. идеала полюбому пока не наблюдалось, или хотя бы близко к нему

Hells, я думаю мы поняли, что мысль была о том, что не техника является определяющей для классной фотографии, по крайней мере за исключением некоторых специфических видов съемок. имхо текущий уровень техники, в т.ч. а900, позволяет творить обалденные вещи, ограничитель тут - творческий взгляд фотографа и его навыки. хотя я и не противлюсь техническому прогрессу он упрощает и гарантирует, да

"такой результат" - это красивые и интересные фотографии, устойчивый результат в десятках съемок, в сотнях и тысячах карточек. майвэд комментировать не буду, но вообще очень часто портфолио в интернете позволяет средненькому фотографу показать единичные хорошие снимки, которые довольно часто - случайные или долго фотошопленные и т.п.. а посмотришь всю съемку - смотреть нечего.

касательно АФ - мой отпыт: снимаю на 5DMK2 и сколько бы не ругали его автофокус, это не мешает мне делать вроде как неплохие фотки сальса-танцоров, т.е. _быстро_ движущихся людей почти в _темноте_, например vk, жж.