Ответить
  • Gribnick MemberАвтор темы
    офлайн
    Gribnick Member Автор темы

    180

    22 года на сайте
    пользователь #4669

    Профиль
    Написать сообщение

    180
    # 24 ноября 2003 23:03

    Запрашивая рекомендацию просьба указывать:
    1. Лимит по цене;
    2. Режим езды,% - Город/Трасса;
    3. Макс скорость передвижения в городе / на трассе (км/ч);
    4. География использования - Беларусь/Россия/Украина/...;

    Мнение форума на октябрь 2015 г.:

    100$-150$: неолайн 7500, супра ig серии, шоми 800(900)
    200$-250$: стритштормы (хоть что то появилось в этой нише толковое с жпс)
    over 300$: эскорты

    1. Не установлено ли на авто атермальное стекло т.к. оно блокирует сигнал радара;
    2. Не установлено ли на авто оборудование типа адаптивного круиз-контроля, датчиков мертвых зон и т.п., которые контролируют нахождение других транспортных средств в опасной близости - они как правило работают на частотах радара и не позволяют использовать радар-детектор на таком автомобиле;
    В каталоге нет трех параметров:
    1. есть ли пропуски по радарам нашего региона
    2. дальность обнаружения
    3. помехоустойчивость
    4. гейгер
    не зная как ведет себя РД по этим параметрам, даже в руки его брать нельзя
    а то какие там диапазоны производитель в буклетик вписал это вообще не имеет значения
    подъехать к любому супермаркету, от дверей которого "сифонит" РД. Стать лобовым стеклом к дверям (на датчики которых разрывается РД) так, чтобы РД показывал немаксимум сигнала. Опустить боковое стекло, РД руками в окно - сравнить уровень сигнала на РД напрямую (РД в окно) с уровнем сигнала через лобовое стекло. Если не отличается, или отличается незначительно - то стекло радиопрозрачно. Если отличается, надо экспериментально перемещая РД в районе зеркала или вверху по периметру, поискать по максимуму сигнала "радиоокно". Туда и крепить РД.

    Большой тест радар-детекторов : Valentine One, Escort Max, Escort 9500, Neoline 9500
    Тест радар-детекторов: Supra DRS68, ShoMe G900, Neoline 5500, 7500
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9950EX
    Тест радар-детектора: Street Storm STR-9550EX
    Тест радар-детекторов: StreeStorm STR-9550EX vs StreeStorm STR-9540EX

    Частоты, на которых работают радары
    Для выбора радар-детектора используйте каталог Onliner.by: catalog.onliner.by

  • AKBAR Senior Member
    офлайн
    AKBAR Senior Member

    10083

    20 лет на сайте
    пользователь #27064

    Профиль
    Написать сообщение

    10083
    # 17 августа 2016 22:01
    vozimvse:

    Что хотел сказать, любой тест детекторов со смещением на 1-2 см вверх или вниз и по горизонтали -можно считать провальным.

    Давно я такого бреда на слыхивл :insane:

    Ай)
  • vozimvse Senior Member
    офлайн
    vozimvse Senior Member

    3003

    10 лет на сайте
    пользователь #1090612

    Профиль
    Написать сообщение

    3003
    # 17 августа 2016 22:04
    AKBAR:

    vozimvse:

    Что хотел сказать, любой тест детекторов со смещением на 1-2 см вверх или вниз и по горизонтали -можно считать провальным.

    Давно я такого бреда на слыхивл :insane:

    Вам виднее, теоретеги :trollface:

    [censored by Тигра][censored by Grace-o][censored by Juv4ik][censored by hag]
  • fiery_wolf Neophyte Poster
    офлайн
    fiery_wolf Neophyte Poster

    10

    14 лет на сайте
    пользователь #266560

    Профиль
    Написать сообщение

    10
    # 18 августа 2016 00:55

    1. 300 BYN
    2. 20/80
    3. 90/140
    4. Беларусь
    Заранее спасибо.

  • AKBAR Senior Member
    офлайн
    AKBAR Senior Member

    10083

    20 лет на сайте
    пользователь #27064

    Профиль
    Написать сообщение

    10083
    # 18 августа 2016 08:32
    vozimvse:

    Вам виднее, теоретеги

    Ну конечно, тут ты один Дартаньян в белом. Самооценка явно поднялась, да? :D

    Разобрался бы сначала, какие факторы влияют на прохождение сигнала, и почему на стационарах результат всегда разный.

    И после снятия стационара на поверку результат нужно перепроверять, он отличатся может в разы.

    Ай)
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19313

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19313
    # 18 августа 2016 08:37
    fiery_wolf:

    1. 300 BYN
    2. 20/80
    3. 90/140
    4. Беларусь
    Заранее спасибо.

    Street storm 9020GPS EX

  • Неизвестный кот Senior Member
    офлайн
    Неизвестный кот Senior Member

    1389

    11 лет на сайте
    пользователь #828480

    Профиль

    1389
    # 18 августа 2016 10:08
    AKBAR:

    vozimvse:

    Вам виднее, теоретеги

    Ну конечно, тут ты один Дартаньян в белом. Самооценка явно поднялась, да? :D

    Разобрался бы сначала, какие факторы влияют на прохождение сигнала, и почему на стационарах результат всегда разный.

    И после снятия стационара на поверку результат нужно перепроверять, он отличатся может в разы.

    Вообще он в чем то прав. Расположение детектора влияет на прием, равно как и действительно трафик. Поэтому полной глупостью выглядит то, как вы решили пооппонировать и выкидываете один критерий детекции.

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 18 августа 2016 14:44 Редактировалось 355, 1 раз.
    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • AKBAR Senior Member
    офлайн
    AKBAR Senior Member

    10083

    20 лет на сайте
    пользователь #27064

    Профиль
    Написать сообщение

    10083
    # 18 августа 2016 16:54
    al9394:

    Расположение детектора влияет на прием, равно как и действительно трафик

    Т.е. смещение на 1-2 сантиметра места установки - приводит к существенной разнице в результатах при неизменных остальных условиях? Ну-ну. Вот вешал я РД и внизу и вверху и отличия по дистанции были минимальными, но не в разы. Я вот каждый день проезжаю полисканы нестационарные. И каждый день сработка идет совершенно по разному, иногда 10-20 метров, а иногда задолго до знака Радар-фотоконтроль. Место крепления постоянно. Выводы можно сделать, это несложно.

    Ай)
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19313

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19313
    # 18 августа 2016 17:17
    AKBAR:

    al9394:

    Расположение детектора влияет на прием, равно как и действительно трафик

    Т.е. смещение на 1-2 сантиметра места установки - приводит к существенной разнице в результатах при неизменных остальных условиях? Ну-ну. Вот вешал я РД и внизу и вверху и отличия по дистанции были минимальными, но не в разы. Я вот каждый день проезжаю полисканы нестационарные. И каждый день сработка идет совершенно по разному, иногда 10-20 метров, а иногда задолго до знака Радар-фотоконтроль. Место крепления постоянно. Выводы можно сделать, это несложно.

    Это тебе, теоретику, легко делать выводы, а он практик

  • vozimvse Senior Member
    офлайн
    vozimvse Senior Member

    3003

    10 лет на сайте
    пользователь #1090612

    Профиль
    Написать сообщение

    3003
    # 18 августа 2016 17:58
    AKBAR:

    Я вот каждый день проезжаю полисканы нестационарные. И каждый день сработка идет совершенно по разному, иногда 10-20 метров, а иногда задолго до знака Радар-фотоконтроль

    я вроде про лазер не упоминал.

    AKBAR:

    Вот вешал я РД и внизу и вверху и отличия по дистанции были минимальными, но не в разы.

    хотя бы марку и модель РД назвали, прежде чем делать выводы.

    al9394:

    Расположение детектора влияет на прием, равно как и действительно трафик.

    :100500: хоть кто-то понял :)

    Добавлено спустя 3 минуты 21 секунда

    Датчики движения супермаркетов некоторые стали браться за 100-200 метров. Хотя раньше брались примерно 300-400м. Лобовое стекло у спринтера по высоте почти полметра.

    Добавлено спустя 35 минут 32 секунды

    Андрей Владимирович:

    Тест РД: Playme Quick + Inspector Cenmax W3 ST + SilverStone F1 Monaco

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VwHTF958bgVAaHZBQLaQGpleA ... ZWiH1jabNo

    хороший тест...стритшторм и эскорт не попали в тест, как лидеры получившие медали вне зачета, досрочно ;) я так понял.

    [censored by Тигра][censored by Grace-o][censored by Juv4ik][censored by hag]
  • dimos530 Senior Member
    офлайн
    dimos530 Senior Member

    954

    14 лет на сайте
    пользователь #223401

    Профиль
    Написать сообщение

    954
    # 18 августа 2016 19:07

    Тест больше напоминает, а как бы раскрутить плейми?
    1. Да, Playme Quick прибор достаточно шумный, но если оценивать и брать во внимание его иногда немного лучший результат по стационарным камерам - все они занесены в базы по GPS
    2. С ним надо ездить в "умных режимах" чтобы прибор автоматически понижал чувствительность по скорости??? Он уже стал сигнатурным??
    Любые режимы в детекторах в виде смарт и прочего только снижают чуствительность, трасса и только трасса.
    3. Ну и одна из самых важных характеристик любого детектора - помехоустойчивость
    По помехозащищенности Плейми напомнил ShoMe 900, который я тестировал ранее так же есть помехи и всплески на максимум и так же требует активной работы электронных систем и помошников.
    Но.... Всегда есть но... Особенно "порадовало" нео 7500 принимал участие в тесте просто как эталон и это особенно смешно: он перестал поддерживать АКТУАЛЬНЫЕ точки камер по Республике Беларусь. При обновлении, карты сейчас доступны только из открытых источников - еще один гвоздь в крышку гроба неолайна, я бы сказал ещё один гвоздь в крышку дилера в РБ с его "чудо базами".

    Ну и Супра ??? где псевдоэталон и сравнение цен для тестируемых детекторов??? Где самый лучший вид кассовзымания в виде арены в кустах или на на земле??? Если что приведу ещё массу недочётов и несоответствий действительности. P.S. стекло атермал, штрафов нет, детектор дешман отслужил 1 год и служит дальше.

  • Storm1984 Member
    офлайн
    Storm1984 Member

    159

    14 лет на сайте
    пользователь #302936

    Профиль
    Написать сообщение

    159
    # 19 августа 2016 12:07
    Андрей Владимирович:

    Тест РД: Playme Quick + Inspector Cenmax W3 ST + SilverStone F1 Monaco

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VwHTF958bgVAaHZBQLaQGpleA ... ZWiH1jabNo

    Все радар-детекторы предоставлены магазином http://shop.antiradar.by

    По тестам можно сделать следующий вывод Inspector Cenmax W3 ST - для города, SilverStone F1 Monaco - город-трасса, Playme Quick - трасса

  • lexa25 Senior Member
    офлайн
    lexa25 Senior Member

    1926

    16 лет на сайте
    пользователь #153909

    Профиль
    Написать сообщение

    1926
    # 19 августа 2016 12:13
    Андрей Владимирович:

    Тест РД: Playme Quick + Inspector Cenmax W3 ST + SilverStone F1 Monaco

    https://docs.google.com/spreadsheets/d/1VwHTF958bgVAaHZBQLaQGpleA ... ZWiH1jabNo

    Все радар-детекторы предоставлены магазином http://shop.antiradar.by

    сенкью за работу!

  • 355 Senior Member
    офлайн
    355 Senior Member

    34760

    23 года на сайте
    пользователь #355

    Профиль
    Написать сообщение

    34760
    # 19 августа 2016 12:14
    Storm1984:

    По тестам можно сделать следующий вывод Inspector Cenmax W3 ST - для города, SilverStone F1 Monaco - город-трасса, Playme Quick - трасса

    можно и так сказать

    Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях (c) В. Пелевин, "Поколение П"
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19313

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19313
    # 19 августа 2016 13:16 Редактировалось umpel, 1 раз.
    Storm1984:

    По тестам можно сделать следующий вывод Inspector Cenmax W3 ST - для города, SilverStone F1 Monaco - город-трасса, Playme Quick - трасса

    Я бы сказал иначе: W3 не брать т.к. он не поддержиается и не обновляется, Монако - преимущественно город, Квик - преимущественно Трасса до 130км/ч

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11251

    19 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11251
    # 19 августа 2016 15:19 Редактировалось Коллега, 1 раз.
    umpel:

    Storm1984:

    По тестам можно сделать следующий вывод Inspector Cenmax W3 ST - для города, SilverStone F1 Monaco - город-трасса, Playme Quick - трасса

    Я бы сказал иначе: W3 не брать т.к. он не поддержиается и не обновляетсбя, Монако - преимущественно город, Квик - преимущественно Трасса до 130км/ч

    Стоп. Новые точки в базе у W3 можно залить? У тихого и соответсвенного недальнобойного (как сказали, сугубо городского) W3 есть косяк, который необходимо исправить, но это невозможно, т.к.прибор не поддерживается?

    А то лихо так, мол, "не брать". Это как раз именно плейми квик однозначно не брать, т.к разница с ss 9020 всего 20 уе.

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • umpel Senior Member
    офлайн
    umpel Senior Member

    19313

    22 года на сайте
    пользователь #2652

    Профиль
    Написать сообщение

    19313
    # 19 августа 2016 15:57

    Коллега, публичные прения с Вами считаю не целесобразной тратой своего времени - поэтому все Ваши выпады и обращения в мой адрес будут оставаться без ответа. Если что-то хотите сказать мне лично - пишите в ЛС. Имеете мнение - высказывайте, а мое мнение оставьте в покое.

  • dimos530 Senior Member
    офлайн
    dimos530 Senior Member

    954

    14 лет на сайте
    пользователь #223401

    Профиль
    Написать сообщение

    954
    # 19 августа 2016 17:38
    umpel:

    Я бы сказал иначе: W3 не брать т.к. он не поддержиается и не обновляется

    А что тут обновлять кроме баз?

    umpel:

    Квик - преимущественно Трасса до 130км/ч

    Написал продавец заведомо дорогостоящего на 30% аналога, прямой маркетинг в действии. Штрафы оплатите до 130 или гарантию дадите? Ну и в городе отключать его по сути...
    Тогда логичней купить что нибудь из премиума б/у, чем недоработанный детектор с которым чуда не случилось даже с 40-какой то прошивкой.

  • Коллега Senior Member
    офлайн
    Коллега Senior Member

    11251

    19 лет на сайте
    пользователь #35041

    Профиль
    Написать сообщение

    11251
    # 19 августа 2016 18:02 Редактировалось Коллега, 2 раз(а).
    dimos530:

    А что тут обновлять кроме баз?

    Это очевидно. Но вы поняли как он уходит в сторону? Прения нецелесообразны, видите ли. Безобразная картина

    Добавлено спустя 5 минут 22 секунды

    Если бы я брал детектор для города, это был бы именно w3. Для трассы выбор между плейми квик и ss 9020 очевиден, ввиду разницы всего 20 уе

    А все-таки горизонталь БУДЕТ :)
  • dimos530 Senior Member
    офлайн
    dimos530 Senior Member

    954

    14 лет на сайте
    пользователь #223401

    Профиль
    Написать сообщение

    954
    # 19 августа 2016 18:20

    Для города можно супру 67/68/77 рассмотреть и на трассе она не спасует, но для теста она не в тренде. Но с местным дилером диалог получается глухого со слепым, т.к. чуда не случилось.