Смертники по воле ГАИ / "Живой Щит" (2)

нда, детский сад...

AntonVict:

Land (цитата):

Я сегодня за собой заметил -- если раньше гаевый тормозил, я с ним здоровался, под хорошее настроение улыбался, то теперь и не здороваюсь, и даже не смотрю на них. Документы дал, потом забрал -- и поехал. Уважать я их просто перестал. Вот это наверное и есть главный результат всех этих событий. На подсознательном уровне меняется отношение к таким... ментюкам.А вот это Вы зря. Вы ведь не с Корзюком, не с Менделевым и не с Ваницким встречаетесь на дороге. Не все в ГАИ моральные уроды.

Да? И как их теперь отличать? Те, что людей в стенку ставили, то же ведь, в свободное время от работы отличные парни. У них есть друзья, жены, может даже дети. Что однако совершенно не помешало им подставить под удар жизнь другого ребенка. А если они не моральные уроды, то после выступлений своих начальников должны были бы уволиться нафиг, а не честь им отдавать.

А что с потерпевшими, кто знает. Дали им денег по страховке?

AntonVict:

Land (цитата): Я сегодня за собой заметил -- если раньше гаевый тормозил, я с ним здоровался, под хорошее настроение улыбался, то теперь и не здороваюсь, и даже не смотрю на них. Документы дал, потом забрал -- и поехал. Уважать я их просто перестал. Вот это наверное и есть главный результат всех этих событий. На подсознательном уровне меняется отношение к таким... ментюкам.

А вот это Вы зря.

Вы ведь не с Корзюком, не с Менделевым и не с Ваницким встречаетесь на дороге.

Не все в ГАИ моральные уроды.

Каждый гаишник - официальный представитель своей организации в глазах гражданина. И как представитель - несёт полную ответственность опять таки в глазах гражданина. Так что пусть даже конкретный гаишный индивидуум как личность является идеалом, но как должностное лицо он в настоящее время безусловно несёт на себе печать обсуждаемого порока и соответственно добрых чувств изначально вызывать не может. Хотя и может пробудить их в процессе общения и выполнения своих должностных обязанностей.

andreiko, а чё уперся разговор в ребенка?

взрослых убивать что-ли можно?

интересно наблюдать, что эта тема потихоньку затихла, а теперь еще гайцов и защищают то тут, то там

у нас в стране и без всяких тимотибелов хорошо пиар-технологии уже развиты...

andreiko:

Land, вы не думали, что садясь в машину вы ставите под удар жизнь другого ребёнка? на дороге ведь многое может случиться, отвлечётесь вы, занесёт вашу машину и стукнетесь вы в другую, а там ребёнок...

Андрейко, дорогой Вы наш словоблуд. Я в армии стрелял в людей и надеюсь попадал в них. Меня теперь что, по статье за убийство привлекать надо?

Вы действительно не понимаете разницы в том, что СДЕЛАЛИ на трассе менты, и тем, что я МОГУ СДЕЛАТЬ, управляя автомобилем?

А как бы Вы хотели на меня повоздействовать в реальной жизни, расскажите пожалуйста. Думаю всем будет интересно это узнать.

Land, как бы вам сказать, было бы очень хорошо, если бы любого осознающего УБИЙЦУ привлекали к ответственности. Я отлично понимаю что сделали сотрудники ГАИ и надеюсь они понесут ответственность за свой поступок, но вы говорите о детях, причём выставляете их (гаишников), как убийц детей (извините, если я не правильно понял ваши слова написанные выше), что на мой взгляд не есть верно, так как они не видели ребёнка, если бы дело было днём, то тогда согласен, можно было писать о том, что они специально подставляли авто с ребёнком.

Вы мне абсолютно безразличны. Мне только жаль, что некоторые люди поддаются на провокации и начинают говорить о том, чего на самом деле не было, при этом исходя из этого "небыло" выстраивать своё отношение к окружающим и распространяя это "небыло" среди своих знакомых и в Сети.

andreiko:

Вы мне абсолютно безразличны.

[nognpaвлено мною]

andreiko:

Land, как бы вам сказать, было бы очень хорошо, если бы любого осознающего УБИЙЦУ привлекали к ответственности. Я отлично понимаю что сделали сотрудники ГАИ и надеюсь они понесут ответственность за свой поступок, но вы говорите о детях, причём выставляете их (гаишников), как убийц детей (извините, если я не правильно понял ваши слова написанные выше), что на мой взгляд не есть верно, так как они не видели ребёнка, если бы дело было днём, то тогда согласен, можно было писать о том, что они специально подставляли авто с ребёнком.

Вы мне абсолютно безразличны. Мне только жаль, что некоторые люди поддаются на провокации и начинают говорить о том, чего на самом деле не было, при этом исходя из этого "небыло" выстраивать своё отношение к окружающим и распространяя это "небыло" среди своих знакомых и в Сети.

А какая разница, ребенок или просто гажданин РБ, на деньги которого (налоги) они и отжирают свои ряхи.

По поводу провокации: этот форум можно было бы так назвать если бы ГАИ так не поступило, а так, мы, как люди на деньги которых существует вся эта братия, ГАИ, желаем знать доколи мы должны за свои же деньги терпеть такое к нам отношение. И хотим, что бы не только виновные понесли наказание,

но впредь такого не могло повториться. А как человек, на налоги которого живет вся эта братия, я могу с ними не здороваться.

lw, как это ни странно, не вы одни налоги платите. сотрудники мвд тоже налоги платят, так что - формально они могут сказать, что сами себя кормят))))