Работать в РБ через интернет и платить налоги. Реально ли?

RET_FRAN:

Повторяю еще раз для тех, кто в танке.
1. Внешнеэкономическая сделка, хотя бы одним из участников которой является юридическое лицо Республики Беларусь или гражданин Республики Беларусь, совершается независимо от места заключения сделки в письменной форме (п. 2 ст. 1116 ГК)
2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 408 ГК (п. 3 ст. 404 ГК).
3. В отношении ИП в Налоговом кодексе упоминаются как первичные учетные документы, так и акты выполненных работ. Например

Статья 291. Учет и отчетность при применении упрощенной системы

Ведение книги учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, не освобождает плательщиков налога при упрощенной системе от составления и хранения первичных учетных документов. Составление первичных учетных документов организациями и индивидуальными предпринимателями, ведущими учет в книге учета доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения, если иное для указанных организаций и индивидуальных предпринимателей не установлено Президентом Республики Беларусь, осуществляется:
организациями - по правилам, установленным законодательством для организаций, ведущих бухгалтерский учет и отчетность;
индивидуальными предпринимателями - по правилам, установленным законодательством для индивидуальных предпринимателей, ведущих учет доходов и расходов.

Вопрос: что именно обсуждается в данной теме?
Уважаемые, необходимо заключать договор в письменной форме, составлять первичные учетные документы, акты приемо-сдаточных работ и т.п.

В "танке " наверное Вы , если не хватает знаний ,то не пишите бред и не путайете людей .. как насчёт Гражданского кодекса РБ ( ст 404,407,408 )?

код выделить все

Вопросы договорных отношений регулируются Гражданским кодексом РБ, в соответствии с которым участники гражданских правоотношений приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своих интересах. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Google IreLand Ltd как и другие партнерские программы не заключают письменные договора с каждым участником, а представляет пользовательское соглашение, доступное в электронном виде. Если такое соглашение остается одинаковым для каждого посетителя веб-сайта, то оно может рассматриваться в соответствии с Гражданским кодексом (далее ГК) как публичная оферта. В ГК закреплено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.д.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законодательством или не указано в оферте. Таким образом, можно сделать вывод о том, что направление оферты и ее акцепт действием (проставление галочки и размещение рекламы) позволяют сказать, что письменная форма договора будет соблюдена. Таким образом, субъекты хоз.деятельности вправе оказывать услуги иностранной компании путем заключения в соответствии с законодательством пользовательского соглашения ( договора публичной оферты) .


PS По опыту проверок у моих клиентов, могу Вам на 1000% сказать, что договора оферты принимаются нормально. Главное чтобы они были распечатаны и если язык договора отличается от гос-го- переведены.

Slepakov:

zinaida:

kresh, могу Вам на 10шему 00% сказать, что понятия "договор оферты) не существует, это словосочетание не имеет смысла
Есть понятия: оферта (в том числе публичная оферта), публичный договор, см. ст. 405-413, 396 ГК РБ

Хоть горшком назовите, но если проверяющему органу этого достаточно, то в чем проблема?

Другому проверяющему органу,знакомому с ГК,будет совсем недостаточно.,даже несмотря на письмо МНС по гуглу,где проигнорирован (а может быть специально??чтобы прирезать по случаю барашка покрупнее??)следующий момент--

. Письменная форма договора считается соблюденной, если ПИСЬМЕННОЕ предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 408 ГК (п. 3 ст. 404 ГК

Если уж акцепт осуществляется путем конклюдентных действий ---то оферта д.б.письменной.
Нет письменной оферты-нет письменной формы внешнеэкономической сделки-и ,как результат,---есть последствия недействительности такой сделки.

)))

Slepakov:

Leo.mogilev, какое-то жонглирование словами происходит.
1)Оферта гугла висящая на сайте google.com - является письменной?

Согласно ответа НБРБ - да

DELOK, https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=278708. Индивидуальных предпринимателей российский "налог на Гугл" не касается. Если до этого, в соответствии с протоколом о ЕАЭС, НДС не платили, то и сейчас не нужно, так как для вас ничего не изменилось.

. Таким образом, когда в разъяснениях ссылаются на необходимость письменного выражения условий договора, можно полагать, что имеется ввиду лишь недопустимость устных договоренностей - то есть, грубо говоря, договор должен быть изложен в виде букв. А где именно и на каком носителе это будет сделано - дело вторичное. В свою очередь, договор, изложенный в виде набора букв ( "письменно" ), может быть заключен в письменной форме путем выполнения условий, оговоренных в ГК

И это очень правильно.Но---

. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК).
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 408 ГК

Но,не думаю,что законодатель,вводя в указанной статье требование письменного предложения,отвергал этим всего лишь "устность"оферты.
Письменное предложение---оферта--это документ,исходящий от стороны.,и просто наличия буквенного текста мало для "письменности ДОКУМЕНТА".Ведь главное-что документ этот должен достоверно исходить от стороны,а не от ее двойника,или еще какой-нить фейковой компании.На сегодня достоверность документа подтверждает или собственноручная живая подпись,или электронно-цифровая подпись.Вот когда оферта будет обладать этим признаком,тогда она и будет являться письменным предложением(документом) для дальнейшего конклюдентного действия в качестве принятия оферты.
Вывод-или подпись живая,иди ЭЦП!

В соответствии со ст. 22 Закона РБ «Об электронном документе и электронной цифровой подписи» подлинный электронный документ, подписанный электронной цифровой подписью, приравнивается к документу на бумажном носителе, подписанному собственноручно, и имеет одинаковую с ним юридическую силу. Если в соответствии с законодательством РБ требуется, чтобы документ был оформлен в письменной форме, то электронный документ и его копия считаются соответствующими этому требованию (ч. 4 ст. 22 Закона),т.е лишь при наличии ЭЦП!
Понимаю,почему МНС в письме по гуглу проигнорировало этот момент.Когда-то давно читал их мнение-если оферта размещена на сайте известной публичной компании,и в принадлежности компании этого самого сайта не приходится сомневаться(благодаря каким-либо признакам идентификации,размещенных документов итд,итп---то оферты от компании ДОСТОВЕРНА и имеет юр.силу...как -бы так...

Вот мнение юр.компании REVERA по вопросу--

. Белорусское законодательство напрямую не называет публичные договоры присоединения письменной формой, но благодаря разъяснениям Министерства по налогам и сборам (МНС) фактически сложилась практика признания в таких случаях соблюдения письменной формы сделки.---

в письме МНС от 12.07.2014 N 3-1-11/1986 «Ответы на актуальные вопросы».

В ответе на вопрос о возможности для белорусского ИП работать с Google Ireland на основании пользовательского соглашения, доступного в электронном виде на сайте google.com, МНС указало, что письменная форма сделки в данном случае будет соблюдена, так как пользовательское соглашение является публичной офертой. Действия же белорусского ИП по оказанию услуг, выполнению работ будут являться конклюдентными действиями, которыми белорусский ИП принимает эту публичную оферту.

К сожалению в письме МНС не дана правовая оценка тому, является ли размещённое на google.com и аналогичных сайтах пользовательское соглашение письменным предложением заключить договор (то есть письменной офертой). Да, размещённые на соответствующих сайтах пользовательские соглашения действительно являются публичными офертами, но совершены ли они в письменной форме в понимании ГК? Прямого ответа на этот вопрос нет.

Тем не менее, уже фактически сложилась практика, при которой белорусские резиденты — субъекты хозяйствования — получают на расчётные счета в белорусских банках валютную выручку от App Store, Google Play и т.д. Судя по всему, это произошло именно благодаря наличию соответствующих разъяснений МНС.

Какой-то правовой оценки сложившейся практики со стороны судов или правоохранительных органов пока нет. Потому мы бы советовали не использовать пользовательские соглашения как способ оформления отношений с площадками и сетями особенно при крупных оборотах выручки.

Ну и не отмахиваетесь

Так весело читать высказывания некоторых любителей поиска скрытых смыслов и альтернативной трактовки простых и понятных текстов

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2 ст. 404 ГК).

Прочитайте еще раз и вздумайтесь в смысл. Почтовая, телеграфная, телетайп и электронная связь - это уже перечислены те виды связи, позволяющие достоверно установить, от кого исходит документ (если он пришел с почтового адреса юр. лица, можно достоверно сказать что именно это юр. лицо его прислало, мы тут не рассматриваем случаи что его могли взломать и тд.). "или иной связи, позволяющей достоверно установить" - это лишь означает, что закон подразумевает, что список из почтовой, телеграфной, телетайпа и электронной связи не полные, и если есть другой способ, позволяющий достоверно установить, то договор считается заключенным (т.е. если свой договор через файлообменник или торренты зашарите, то вряд ли его можно считать исходящим от конкретной стороны, в отлчие от почты, электронной почты и тд.). В противном случае, к чему это перечисление? Могли бы просто написать "Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством любой связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору"

На сегодня достоверность документа подтверждает или собственноручная живая подпись,или электронно-цифровая подпись

Вот с этим действительно сложно поспорить. НО, если договор публичный, то действуют другие правила. Далеко ходить не надо - возьмем публичный договор онлайнера. В пункте два все очень просто четко и понятно расписано:

2.1. Настоящий Договор является публичным договором (статья 396 Гражданского кодекса Республики Беларусь), в соответствии с которым Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг на сайтах объявлений на Onliner.by в отношении каждого из Заказчиков, кто обратится к Исполнителю для получения таких услуг.

2.2. Размещение текста настоящего Договора на официальном сайте Исполнителя по адресу http://blog.onliner.by/publiccontract/ является публичной офертой Исполнителя в соответствии с пунктом 2 статьи 407 Гражданского кодекса Республики Беларусь, на основании которой Исполнитель заключит Договор с любым из Заказчиков, который согласится на его заключение.

2.3. Заключение настоящего Договора производится путем присоединения Заказчика к настоящему Договору, то есть посредством принятия (акцепта) Заказчиком условий настоящего Договора в целом, без каких-либо условий, изъятий и оговорок (статья 398 Гражданского кодекса Республики Беларусь).

2.4. Для заключения настоящего Договора Заказчик должен пополнить свой лицевой счет у Исполнителя. Каждому пользователю на сайте Onliner.by присваивается уникальный номер учетной записи, он же является лицевым счетом.

Я пополнил лицевой счет - договор заключен! А онлайнер потом еще и совершенно легально налоги с моих денег заплатит. Leo.mogilev, онлайнер тут что-то нарушает? Не думаю. И, представляете - никаких подписей, даже электронных.

Вывод - по публичному договору можно работать и хватит тут вводить людей в заблуждение.

Leo.mogilev:

Мне кажется (ниже по ссылке--- в оферте Приора--)банк понимает,что размещенная на его сайте публ.оферта не является письменным предложением в понимании п.3 ст.404 ГК РБ,и поэтому помимо самого конклюдентного действия со стороны клиента просит вдобавок его подписаться АНАЛОГОМ СОБСТВЕННОРУЧНОЙ ПОДПИСИ.-чтобы не противоречить ст.ГК 404 п.3.Ведь ничто не мешает клиенту акцептовать эту оферту,заплатив там что-то куда-то и иными действиями по типу онлинера и прочих...Но нет!Поставь подпись!
https://www.google.by/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.p ... bJfGCkg4Yg

Leo.mogilev, заканчивайте уже троллить, серьезно
Вы бы прочитали сначала эту самую оферту из приора. Я прочитал, специально для вас разъясняю:
Пункт 1.4:

1.4. Акцептом данной публичной оферты является совершение одного из следующих действий:

Обратите внимание, одного из:

- подписания на бумажном носителе Заявления-анкеты на обслуживание физического лица в «Приорбанк» ОАО и использование аналога собственноручной подписи в отделениях Банка;
- подтверждение принятия настоящей публичной оферты (предложения) в электронном виде посредством системы дистанционного банковского обслуживания «Приорбанк» ОАО путем заполнения и регистрации специальной формы «Заявления-анкеты на обслуживание физического лица в «Приорбанк» ОАО и использование аналога собственноручной подписи в отделениях Банка», размещенной в системе дистанционного банковского обслуживания «Приорбанк» ОАО.

Итак, заключить договор с приором можно одним из двух способов - или на бумажке с собственной подписью, или заполнением спец. формы «Заявления-анкеты на обслуживание физического лица в «Приорбанк» ОАО и использование аналога собственноручной подписи в отделениях Банка». Обратите особое внимание на кавычки, «Заявления-анкеты на обслуживание физического лица в «Приорбанк» ОАО и использование аналога собственноручной подписи в отделениях Банка» - это полное название формы, а не требование что-то подписывать (это название также фигурирует в начале документа-оферты как заголовок), т.е. путем подачи электронного заявления мы заключаем договор на "обслуживание и использование аналога подписи". Этот аналог используется при некоторых операциях по счету, я сам клиент этого банка и неоднокартно расписывался у них на планшете.

И опять приходим к выводу - при работе с публичным договором он акцептируется действием, прописанным в самой публичной аферте к этому договору, настоящие подписи могут не использоваться.

И снова призываю вас не вводить людей в заблуждение.