Дурдом на дорогах

budgerigar:

И тут тоже жаль.
Ещё не хватает бана за шаблон "не оправдываю, но ...".

В тему с ноги врывается очередной Дартаньян

budgerigar:

Жаль, что у таких не забирают в/у и не оправляют к психологу, чтобы тот поиздевался от души над девиацией, как у немцев.

Вы про регика говорите? Во втором видео вообще что-то странное происходит: регик тошнит в третьей полосе, а его опережают те, кто едет в первой и второй полосах. Про невозможность сместиться ему вправо во вторую полосу - вообще за уши притянуто.
А еще и жалуется.

zukimo:

zbarabanov:

и штраф 200 базовых с лишением на год в плечи, как с алкашней, вот тогда будут тормозить на моргающий зеленый

Ну есть штрафы конские с лишением и что? Все резко перестали садиться пьяными за руль?

отменят штрафы-удивитесь сколько будет ездить бухими.

olxalipa:

ПДД конечно надо уважать

По ПДД тут как раз регистратор дурдомит: https://pdd.by/pdd/ru/62/

Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

И потом еще и дудит не для предотвращения ДТП, а для выражения своего негодования. А реакция фольксвагена на гудок торможением как раз адекватная - если тебе сигналят, то это хороший повод притормозить и осмотреться, вдруг ты чего-то не заметил. Именно для такого в машины звуковые сигналы и добавляли, чтобы можно было предупредить об опасности других участников движения. Но к сожалению, вот такие водители, как этот регистратор, уже превратили гудок именно в средство выражения недовольства и многие его просто игнорируют. Пытался так как-то посигналить покатившемуся назад в очереди на светофоре, так человек и не реагировал пока не тюкнулся в другую машину.

olxalipa:

ПДД конечно надо уважать, но почему так возбудился регистратор?

Ай, убрал бы ногу с педали газа и фарами моргнул, чтобы пропустить 1-2 машинки. Те моргнули бы аварийкой в ответ и все счастливые поехали дальше за тюльпанами к 8 марта.

Сaшa:

Тут недавно приговор одной бабёнке вынесли, делов наделала, автобус, тралик, два тяжких пострадавших, но вину она не признала, гордая и независимая)))

и Правильно сделала. В ДТП виновата, все остальное на совести водилы автобуса.

Может и так, эффект бабочки

woland21, выше цитата из ПДД про права и обязанности)))

Мне всегда было интересно, что в итоге решал суд в таких неоднозначных ДТП, например, когда один авто сбивает пешехода, у того, по сути, не тяжелые травмы могли бы быть, НО пешеход отлетает под колеса другого авто и там погибает. То есть причиняет смерть - вообще не виновный в ДТП водитель.
Что-то лет 10 назад припоминаю, освещалось - типа сложная посмертная экспертиза, от авто виновника ДТП - только ссадины, вскочил бы и пошел, а помер пешик под колесами авто, которое вообще не при делах. Вред возмещать вроде точно второму тогда присудили. Там еще пешик в неположенном месте до кучи перебегал.
В случае выше - с неуступившей дамой, автобусом и траликом - тоже что-то подобное...

rust7:

Если на дороге, имеющей две и более полосы движения в одном направлении, из-за препятствия на одной из них образовался затор, водитель каждого транспортного средства, движущегося по соседней полосе движения, должен дать возможность перестроиться на его полосу одному из стоящих в заторе транспортных средств.

Ну если присмотреться, то как раз таки белый и лезет в наглую, причем пытается еще и объехать тех, кто выезжает на главную. Таких, кстати, не впускаю.