Дурдом на дорогах

CJK1301:

где четко виден? все заметено снегом

а форма разве не определяет?

Marabu:

CJK1301:

где четко виден? все заметено снегом

а форма разве не определяет?

а под ним еще какой то знак висит. И это может оказаться табличка, указывающая направление главной направо, и опа, получите удар в правый бок. Так что не все так однозначно.
Так что в данной ситуации лучше всего пункт 112

budgerigar,

Marabu:

CJK1301:

где четко виден? все заметено снегом

а форма разве не определяет?

Справа, слева может быть не заметено. И хорошо видный зеленый свет. И смелому, идущему по приборам 59 км/ч, с размаху приезжают на тех же 59 км/ч в борт (правый или левый). Что тогда, кто прав?

ваши предложения по проезду перекрёстка? Помощь зала? Звонок другу?

CJK1301,

Marabu:

CJK1301:

где четко виден? все заметено снегом

а форма разве не определяет?

а под ним еще какой то знак висит. И это может оказаться табличка, указывающая направление главной направо, и опа, получите удар в правый бок. Так что не все так однозначно.
Так что в данной ситуации лучше всего пункт 112

ну допустим...
Вы подъезжаете к перекрёстку, светофор залеплен снегом, помеха справа отсутствует, вы поехали по п.112 и...
1. получили в бочину слева от выехавшего на зелёный, которого вы не могли видеть.
2. в бочину не получили, но вас догнали и наказали гаёвые, которые где-то сбоку стояли и видели, как вы на красный (залепленный снегом) проехали перекрёсток – они же стояли со стороны чистого зелёного.
Ну и чем ваш п.112 лучше?

Как по мне, то ситуация тупиковая, в правильной жизни такого быть не должно!
Соответственно, и стандартные меры административных разборов здесь не должны применяться и действовать

Marabu:

ваши предложения по проезду перекрёстка? Помощь зала? Звонок другу?

П. 112. Если есть движение через перекресток или по пересекаемому направлению к нему или видимость плохая, то остановиться и осмотреться, а не пролетать вслепую по приборам.

Marabu:

2. в бочину не получили, но вас догнали и наказали гаёвые, которые где-то сбоку стояли и видели, как вы на красный (залепленный снегом) проехали перекрёсток – они же стояли со стороны чистого зелёного.

Сначала пусть попробуют сочинить свой протокол.
Идем к залепленному светофору, и задаются вопросы:
1. кому не уступил, раз мне штраф.
2. кто не встал на перекресток с полосатой палкой, наблюдая за неблагоприятной ситуацией.

CJK1301:

по пункту 112 я буду уступать всем, кто будет двигаться по пересекаемой дороге

вы двигаетесь 60 км/ч и видите, что на пересекаемой дороге никого нет - за вами двигается фура...

ваши действия?

чтобы уступить тем, кто двигается по пересекаемой дороге - вы для начала их должны там обнаружить, не так ли?)

будете ли вы тормозить в пол, чтобы остановиться, осмотреться и затем продолжить движение? при том, что видимость достаточная для проезда перекрёстка без остановки на 60 км/ч

MOHCTPiK:

CJK1301:

по пункту 112 я буду уступать всем, кто будет двигаться по пересекаемой дороге

вы двигаетесь 60 км/ч и видите, что на пересекаемой дороге никого нет - за вами двигается фура...

ваши действия?

чтобы уступить тем, кто двигается по пересекаемой дороге - вы для начала их должны там обнаружить, не так ли?)

будете ли вы тормозить в пол, чтобы остановиться, осмотреться и затем продолжить движение? при том, что видимость достаточная для проезда перекрёстка без остановки на 60 км/ч

Какие 60? На фото разве не видно, что я всего лишь 30 еду и за мной никакой фуры нет. Перекресток просматривается и пересекаемую дорогу видно прекрасно и нет никакой необходимости тормозить в пол. Вот если вы еще придумаете, вдруг, что то про падающий метеорит, тогда, может по другому надо будет действовать.

CJK1301:

Какие 60? На фото разве не видно, что я всего лишь 30 еду и за мной никакой фуры нет. Перекресток просматривается и пересекаемую дорогу видно прекрасно и нет никакой необходимости тормозить в пол. Вот если вы еще придумаете, вдруг, что то про падающий метеорит, тогда, может по другому надо будет действовать.

не знаю, что вы видите на фото...

на фото виден участок дороги 25-30 метров слева в частности... на скорости 60 км/ч авто оттуда прилетит в бок менее чем за 2 секунды

CJK1301:

Перекресток просматривается и пересекаемую дорогу видно прекрасно и нет никакой необходимости тормозить в пол.

добавлю метеорит - авто слева выскакивает на скорости 60 км/ч - пролетая более 15м в секунду
при этом водитель этого авто не тормозит, а топит и топит...

авто мелкий и грязно-белого цвета так сказать, как впрочем и вся действительность)

olxalipa:

woland21:

Какая богатая фантазия у местных форумщиков....

Гэны монстрык часто выдаёт перлы и потом растягивает на 10 страниц интриги/расследования
Замело снегом знаки и светофоры? Развернись и езжай в обратную сторону, если у тебя происходит в голове сбой матрицы

И где развернуться? Для этого на перекрёсток нужно выехать.

Больше всего камер видел в Витебске... Там есть целые улицы, которые полностью оборудованы камерами - то есть любой (даже самый мелкий съезд во двор) - контролируется камерами. Пример - ул.Гагарина. А в Билево - по 15 камер на перекрёстке помню видел).

В РФ кстати уже идёт тотальная замена - когда вместо 4-5 камер в одном направлении - ставится 1, которая всё контролирует.