Дурдом на дорогах

Marabu:

Онлайнеру лишняя копейка не помешает, а бабе, видать, горячо пришлось – вот и крутится, как может.
Кстати, помощь ей требуется информационная – ищет свидетелей вечерних событий накануне того утра, когда покрасовалась на капоте

Альтруистам тоже деньги нужны.(с) Афоня

Виновник ДТП, который въехал в крыло ищет, тех кто пинал это крыло с 2014 до февраля 2022.

zukimo:

Marabu:

Кстати, помощь ей требуется информационная – ищет свидетелей вечерних событий накануне того утра, когда покрасовалась на капоте

Ну понятно, "это не я, оно уже так было" или "это не я, это потом уже сделал кто-то другой". Интересно, какой ущерб насчитали?

Или кроме капота, барышне предъявили ещё какие-то повреждения, с которыми она не согласна.

Это Кобрин, детка
смотреть с 0:30

Marabu:

Это Кобрин, детка

Даже из машины не вышел(ла), но и мужик видимо был не против, сел на лисапед и дальше поехал (на свой красный)
Машина какая-то специфическая, найдут легко, если захотят.
Бабка в белом платке что-то знала, бо даже не шелохнулась на зелёный. Респект ей, смотрит по сторонам

Octopus_Goat:

постоянно ворочать по сторонам не будешь если тыщу раз за всю жизинь ходишь переход.

Выходит, что ворочать-то и надо.

Octopus_Goat:

а мямлющий Краснов ничего не поясняет,

Да Краснов как стюардеса, которую уже пора снова закапать (с)

Вчера как раз картинку сделал

MOHCTPiK, сигналы светофора по факту отсутствуют? Тогда:
- ПДД РБ, п. 102. Перекрёсток, на котором очерёдность движения определяется сигналами регулировщика или светофора, является регулируемым.
При жёлтом мигающем сигнале светофора, неработающих светофорах и отсутствии регулировщика перекрёсток является нерегулируемым и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрёстков и дорожными знаками приоритета. Светофоры считаются неработающими, если отсутствуют сигналы одновременно во всех светофорах данного направления либо сигналы противоречат друг другу.

MOHCTPiK:

что делать, если светофоры с одного направления - на фото выше, а светофоры на прилегающей дороге - выдают зелёный? Водитель в данном случае, который на фото двигается по главной - этого не знает.

На этот вопрос в ПДД тоже есть ответ:

- п. 112. Если водитель не может определить последовательность проезда перекрёстка (из-за невозможности распознать наличие покрытия на проезжей части дороги (тёмное время суток, грязь, снег и прочее) либо по другим причинам), он должен действовать так, как если находится на второстепенной дороге.

MOHCTPiK:

На фото выше чётко виден знак - главная дорога.

где четко виден? все заметено снегом и об этом можно только предполагать, впрочем как и о работе\не работе светофора

CJK1301:

где четко виден? все заметено снегом и об этом можно только предполагать, впрочем как и о работе\не работе светофора

Слева и и справа видны два ромба. Причём на левом хорошо виден ромб внутри ромба .

Но изначальный вопрос был несколько иной:

Вопрос на засыпку - считается ли проездом на запрещающий сигнал светофора, если светофор не позволяет определить сигнал?

Может ли сотрудник привлекать за игнорирование требований сигнала светофора, если сами сигналы не видны? И мотивировать это тем, что на пересекаемых дорогах светофоры выдают зелёный?

Дополню. Водитель двигается по первому ряду (всё как тут любят) - со скоростью меньше разрешённой (59 км/ч). Каких-либо препятствий в виде перебегающих пешеходов перед ним, а так же горящего пешеходам зелёного - он со своего места не наблюдает.