Дурдом на дорогах

Вот так Олень.
Даже при небольшой скорости пришлось активно тормозить. Боялась за водителя
машины справа, мне-то олень был виднее.

Немного юмора перед выходными.
Вот иногда что бывает, если на перекрёстке регулировщик перекрыл неизвестно насколько движение, а люди спешат. Хорошо, что всё обошлось. Кому лень смотреть всё видео, то смотрите с 2.20, но тогда вы не прочувствуете сам процесс ожидания.

Когда девушка тронулась второй раз, уже вроде как после разрешающего жеста, то регулировщик сказал, что она рано тронулась. В общем понятно, что ничего непонятно.

71768:

71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
2. перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

1. наверное в этом пункте неспроста разделили понятия ДОРОГА и ПОЛОСА РАЗГОНА.
2. слава богу что тут очевидно.

71768:

2.15. дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;

и не поспоришь ведь. повторюсь, что б было понятно кто и кому что должен, понятие дорога разделили. и что я должен делать в этом элементе четко описали. и понятие ДВИГАТЬСЯ ПО НЕЙ говорит только о том, что попадая в месте въезда на дорогу полосы разгона я должен двигаться по ней, по полосе то есть, а не выскакивать на дорогу. в пункт 71 не заставляет вас ехать там вечно, как вы писали выше, потому что пункт этого не требует.
пункт 79.1. вне населенных пунктов запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых; что то требует. а 71 описывает порядок действий и условия. при том четко.

это толкование, напоминает мне товарища, который доказывал , на основании части пункта 78, которая звучит Если такое запрещение отсутствует, то водители должны вести транспортное средство по возможности ближе к левому краю в пределах правой крайней полосы движения., что пдд во всех случаях предписывают двигаться в правой полосе. и плевать город, загород... хотя четко написано в полном пункте когда и почему.. равно и тут, четко написано что и когда, но нет..

zbarabanov:

за три минуты ожидания у вас там у обеих сидушки мокрые стали от недержания? или другая причина такой спешки

видео сокращено.

Octopus_Goat:

перед пешеходным нужно снижать скорость, чтобы видеть пешеходов.

Я и снижала, но пришлось активно тормозить.

zbarabanov:

вот что бывает, когда думаешь, что вокруг олени

олени бегают, а не переходят пешеходный переход шагом.

Octopus_Goat:

71768:

С учетом правил нормотворческой техники и толковнаия актов там написано следующее:
71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
2. перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Именно так толкуются подобные нормы права. Слова "уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге" касаются двух случаев, а не только случая перестроения. В противном случае часть нормы про "двигаться" теряет смысл, получится вот что: "При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней." И точка: двигаться по ней и никуда не съезжать, не выезжать, не перестраиваться, вообще ничего не вправе делать, что невозможно и не имеет смысла. Это тоже способ толкования нормативных актов, они должны иметь смысл, если нет смысла, значит применяется толкование неверное, соответственно, в нашем слуаче этот деепричастный оборот должен касаться двух случаев.

Это вы так хотите видеть. А написано там про двигаться и уступать при перестроении и не касаается никаких двух случаев ваш деепричастный оборот.
.

Это не я так хочу там это написано черным по белому описаны два случая: движение и перестроение. Вы должны двигаться И перестраиваться, уступая... Оборот "уступая" касается именно этих двух случаев, а не каких-то других.
Если у вас есть иное логичное мнение, пожалуйста, приведите его, и я соглашусь с вами: что значит "двигаться по ней", что вы обязаны как водитель сделать чтобы выполнить эту обязанность ПДД? Для чего это там написано, если вы оторвете от этой обязанности слова "уступая дорогу"?

две картинки о том, что означает фраза двигаться по ней. третья говорит о том как надо поступать при перестроении. больше непонятных ситуаций описанных в 71ом нет. как нет и скрытого смысла. покажите хоть одну картинку с вопросом из пдд либо любую другую ссылку о том, что едущий по мкаду и желающий перестроиться в полосу разгона имеет преимущество.

71768:

И что вы тут страннго увидели, да, если будете тупить и вас объедут, то должны. И открою вам тайну, тот кто вас объедет, может и не знать, как вы туда попали и что там делаете, тормозите или разгоняетесь.

Это что то за гранью..

Не благодари, мир намного сложнее, чем вы думали.

В ПДД это где то указано?
Ваше неуклюжее пояснение "С учетом правил нормотворческой техники и толковнаия актов там написано следующее:
71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге." имеет следующий смысл: если есть полоса разгона все водители с дороги должны съехать на полосу разгона!

71768:

Есть официальные мнения ГАИ на сей счет? Я не видел, есть отдельные случаи разбора полетов, но это не официальная позиция ГАИ как госргана.

Есть!
А что вы воспримете как "официальные мнения ГАИ .. как госоргана"? кто и что должен сообщить?

71768:

в начале полосы разгона ставят знак уступить дорогу?

да не в начале полосы....на перекрестке...епрст..

71768:

это не некая полоса, это полоса разгона, определенная по праивалам ПДД. И подумайте на досуге, зачем в начале полосы разгона ставят знак уступить дорогу?

Знак - это хорошо. Уже тыщу раз тут это обсуждали, выезжаешь на полосу - уступи и все. Этот знак никак не делает эту полосу бесправной, на которой все всем должны. И незачем больше ничего додумывать.

araukarija:

Вот так Олень.
Даже при небольшой скорости пришлось активно тормозить. Боялась за водителя
машины справа, мне-то олень был виднее.

Это небольшая карма ещё одного оленя (женского пола?) за уверенное иногда не законов . Когда на знаке всего 40. Равновесие в природе.
А что за звук аквариума?

araukarija:

Немного юмора перед выходными.
Вот иногда что бывает, если на перекрёстке регулировщик перекрыл неизвестно насколько движение, а люди спешат. Хорошо, что всё обошлось. Кому лень смотреть всё видео, то смотрите с 2.20, но тогда вы не прочувствуете сам процесс ожидания.

Когда девушка тронулась второй раз, уже вроде как после разрешающего жеста, то регулировщик сказал, что она рано тронулась. В общем понятно, что ничего непонятно.

Чёрный паркет боковой удар машины прикрытия на 100 км/ч в левую дверь скорее всего выдержит. А вот его содержимое - вопрос.
Лучше учите ПДД назубок, чтобы было понятно. Нейрохирургия - место очень неприятное.