Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
Выкладываем только свои видео (максимум, сделанные знакомыми).
Всяческие подборки с помоек типа фишек или просто копи-паста с youtube будут наказываться карточками.
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4323 |
14 лет на сайте Город:
|
71768:zbarabanov:2014063:zbarabanov:вот ключевое. тебе надо съезжать, скинь скорость заблаговременно, притормози, если машин полно в полосе и перестроишься спокойно, а не лупи до самого поворота
малого того, красавцев хватает, кто и со второй полосы залетаетВаши советы не соответствуют требованиям ПДД:
![]()
- п. 70. При наличии полосы торможения водитель, намеревающийся повернуть, должен своевременно перестроиться на эту полосу и снижать скорость движения только на ней.
так а что обязательно перестраиваться с максимально допустимой скоростью? чтобы своевременно перестроиться нужна и скорость движения соответствующая ситуации, не смог своевременно перестроиться - лети дальше прямо
все в соответствии пдд по порядку - захотел повернуть, своевременно перестройся в полосу (как и на какой скорости тебе решать), снижай скорость, поворачивайВ принципе никто не запрещает снижать скорость на дороге, если нет знака о минимальной скорости. Но смысл когнкретно этой нормы в том, чтобы не мещать основному потоку, - если есть полоса торможения, тормозить нужно именно на ней, а не в основной полосе, мешая потоку. В том числе поэтому, устапать и должны те, кто на полосе разгона.
все верно, но суть то в чем, если тот. кто съзежает не перестроился заблаговременно в полосу торможения, а едет чуть ли не до ее конца, а там другой уже в этой полосе набрал скорость и хочет перестроиться, кто кому уступает при взаимном перестоении?
samo_letik:budgerigar:А вы прочтите вопрос еще раз. По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
ок. давайте еще раз
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
При наличии в месте въезда на дорогу не очевидно ли что под дорогой подразумевается то где вы планируете дальше ехать? допустим это мкад. на мкаде 3 полосы и полоса разгона. она так же является часть мкада, дороги о которой идет речь в пункте.
и хоть это полоса разгона, она все же полоса. что такое полоса движения читайте в пдд. при перестроении, что в городе, что за городом, вы обязаны уступить попутно двигающимся тс, не меняя их скорость и траекторию.
так что не понятно в и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
что непонятно? При перестроении вы должны устпать тем, кто движется по этой дороге, то есть по полосе справа от вас (или слева, - в завиисмости от того, ка кпримыкает к основнйо дороге полоса разгона). Когда вы перестроитсь, на эту полосу дороги, вы уже будете руководствоваться другими правилами, так как перестроитесь с полосы разгона и эта норма на вас уже не распространяется.
budgerigar:Юрий...:budgerigar:По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
Например, должен выйти и надеть шляпу.. Шляпа к чему относится?
Юр, я не преподаю русский язык. "должен выйти и надеть" - это сказуемое. А кара может быть за то, что надел шляпу на улице. А не перед тем как выйти.
Добавлено спустя 31 секунда71768:budgerigar:71768:В том числе поэтому, устапать и должны те, кто на полосе разгона.
т.е. если туда заехал с правой - надо уступать следующим, кто заедет с правой. Гениально.
И что вы тут страннго увидели, да, если будете тупить и вас объедут, то должны. И открою вам тайну, тот кто вас объедет, может и не знать, как вы туда попали и что там делаете, тормозите или разгоняетесь.
Гениально 2.0.
учи ПДД
|
офлайн
zbarabanov
Senior Member
|
|
|
4323 |
14 лет на сайте Город:
|
71768:чтобы не мещать основному потоку, - если есть полоса торможения, тормозить нужно именно на ней
откуда вот это взялось не мешать потоку? если я скинул скорость, когда знаю, что скоро съезжать и еду 60 в правой полосе я мешаю потоку?
а если нет полосы торможения перед поворотом я вообще до 10 скидываю скорость, чтобы повернуть, как же те, кто сзади? вообще стопарю движение
71768:samo_letik:budgerigar:А вы прочтите вопрос еще раз. По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
ок. давайте еще раз
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
При наличии в месте въезда на дорогу не очевидно ли что под дорогой подразумевается то где вы планируете дальше ехать? допустим это мкад. на мкаде 3 полосы и полоса разгона. она так же является часть мкада, дороги о которой идет речь в пункте.
и хоть это полоса разгона, она все же полоса. что такое полоса движения читайте в пдд. при перестроении, что в городе, что за городом, вы обязаны уступить попутно двигающимся тс, не меняя их скорость и траекторию.
так что не понятно в и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.что непонятно? При перестроении вы должны устпать тем, кто движется по этой дороге, то есть по полосе справа от вас (или слева, - в завиисмости от того, ка кпримыкает к основнйо дороге полоса разгона). Когда вы перестроитсь, на эту полосу дороги, вы уже будете руководствоваться другими правилами, так как перестроитесь с полосы разгона и эта норма на вас уже не распространяется.
Добавлено спустя 31 секундаbudgerigar:Юрий...:budgerigar:По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
Например, должен выйти и надеть шляпу.. Шляпа к чему относится?
Юр, я не преподаю русский язык. "должен выйти и надеть" - это сказуемое. А кара может быть за то, что надел шляпу на улице. А не перед тем как выйти.
Добавлено спустя 31 секунда71768:budgerigar:71768:В том числе поэтому, устапать и должны те, кто на полосе разгона.
т.е. если туда заехал с правой - надо уступать следующим, кто заедет с правой. Гениально.
И что вы тут страннго увидели, да, если будете тупить и вас объедут, то должны. И открою вам тайну, тот кто вас объедет, может и не знать, как вы туда попали и что там делаете, тормозите или разгоняетесь.
Гениально 2.0.
учи ПДД
а ваша "гениальность" видимо предполагает, что вся автомагистраль, движущаяся 120 кмч должна остановиться, чтобы пропустить вас при выезде со второстепенной дороги.
samo_letik:budgerigar:А вы прочтите вопрос еще раз. По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
ок. давайте еще раз
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
При наличии в месте въезда на дорогу не очевидно ли что под дорогой подразумевается то где вы планируете дальше ехать? допустим это мкад. на мкаде 3 полосы и полоса разгона. она так же является часть мкада, дороги о которой идет речь в пункте.
и хоть это полоса разгона, она все же полоса. что такое полоса движения читайте в пдд. при перестроении, что в городе, что за городом, вы обязаны уступить попутно двигающимся тс, не меняя их скорость и траекторию.
так что не понятно в и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Если это полоса, то внезапно при взаимном перестроении преимущество у тех, кто справа.
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1887 |
3 года на сайте Город:
|
71768:1. двигаться, уступая;
нет такого условия. перестраиваясь-уступи либо при перестроении -уступай.
|
офлайн
Octopus_Goat
Senior Member
|
|
|
1452 |
9 лет на сайте Город:
|
samo_letik:нет такого условия. перестраиваясь-уступи либо при перестроении -уступай.
Все верно: перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу..
Не написано: "двигаться по полосе уступая", а как раз перестраиваться...
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1887 |
3 года на сайте Город:
|
71768:что непонятно? При перестроении вы должны устпать тем, кто движется по этой дороге, то есть по полосе справа от вас (или слева, - в завиисмости от того, ка кпримыкает к основнйо дороге полоса разгона). Когда вы перестроитсь, на эту полосу дороги, вы уже будете руководствоваться другими правилами, так как перестроитесь с полосы разгона и эта норма на вас уже не распространяется.
ну..второй день это пишу. 71 говорит о том, что при вашем перестроении из полосы разгона вы должны уступить другим...но нет ни слова о том что вы должны уступать все желающим перестроиться в вашу полосу. это касаемо полосы разгона, так как пункт 71 говорит о ней и дальнейших действиях водителя.
с полосой торможения чуть сложнее чисто технически, хотя написано более ровно.
но полемика возникла из-за развязки, где полоса торможения плавно перетекает в полосу разгона (не везде).
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
71768:учи ПДД
мне поздно уже, ву давно получил. Тут симулятор дд нужен (и непростой), чтобы дошло. В том числе до создателей.
samo_letik:но нет ни слова о том что вы должны уступать все желающим перестроиться в вашу полосу
фокус-покус про союз "и":
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней
и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
budgerigar:фокус-покус про союз "и":
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге
где написано что уступать надо при перестроении в полосу разгона или торможения?
с дугой стороны есть требования к тем кто перестраивается!
где противоречие?
|
офлайн
samo_letik
Senior Member
|
|
|
1887 |
3 года на сайте Город:
|
budgerigar:фокус-покус про союз "и":
Я прекрасно понимаю и понимал к чему клоните вы и ваш союзник. я не понимаю для чего убирать из контекста часть что б получилось то что вы хотите увидеть? не моя вина что написано так.
да и ладно бы топили за полосу торможения, это имело б хоть какой то смысл, что б хоть тут одобрили перестроение на развязке где нить под мостом.. но натягивать и выдумывать новые правила для полосы разгона, куда в здравом смысле большинство не будет иметь нужды перестроиться..
|
офлайн
budgerigar
Senior Member
|
|
|
5960 |
18 лет на сайте Город:
|
samo_letik:Я прекрасно понимаю и понимал к чему клоните вы и ваш союзник.
Не совсем. У нас разногласия. Человек считает что серьезных изъянов нет и надо выполнять. Я ему примеры, а он нет-нет, это тормоза виноваты сами, что заезжают рано.
samo_letik:я не понимаю для чего убирать из контекста часть что б получилось то что вы хотите увидеть
Так оно написано так. Давно. Суть в том, что раньше надо было уступать гужевым, велосипедистам, гусеничным тс, тракторам, комбайнам, уборочным машинам. Как сейчас не знаю, там со сплошной сформулировано смешно и криво. Это может также быть скорая или патруль ГАИ на ДТП. Которые могут по обочине ехать по главной. Им уступать надо или нет, как вы считаете?
samo_letik:при вашем перестроении
Зачем в п.71 вообще писать про перестроение, если при перестроении из одной полосы в другую я и так должен уступить дорогу тем, кто в этой полосе движется? Что изменится в вашем понимании п.71, если сформулировать его так "71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней."?
2014063:Вам осталось только придумать, по какой причине ТС, взаимно перестраиваясь, будет съезжать вправо с основной полосы на полосу разгона.
Что тут придумывать? Один разгоняется и хочет перестроиться с полосы разгона, другой с ним поравнялся и хочет съехать в полосу разгона, которая для него уже полоса торможения. И вот они едут параллельными курсами с включенными поворотниками и думают, что дальше делать.
|
офлайн
Неизвестный кот
Neophyte Poster
|
|
|
0 |
Город:
|
71768:budgerigar:71768:В том числе поэтому, устапать и должны те, кто на полосе разгона.
т.е. если туда заехал с правой - надо уступать следующим, кто заедет с правой. Гениально.
И что вы тут страннго увидели, да, если будете тупить и вас объедут, то должны. И открою вам тайну, тот кто вас объедет, может и не знать, как вы туда попали и что там делаете, тормозите или разгоняетесь.
Это что то за гранью..
zukimo:samo_letik:budgerigar:А вы прочтите вопрос еще раз. По каким правилам, дополнение (которое вы выделили) относится только к половине сказуемого? Есть постановление суда? Или вы забыли русский язык?
ок. давайте еще раз
При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
При наличии в месте въезда на дорогу не очевидно ли что под дорогой подразумевается то где вы планируете дальше ехать? допустим это мкад. на мкаде 3 полосы и полоса разгона. она так же является часть мкада, дороги о которой идет речь в пункте.
и хоть это полоса разгона, она все же полоса. что такое полоса движения читайте в пдд. при перестроении, что в городе, что за городом, вы обязаны уступить попутно двигающимся тс, не меняя их скорость и траекторию.
так что не понятно в и перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.Если это полоса, то внезапно при взаимном перестроении преимущество у тех, кто справа.
Это не внезапно, это правило. Бывает на перекрестке стоит знак уступи дорогу и преимущество у тех, кто справа, и совсем не внезапно же в этом случае. Помеха справа это базовое правило, так называемая общая норма, от него есть отступления в ПДД, когда прямо прописано иное, так называемые специальные нормы.
71768:Это не внезапно, это правило.
Это было написано специально для тех, кто топит за то, что полоса разгона - это такая же полоса, как и другие, и при перестроении с нее в другую полосу мы всегда уступаем тем, кто в этой полосе движется. Тогда при взаимном перестроении у тех, кто перестраивается с полосы разгона преимущество, что не соответствует п.71.
samo_letik:71768:что непонятно? При перестроении вы должны устпать тем, кто движется по этой дороге, то есть по полосе справа от вас (или слева, - в завиисмости от того, ка кпримыкает к основнйо дороге полоса разгона). Когда вы перестроитсь, на эту полосу дороги, вы уже будете руководствоваться другими правилами, так как перестроитесь с полосы разгона и эта норма на вас уже не распространяется.
ну..второй день это пишу. 71 говорит о том, что при вашем перестроении из полосы разгона вы должны уступить другим...но нет ни слова о том что вы должны уступать все желающим перестроиться в вашу полосу. это касаемо полосы разгона, так как пункт 71 говорит о ней и дальнейших действиях водителя.
с полосой торможения чуть сложнее чисто технически, хотя написано более ровно.
но полемика возникла из-за развязки, где полоса торможения плавно перетекает в полосу разгона (не везде).
С учетом правил нормотворческой техники и толковнаия актов там написано следующее:
71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
2. перестраиваться на соседнюю полосу движения, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
Именно так толкуются подобные нормы права. Слова "уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге" касаются двух случаев, а не только случая перестроения. В противном случае часть нормы про "двигаться" теряет смысл, получится вот что: "При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней." И точка: двигаться по ней и никуда не съезжать, не выезжать, не перестраиваться, вообще ничего не вправе делать, что невозможно и не имеет смысла. Это тоже способ толкования нормативных актов, они должны иметь смысл, если нет смысла, значит применяется толкование неверное, соответственно, в нашем слуаче этот деепричастный оборот должен касаться двух случаев.
Чтобы отпали все сомнения также учитывайте определение термина уступить дорогу. 2.76. уступить дорогу (предоставить преимущество) - требование, означающее не возобновлять движение, снизить скорость движения вплоть до остановки транспортного средства или не осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить другого участника (других участников) дорожного движения изменить направление и (или) скорость движения.
то есть вы должны снизить скорость вплоть до остановки, чтобы уступить тем, кто едет по дороге.
2.15. дорога - комплекс инженерных сооружений либо полоса земли, предназначенные и используемые для движения в установленном порядке транспортных средств и пешеходов;
то есть уступить дорогу всем, кто движется по этой дороге, по любым ее полосам, в том числе с перестроением, так как это тоже движение по дороге.
Юрий...:71768:budgerigar:71768:В том числе поэтому, устапать и должны те, кто на полосе разгона.
т.е. если туда заехал с правой - надо уступать следующим, кто заедет с правой. Гениально.
И что вы тут страннго увидели, да, если будете тупить и вас объедут, то должны. И открою вам тайну, тот кто вас объедет, может и не знать, как вы туда попали и что там делаете, тормозите или разгоняетесь.
Это что то за гранью..
Не благодари, мир намного сложнее, чем вы думали.
71768:71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.
И тут снова мы сталкиваемся с реальностью, в которой гаи так не считает.
zukimo:71768:71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен:
1. двигаться по ней, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.И тут снова мы сталкиваемся с реальностью, в которой гаи так не считает.
Есть официальные мнения ГАИ на сей счет? Я не видел, есть отдельные случаи разбора полетов, но это не официальная позиция ГАИ как госргана. Если же говорить в общем, то как вы сами сказали ранее, обычно в жизни все намного проще - работает правило трех Д, которого, впрочем, в ПДД даже нет ![]()