Налог на профессиональный доход

ZVVonline:

Впрочем вашу любовь к личным сообщениям я тоже не понимаю... Что мне там с вами обсуждать? Рассказать вам как поиском пользоваться что ли?

абсолютно всё тоже самое, что пишите тут ЛИЧНО мне.. и что не несёт никакой смысловой нагрузки в рамках темы..
можете недоумение тоже высказывать туда же - от ваших недоумений тут на мой взгляд - только засорение темы..

ZVVonline:

Как говорится начните с себя.

я пользуюсь тем каналом коммуникации, который выбрал обращающийся ко мне.. напишет в личные - буду отвечать туда, напишет тут - отвечаю тут..

ZVVonline:

Лео про это написал выше. Вы осознанно пропустили?

снова за своё - вот в личных и обсуждали бы - осознанное или не осознанное..

ZVVonline:

Нет не будут, тоже написано всё выше. Расходы заказчика на поиск исполнителя каким боком к договорным отношениям с исполнителем?

наконец - написали что-то по теме.. вот подумайте сами - насколько было бы удобно, если бы вы ограничились только этим в своём большом сообщении.. оно бы не потеряло информативности, я бы не писал большой ответ и т.д.

я не закрываю рот - просто рассуждаю)

Leo.mogilev:

ддя лучшего понииания
нужна и важна именно та сумма,которую по трансферу отправил банк отправитель банку получателю

для лучшего понимания.. смотрите - приведу пример из РФ - когда в РБ заказчик платит в рублях РФ перевод - например 10 000 рублей РФ, то с него банк берёт например комиссию за перевод 100р, комиссию на валютный контроль 500р и отдельно может взять НДС, если работает с НДС - 20р и 100р - так и будет указано - скажем НДС 20% за валютный контроль..

так вот - все эти суммы в выписке идут ОТДЕЛЬНО и списывают со счёта заказчика отдельными платежами..

в моём примере выше про РБ - там 102р со счёта заказчика списывается одной суммой, а уже внутри документа по операции указано 100р и 2р комиссия.. если не иметь подтверждающего документа из заказчика, где это расписано - то через год или 5 лет будет сложно что-то доказывать в налоговой.. ведь в выписке они видят 102р - перевод на карту исполнителю..

если бы 2 разные суммы были - 100р перевод на карту исполнителю, 2р - комиссия за перевод с карты заказчика - вопрос бы не задавал..

а так в чеке есть итоговая сумма по переводу исполнителю от заказчика..

пример чека отправителя-заказчика..

и в трассировка платежа это покажет всегда

Leo.mogilev:

и в трассировка платежа это покажет всегда

Недоступно в фри выписках. Выгоднее больше налога начислить и уплатить

dima210194:

Выгоднее больше налога начислить и уплатить

наверно да - это более правильная стратегия..

Leo.mogilev:

если по договору заказчик это оплачивает,например, из будущего дохода исполнителя-то всё равно доход таковым таки и останется= доходом((100 руб))

это просто и понятно..

вопрос был в другом - например заказчику удобно, чтобы исполнитель прилетел лично и на пальцах объяснил что-то.. ну не понимает он, как например программа работает, либо хочет личного участия в разворачивании программы на сервере.. и в рамках бесплатного сопровождения программы исполнителем готов оплатить транспортные расходы - самолёт, трансфер, проживание в гостинице и т.д. - это всё по логике нужно вписать в доход? и заплатить налог.. или не нужно?

dima210194:

так тут же и указана комиссия,которую оплачивает отправитель
По каждому факту надо 10 лет хранить.
Опять же взять копию в банке- будет стоить страшных до 20р каждая бумажка
А оно мне надо?

чтобы не гемориться с банковскими трассировками,достаточно иметь инвойс,акт,договор

в котором и будет указана сумма заказа =100 руб

MOHCTPiK:

Leo.mogilev:

если по договору заказчик это оплачивает,например, из будущего дохода исполнителя-то всё равно доход таковым таки и останется= доходом((100 руб))

это просто и понятно..

вопрос был в другом - например заказчику удобно, чтобы исполнитель прилетел лично и на пальцах объяснил что-то.. ну не понимает он, как например программа работает, либо хочет личного участия в разворачивании программы на сервере.. и в рамках бесплатного сопровождения программы исполнителем готов оплатить транспортные расходы - самолёт, трансфер, проживание в гостинице и т.д. - это всё по логике нужно вписать в доход? и заплатить налог.. или не нужно?

любые доходы подлежат налогообложению,
но стоимость перелета будет уже не доходом от НПД,а просто доходом физлица,за который он должен отчитаться в годовой декларации по подоходному налогу

MOHCTPiK:

Leo.mogilev:

чтобы не гемориться с банковскими трассировками,достаточно иметь инвойс,акт,договор

Добавлено спустя 46 секунд
в котором и будет указана сумма заказа =100 руб

то есть на обычную сумму рублей 200, за дистанционную услугу например - подключился по RDP и настроил компьютер к примеру игровой руль клиенту.. нужно ехать в другой город/страну, заключать договор, акт, делать инвойс и т.д.?

проще с % за перевод заплатить 10% и забыть..

всё дистанционно через мессенджеры,имейлы итд

Макемаке:

А что мешает никуда не ехать, а сделать самому инвойс, вписать сумму, накорябать подпись руками?
Какая-никакая, но бумажка.

ничего не мешает..

был в налоговой - много интересного узнал, в том числе звонили в городскую налоговую - проясняли вопросы.. ещё на часть ответят лично..

многое идёт в разрез с тем, что пишут в этой теме..

в том числе и по п.16..

можно думать себе всё что угодно, равно как и корябать там чего-то, либо "Какая-никакая, но бумажка" - если это придаёт уверенности..

спорить тут ни с кем не буду..

примерно могу сказать - что подводить смысл можно под что угодно и как угодно.. равно как и аппелировать к тому, что 100 мильёнов в этой теме уже делали и ничего им за это не было..

дойдут руки до всех, кто трактует НПД так как им угодно)

разве что посоветую тем, кто будет льготу кстати приостанавливать обратить внимание - что льгота приостанавливается на 1 или НЕСКОЛЬКО налоговых периодов.. ВНИМАТЕЛЬНО ЧИТАЙТЕ ДОГОВОР

а это означает ровно то, что написано - на 1 или НЕСКОЛЬКО.. не на полпериода, ни на 1/3.. а потому если заявление подали 10 числа например - то приостановка будет с 1 числа следующего периода.. а не с даты подачи уведомления..

отмена льготы кстати так же, но тут больше действует принцип - больше уплаченных денег = лучше.. потому формально это проходит под - если иное не установлено отдельно или как там по тексту