Дурдом на дорогах

CJK1301:

Так что на сегодняшний день только взаимодействие водителей решает.

Пока не встретятся упертые Биба и Боба.

zukimo:

CJK1301:

Так что на сегодняшний день только взаимодействие водителей решает.

Пока не встретятся упертые Биба и Боба.

Они могут встретится где угодно, причем, иногда, такое впечатление, что они как будто притягивают друг друга и оба достойны попадания в эту ветку. Для таких, как правило, не очень важно, кто прав. Главное - ус*аться, но не поддаться.

brothers23:

с чего бы вдруг мы оба на главной

а вы на разных дорогах? тогда как вы друг другу могли помешать?

MITЬKA:

и велодорожку

перепрофилировать полностью в велодорожку

sashokc:

brothers23:

с чего бы вдруг мы оба на главной

а вы на разных дорогах? тогда как вы друг другу могли помешать?

серьезно, а что означает знак уступить дорогу? зачем он там нужен, и разметка, показывающая, где нужно уступить дорогу?
2.4. Уступить дорогу.
Знак 2.4
Необходимо уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 7.13 — транспортным средствам, движущимся по главной дороге, а также справа по равнозначной дороге. Знак, установленный на главной дороге, обозначает также конец главной дороги
в некоторой степени, тогда логично было бы даже убрать этот знак и разметку (особенно после общения сегодня утром). Тот кто съезжает с мкад (по мнению многих тут) никому не должен уступать-ну как-то так получается (попасть в это место, где размещена разметка ну 99% нереально, потому что будет ДТП, только если тот кто спускается с мкад действительно едет по пдд и устпает по знаку и разметке)- если едет в город - перестраивается и уступает в любом случае-ну потому что перестраивается в другую полосу, я поднимаяь на мкад имею помеху справа-уступаю. ЗАЧЕМ тогда нужен знак? если как оказалось, в случае если тот кто спускается с мкад и поднимается обратно никому не должен уступать (со слов моего утреннего оппонента)

Zioma:

brothers23:

ЗАЧЕМ тогда нужен знак?

Чтобы те, кто въезжает на мкад не ломились сразу через все полосы в крайнюю левую, так как они "помеха справа".

вы меня разочаровали

Octopus_Goat:

Чтобы уступили дорогу - здесь и сейчас. Но это мгновение уступления длится недолго. Как только он вышел на полосу ему уже никто не вправе указывать, он едет по полосе и может перестраиваться никого не боясь.

А п.71 зачем тогда?

То есть правильно п.71 понимать так?
71. При наличии в месте въезда на дорогу полосы разгона водитель должен двигаться по ней. Перестраиваться из полосы разгона в соседнюю полосу движения необходимо уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге.

brothers23:

ЗАЧЕМ тогда нужен знак?

На этот вопрос лучше поискать ответ в ГОСТ, который регламентирует порядок обозначения полосы разгона. Тогда станет понятно, что есть эта полоса.

Octopus_Goat:

Но это мгновение уступления длится недолго. Как только он вышел на полосу ему уже никто не вправе указывать, он едет по полосе и может перестраиваться никого не боясь.

Не-а, полоса разгона разве закончилась после знака 2.4? Вроде, она там началась. Тогда и п.71 к месту. Но я обычно давлю на полосе разгона и крайне редко, даже не помню было ли, чтобы кто-то сунулся на съезд перед носом.
Вот, если бы п 71 дополнили словом "прямо" в самом конце, то вопрос бы закрылся, ну или прояснится.

zukimo:

Octopus_Goat:

Штоб не ломанулся на дорогу, а поехал по полосе. Но этот пункт не дает преимущества тем, кто в полосу разгона решил перестроиться.

Именно это я и имел ввиду. То есть, если перестраиваемся с полосы, то уступаем. Пока едем по полосе - никому ничего не должны?

Да. Вот только при одновременном перестроении получается он как бы имеет преимущество, но ведь тот едет по дороге. Хз, я уступаю )