Дурдом на дорогах

zukimo:

Zioma, именно, подъезжаешь к перекрёстку на котором только загорелся зелёный и авто, которые впереди не успели разогнаться до твоих 60 км/ч? Штраф им за то, что заставили тебе притормозить и создали ас.

У вас какая-то каша в голове. Совсем другая ситуация, которая регулируется другими пунктами ПДД.
Да и сразу проскакивать на загоревшийся зеленый так себе идея.

Я и раньше догадывался, что водительское удостоверение и автомобиль есть лишь у небольшой части тусующихся в этой ветке, но претензии к перестроению гольфа из

вызывают закономерный вопрос, как все эти люди в потоке перемещаются? Тоже подрываетесь и начинаете творить дичь на любое перестроение в ВАШУ БЕЗОПАСНУЮ ДИСТАНЦИЮ?

Zioma:

Штраф за АС будет тогда, когда водитель НАРУШИЛ ПДД, в результате чего создал помеху. Как Гольф.

Тогда при абсолютно любом перестроении я могу быть оштрафован и лишён прав за создание АС на усмотрение водителя, перед которым перестраиваюсь.

Юрий...:

Ну реально не хотел встревать.. Но где логика в таком заявлении?

Если водитель, перед которым я перестраиваюсь, посчитает, что дистанция до меня небезопасная и сбросит скорость, то это, по вашей же логике, создание АС.

samo_letik:

zukimo:

любом перестроении

нет. если вы учились в автошколе, вам инструктор должен был говорить, лишние перестроения ни к чему. т.е. перестроение должно иметь смысл. гольф нюхал дискавери и судя по видео запах не понравился и он влез понюхать впереди идущий перед региком авто. ну перестройся, опереди вернись в полосу.. судя по всему он торопился, как мы помним на роды. но нет.. надо просто влезть.. просто ему надо..хочется.. нас невозможно сбить с пути, нам пофигу куда идти.. просто он так видит. надо висеть на бампере, на относительно быстрой дороге, желательно с минимальной дистанцией.

Поток сознания нейки. А регик чего поперся во вторую, потом снова в третью?

samo_letik:

инструктор должен был говорить, лишние перестроения ни к чему

Это и в ПДД написано, как и о расположении тс на пч дороги, но грамотные же выдумывают отговорки и едут в левой, тем самым, вынуждая совершать лишние перестроения, а ГаИ пока на них абсолютно пофиг.

zukimo:

Если водитель, перед которым я перестраиваюсь, посчитает, что дистанция до меня небезопасная и сбросит скорость, то это, по вашей же логике, создание АС.

Здесь вообще АС называют абсолютно всё и связанное с нарушением ПДД, и не связанное.

Простой пример, ты стоишь повернуть направо, слева едет машина с включенным поворотником правым и, вроде, вы нормально разъезжаетесь, но ты начинаешь ехать, а он прилетает в бок - передумал. Кто виноват? Ты. И пофиг на то, что он не должен вводить в заблуждение и не умеет пользоваться приборами, важно, что он едет прямо. Такая же история с обочиной - он едет по обочине прямо, ты правее, он в бок и ты виноват и никого не волнует, что нарушил он. Он поставит колымагу посреди проспекта, без знака , света и прочей лабуды...пойдёт кофей пить, а ты в него приедешь и будешь виноват. Собьешь грибника на М1 и также нужно молиться, чтобы экспертиза не показала, что "имел возможность", а на то, что его там и быть не должно никто не посмотрит. Как-то так...везде АС или ass

samo_letik:

ну перестройся, опереди вернись в полосу

Может ониожидал, что Тугелла уйдёт из ряда в котором не должна находится...судя по всему Гольф и не против был поднажать, а Туга динамикой не обладает должной

Юрий, иногда лучше закончить автошколу, получить ВУ и проверить свои фантазии на практике. Во сто крат полезнее всей писанины на форуме.

Zioma:

zukimo:

Юрий, иногда лучше закончить автошколу, получить ВУ и проверить свои фантазии на практике. Во что крат полезнее всей писанины на форуме.

А это про что? На чем основан такой вывод? Чтобы понимать может и мне надо.

Про то, что одно дело разводить дискуссии на форуме и делать какие-то выводы, а другое - это сесть за руль и проверить эти выводы на практике. Достаточно один раз утром проехаться из Уручья в Малиновку и сразу станет понятно, кто как в потоке перестраивается.

samo_letik:

иногда лучше жевать чем говорить. он ехал в третьей что б опередить поток. опередил урода, который зачем то всунул свое корыто перед автором и дискавери и поехал дальше.

Подучите пдд, п.61 вам в помощь.

zukimo:

Про то, что одно дело разводить дискуссии на форуме и делать какие-то выводы, а другое - это сесть за руль и проверить эти выводы на практике. Достаточно один раз утром проехаться из Уручья в Малиновку и сразу станет понятно, кто как в потоке перестраивается.

А на основании чего вы сделали вывод, что у Юрия нет ВУ? Что он такого понаписал? Я тоже там всякого понаписывал в разведенной дискуссии. У меня есть ВУ?

MITЬKA:

у регика было достаточно времени, чтобы, увидев поворотник притопить или моргнуть, чтобы не лезли.

По моему там было времени только на то, чтобы притопить и устроить ДТП.

Zioma:

А на основании чего вы сделали вывод, что у Юрия нет ВУ? Что он такого понаписал? Я тоже там всякого понаписывал в разведенной дискуссии. У меня есть ВУ?

Просто у Юрия нет ВУ, примите этот факт к сведению.

Юрий...:

В школе куда вы меня упорно направляете учат как раз ПДД и видео подобных инцидентов можно приводить как пример не выполнения ряда пунктов

Вот, сходите в автошлолу, поучитесь на всяких видосиках и выезжайте на дорогу. Потом обсудим ваши выводы, не из теории, а из практики.

Zioma:

А на основании чего вы сделали вывод, что у Юрия нет ВУ? Что он такого понаписал? Я тоже там всякого понаписывал в разведенной дискуссии. У меня есть ВУ?

Полагаю, что ВУ у вас есть, а на прямой вопрос о наличии ВУ вы сможете дать простой ответ - да или нет. Юрий же вопросы о наличии у него ВУ всячески игнорирует. Но, надо отдать ему должное, не пытается соврать, что они у него есть, за что в общем-то респект.