давайте проще...
у любого водителя при препятствии возникшем по ПДД
- план А - тормозить в своей полосе до остановки, если нужно
- план Б - объехать без нарушений
- план В - объехать с нарушениями ( ну лучше выехать на встречку через 2 сплошные, чем попасть в ДТП)
- план Г - попадать в ДТП с наименьшими последствиями, если планы А, Б, В не сработали... Скажем лучше вывернуть руль и снести ограждение например, чем бить в авто с травмами для тех кто внутри... план спорный - может получиться так, что виновная сторона уедет без последствий, а другой будет чинить свой авто будучи виноватым... в то время, как скажем если бы бил прямо - то вполне мог бы быть невиновным...
Планы конечно не исчерпываются... Но такое впечатление, что многие катаются не только без плана А, но и без плана Б... А потом в последний момент пытаются куда-нибудь увернуться от ДТП...
Ну и в примере выше - с автобусом - там вообще ехать по дороге стоило на мой взгляд значительно медленнее... Не автобус, так пешеходы какие выбегут... По такой погоде...