NiKON Club

Запуталась

-megan-, норм. бери 18-70. за 180 можно найти

Zvezdochet79, так чего продаешь, раз удобный?))

Zvezdochet79, ну он и так стоит не дорого, чтоб еще и бу брать)

Zvezdochet79:

АТВ:

ну он и так стоит не дорого, чтоб еще и бу брать)

Так у меня с кармой отличной! Шедевры попрут

+5 к композиции, +10 к цветопередаче?

Bit_rate:

+10 к цветопередаче

скорее к температуре цвета

Каучук:

...выше чем F2 не гоню натто резко все баги на шкуре девушки...

А ретушировать но пробовали? Причем, это не стеб и не троллинг. С таким подходом, если снимать в студии или с мобильным светом, то вобще ахтунг должен получаться.
Даже если взять заказную съемку модельки в студии (что некоторые посетители ветки не любят и отрицают). Вы думаете, что у моделей кожа идеальная? Я вас умаляю Да, есть макияж, да ровняют тон кожи, но все равно, все видно при съемке. А уж прыщи или шрамы с морщинами убирать в ФШ элементарно, даже учиться ничему не надо.

Зарница, ну как вам объяснить, и смех и грех, похоже вы работаете не в том направлении

mobile:

fishbone, такой вопрос, вот нужен кадр 1000пикс по большей стороне, исходник 6000пикс. Это что получается, если кадр снят на полтос, то вырезанная часть тогда будет приравниваться к 300мм. Объективу без потери качества?

Вырезанная часть по углу зрения будет равна хоть 300, хоть 1000 - как откропите. Вопрос в том что он будет снят с меньшего участка матрицы, что приведет к потере качества, и снятое телевиком будет лучше. Иначе не нужны бы были телевики - вырезал с серединки участок, растянул - и вуаля, у тебя аналог кадра 300мм..