Дурдом на дорогах

H-sh,

Anatolio1979, грузовик затупил, конечно, но из полосы не вырезал и необходимости останавливаться не увидела

а ничего, что регистратор ехал направо?

С наступившим всех!

3711091:

Насколько мне удалось выяснить пункта ПДД для этого случая нет.

Ну как же нет, вот:

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Надо только добавить, если у него есть такая возможность.

araukarija:

С наступившим всех!

3711091:

Насколько мне удалось выяснить пункта ПДД для этого случая нет.

Ну как же нет, вот:

11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу.

Надо только добавить, если у него есть такая возможность.

Добавлять ничего НЕ НАДО, надо просто смотреть вперед не перед капотом, а чуть дальше!!!

araukarija:

Куда бы обратиться с предложением рисовать на скорых полосочки люминесцентными красками? Чтобы в темноте было заметно, что это скорая.

А то случился у меня инцидент в одном минском дворе. Выезжала я под арку, а там вьезжала, как мне показалось, какая-то крупная машина, ассоциации в темноте, при том, что ближний свет далеко не берёт, были почему-то с грузовым микроавтобусом. Водитель той машины только подъезжал к арке и я думала, что ему же легче меня выпустить, а потом въезжать. Но нет, мы упёрлись бампер в бампер под аркой и тут я рассмотрела, что это скорая. Конечно, целый день крутиться на скорой в заставленный машинами минских дворах - то ещё удовольствие. И тут порой не до вежливости. Пришлось сдавать задом, но обидно было, что водитель скорой даже не показал поворотник, в какую сторону он будет поворачивать. Это хорошо, что я вырулила не туда, куда им надо было. А если бы я ошиблась, то запер бы во дворе, пока они не сходили к пациенту и не уехали???

Если хотите, чтобы вам сразу уступали, - станьте заметнее.

Если вы этого хотите, то надевайте очки, если без них плохо видно!

Anatolio1979:

Виноват ли грузовик?

И всё?
Это чмо и дальше будет куролесить?
Автору слабо было заявление написать с требованием привлечь к ответственности?

Marabu:

И всё?
Это чмо и дальше будет куролесить?

А если вместо грузовика там внезапно выбежала собака, автор ровно так же оттормозился бы, получил в опу - собака виновата, привлечь к ответственности? Или всё же однозначная вина за тем, кто не следит за дистанцией?

SvolotcH:

Или всё же однозначная вина за тем, кто не следит за дистанцией?

Истинность этого факта не вызывает сомнений

SvolotcH,

Marabu:

И всё?
Это чмо и дальше будет куролесить?

А если вместо грузовика там внезапно выбежала собака, автор ровно так же оттормозился бы, получил в опу - собака виновата, привлечь к ответственности? Или всё же однозначная вина за тем, кто не следит за дистанцией?

на собаках не бывает хорошо различимых номеров!
В данном случае гос. номер грузовика виден отчётливо – наказывали и за меньшее, когда было желание

P.S.
если бы это была собака в ошейнике с персональными данными владельца, то предположу, что его могли бы привлечь к ответственности

VovanNew:

перестроение на перекрестке?

перестроение & подрезание. Хоть и лёгкое, но имеет место быть.
Думаю, автору было некомфортно
Нарушаешь? Делай это без ущерба для окружающих!

zbarabanov,

это он учит

да ладно – учить там не за что было...
Шевроле прощёлкал перестроение впереди идущего, глядя назад

briko:

Виновных два:
1. въехавший в "попу"

один здесь виновный - в попу