Дурдом на дорогах

H-sh:

АлексВл, а вдруг тормоза отказали у машины? А если у водителя инфаркт и он умер внезапно? Инсульт и потеря сознания? Тоже напролом идти под колеса?? Рили?
Ну ок, если хочется предстать в виде конструктора на столе в травматологии, то медицина тут бессильна в любом случае.

ну, наверное абсолютно любое дтп можно оправдать. ну пропусти, а чё. но вроде как на видео четко видно, водитель в полном порядке, пешеход не кидался под колеса, шел медленно. времени для анализа хватало у водятла. а с учетом того как тормозят большинство водителей, тормозя прямо перед пешеходом, возмущаясь при этом мол ЧЕГО СТОИШЬ, ТОРМОЗИШЬ , НЕ ИДЕШЬ, ЯЖ УСТУПИЛ, пешик вполне ожидал что дура на лексусе все же остановится...но нет

samo_letik:

H-sh:

АлексВл, а вдруг тормоза отказали у машины? А если у водителя инфаркт и он умер внезапно? Инсульт и потеря сознания? Тоже напролом идти под колеса?? Рили?
Ну ок, если хочется предстать в виде конструктора на столе в травматологии, то медицина тут бессильна в любом случае.

ну, наверное абсолютно любое дтп можно оправдать. ну пропусти, а чё. но вроде как на видео четко видно, водитель в полном порядке, пешеход не кидался под колеса, шел медленно. времени для анализа хватало у водятла. а с учетом того как тормозят большинство водителей, тормозя прямо перед пешеходом, возмущаясь при этом мол ЧЕГО СТОИШЬ, ТОРМОЗИШЬ , НЕ ИДЕШЬ, ЯЖ УСТУПИЛ, пешик вполне ожидал что дура на лексусе все же остановится...но нет

думаете специально наехал водитель лексуса?
по моему очевидно что пешехода не заметили, дождь, темно, стойка левая..

Юрий...:

по моему очевидно что пешехода не заметили, дождь, темно, стойка левая..

тормоза тупые стоят перед переходом...

Юрий...:

samo_letik:

H-sh:

АлексВл, а вдруг тормоза отказали у машины? А если у водителя инфаркт и он умер внезапно? Инсульт и потеря сознания? Тоже напролом идти под колеса?? Рили?
Ну ок, если хочется предстать в виде конструктора на столе в травматологии, то медицина тут бессильна в любом случае.

ну, наверное абсолютно любое дтп можно оправдать. ну пропусти, а чё. но вроде как на видео четко видно, водитель в полном порядке, пешеход не кидался под колеса, шел медленно. времени для анализа хватало у водятла. а с учетом того как тормозят большинство водителей, тормозя прямо перед пешеходом, возмущаясь при этом мол ЧЕГО СТОИШЬ, ТОРМОЗИШЬ , НЕ ИДЕШЬ, ЯЖ УСТУПИЛ, пешик вполне ожидал что дура на лексусе все же остановится...но нет

думаете специально наехал водитель лексуса?
по моему очевидно что пешехода не заметили, дождь, темно, стойка левая..

так и скажешь в ГАИ когда тебя зацепят

samo_letik, да без проблем, водитель виноват на 146%, не обсуждается.
Как у пешехода моя установка такая: какая разница, что ты прав, если ты мёртв/покалечен? Если не уверена, что машина пропускает, то шаг вперёд не сделаю.
Инвалид по слуху это не слепой, а инвалид по зрению наверное должен иметь белую трость, не? На инвалида одновременно по слуху и по зрению он точно не похож, идёт бодро, чётко по пешеходному.

Юрий...:

по моему очевидно что пешехода не заметили, дождь, темно, стойка левая..

На хорошо освещённой улице в свете встречных фар? ну-ну.

Юрий...:

думаете специально наехал водитель лексуса?

По неосторожности. Неосторожность это одна из форм вины в уголовном праве. Вторая форма - умысел. В умысел верится слабо, хотя ху ноуз, ху ноуз.

АлексВл:

Взял демонстративно себя за ногу и нааааааа . Об колесо машины

Умысел и неосторожность, чувствуете разницу?

АлексВл, с такой квалификацией водителя ждёт оправдательный приговор

H-sh:

Как у пешехода моя установка такая: какая разница, что ты прав, если ты мёртв/покалечен?

C таким подходом вероятность сохранить свою тушку в целости и сохранности гораздо больше. Но некоторые считают что преимущество по ПДД дает им 2 дополнительные жизни и +100 к здоровью. И, лежа на больничной койке, готовы получать чувство глубокого морального удовлетворения от того, что водителя посадили на пару лет за наезд на пешехода.
Интересно, АлексВл и samo_letik тоже переходят ПЧ по ПП так, как пешеход на этом видео, уверенные на 100% что ПДД их защитит?

Zioma:

Но некоторые считают что преимущество по ПДД дает им 2 дополнительные жизни и +100 к здоровью. И, лежа на больничной койке, готовы получать чувство глубокого морального удовлетворения от того, что водителя посадили на пару лет за наезд на пешехода.

Некоторые не догоняют что если водители, прошедшие медкомиссию и обучение, сдавшие экзамен в ГАИ, могут отвлекаться и косячить, то пешеходы тем более могут. Почему вы думаете что все пешеходы должны быть адекватнее водителей?

АлексВл:

АлексВл:
Рафик ниучом неуиновен

виновен, только по 18.16. КоАП или 317 УК? вот в чем вопрос.

Wadimishche:

Почему вы думаете что все пешеходы должны быть адекватнее водителей?

Я не думаю, я точно знаю что среди пешеходов и водителей встречаются неадекватные люди. Также я точно знаю, что даже адекватные водители и пешеходы достаточно часто совершают ошибки на дороге. Поэтому когда я пешеход, я веду себя исходя изх предположения, что водитель может меня не заметить на переходе. И я стараюсь убедиться, что водитель останавливается и пропускает.

samo_letik:

и видно его было прекрасно..

Я бы по другому формулировал. При должной внимательности водитель должен был увидеть пешехода. Но в результате не увидел. Может быть телефон помешал.