Ответить
  • Артёмка Senior MemberАвтор темы
    офлайн
    Артёмка Senior Member Автор темы

    22047

    23 года на сайте
    пользователь #6766

    Профиль
    Написать сообщение

    22047
    # 24 сентября 2008 10:21
    Поделись улыбкою своей - и тебе её не раз ещё припомнят...
  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 13 ноября 2009 14:20

    Gustaf, идинах, читать научись.

    Вы становитесь похожи на бабку Вангу, только молнией-то Вас не било

    +1

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 13 ноября 2009 17:18 Редактировалось Emil, 1 раз.

    Исправленная версия ходатайства (прошу высказать мнение):

  • vlsext Senior Member
    офлайн
    vlsext Senior Member

    2545

    18 лет на сайте
    пользователь #111308

    Профиль
    Написать сообщение

    2545
    # 13 ноября 2009 17:39

    Emil, имхо, надо однозначно указать, что телефон оборудован. Без скобок, вводящих в заблуждение при беглом ознакомлении. Слова "(или не оборудован?)" из фразы надо убрать. (это моё мнение, может кто думает иначе.)

    Т.е., чтобы было ясно и понятно и ни разу не вызывало сомнения, что: 1. телефон оборудован техническим(слово вставить, чтобы было точное совпадение кроме приставки "не") устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук; 2. Инспектор об этом знал, но не указал. А что он об этом точно знал - указано ниже - демонстрация устройства инспектору.

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 13 ноября 2009 17:48

    vlsext, спасибо, подкорректировал немного в соотв. с Вашим советом.

  • vlsext Senior Member
    офлайн
    vlsext Senior Member

    2545

    18 лет на сайте
    пользователь #111308

    Профиль
    Написать сообщение

    2545
    # 13 ноября 2009 18:20

    Emil, эээх... что-то предыдущий текст мне показался лучше (без тех скобок). Когда было сказано, что инспектор сознательно не указал что ... тел оборудован. (как-то так вроде было написано там?)

    А сейчас снова возникают недопонятки - смущает вот эта часть: "не затронул вопрос, оборудован ли мой телефон". Хоть дальше и видно, что вроде оборудован...

    Отменить же протокол вроде как следует не потому что он "не затронул вопрос" а потому что вообще протокол неправильно составлен?

    Слова "не затронул вопрос" - звучат, как будто вы недовольны, что он всего лишь устно не поинтересовался, и если бы устно поинтересовался но в протокол всё равно не внёс - то как будто тогда вы готовы признать вину...

    Еmil, выложите пожалуйста, предыдущий текст и поставьте версии от себя (номера, чтоли порядковые), чтобы ссылаться можно было...

    А где другие пользователи? Я же один не претендую на истину, да и опыта у меня ни разу не было в этом, просто сказал, что имхо может "колоть глаз"/"резать слух"... Вдруг тут вообще надо что-то ещё учитывать...

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 13 ноября 2009 18:23

    vlsext, Вам не угодишь :) На выходных подправлю, а пред. редакция удалена безразвратно :) Спасибо!

  • Voit Member
    офлайн
    Voit Member

    360

    24 года на сайте
    пользователь #965

    Профиль
    Написать сообщение

    360
    # 13 ноября 2009 23:47

    Emil, выделение жирным снять везде, а если уж так хотите выделить - используйте курсив, и то, это уместно лишь для цитирования. Избавляйтесь от импартных слоу (ХТЦ Тач Дайманд, хэндсфри и блютус), оставьте лишь "мобильный телефон" и "устройство позволяющее вести переговоры без ипользования рук". Не напрягайте мозги чэсным людям. И уж, тем более, им пофигу будет по какой технологии работает hands-free, будь-то bluetooth, wi-fi или irda.

  • Gustaf Senior Member
    офлайн
    Gustaf Senior Member

    5923

    22 года на сайте
    пользователь #13267

    Профиль
    Написать сообщение

    5923
    # 14 ноября 2009 00:23

    Тогда еще объясните, почему по моему вопросу инспектор не стал выносить постановление (хотя имел полное право, так?), а оставил этот вопрос на рассмотрение начальства?

    Объясняю: по тарифу твое нарушение тянуло от предупреждения до 2БВ, т.е. если бы ты разумно повел себя в той ситуации, ты бы отделался устным предупреждением (что обычно и бывает) или самым минимальным штрафов (0.2 БВ), с уплатой на месте. Но ввиду не к месту, и не по делу, проявленного тобой упрямства, инспектор решил просто проучить тебя и осложнить тебе жизнь по самому возможному максимуму – отобрать у тебя права (пусть даже временно), и заставить побегать тебя ногами (потратить свое драгоценное время, которое, как известно, бывает дороже денег). Поверь ты их опыту, и не таким молодым и резким отгибали они пальцы в обратную сторону. И дело тут не в том, что инспектор побоялся брать на себя ответственность выносить постановление (за него это с удовольствием сделает его начальник) а в том, чтобы протянуть тебя через жернова системы, чтобы ты, так сказать, на своей шкуре прочувствовал всю её карательную мощь ;)

    И ещё бесплатный совет: не вздумай заниматься дурной и бестолковой писаниной «ходатайств» - не тот случай, когда без крючков сверху можно реально вздрючить гаевого и услышать извинения в свой адрес. Никто не станет конкретно разбираться что именно ты делал с трубой – набирал на ней номер во время движения, или слушал любимую мелодию. Попался на вид инспектору в запрещенной позе с телефоном - будь добр получить и расписаться в оплате ;) «Не представился по форме», «не затронул вопрос оборудования телефона хэндсфри», «устройство исправно функционировало», «я не идиот чтобы им не пользоваться», «фотография зубов» :D - это такой детский лепет, что при серьёзном разбирательства никто не обратит на это внимание. Затеешь бесперспективную писанину – добьешься исключительно максимума (2БВ) + гарантировано поимеешь себе запись в талон, чем надолго гарантируешь себе предвзятое отношение любого постового, который остановит тебя для простой проверки документов.

    Не всегда правда приносит пользу – надо ещё подумать, как сказать эту правду, и нужно ли её вообще говорить
  • Starik13 Onliner Auto Club
    офлайн
    Starik13 Onliner Auto Club

    3139

    19 лет на сайте
    пользователь #86571

    Профиль
    Написать сообщение

    3139
    # 14 ноября 2009 09:22

    Gustaf, а запись откуда возьмется?

    За подобные правонарушения повторность, как и запись в талон предупреждений - не предусмотрены...

    ГЛАВНОЕ НЕ НАГНУТЬ ГАИШНИКА, А РАСПРЯМИТЬ ВОДИТЕЛЯ!
  • ALFF-AL Senior Member
    офлайн
    ALFF-AL Senior Member

    3296

    17 лет на сайте
    пользователь #140853

    Профиль
    Написать сообщение

    3296
    # 14 ноября 2009 09:33

    Но ввиду не к месту, и не по делу, проявленного тобой упрямства, инспектор решил просто проучить тебя и осложнить тебе жизнь по самому возможному максимуму – отобрать у тебя права (пусть даже временно), и заставить побегать тебя ногами (потратить свое драгоценное время,

    Gustaf, а мне так пусть карают и карают...если на гарнитуру потратиться лень..Но ! начал бы я с самих гайцов :beer:

  • PITER_PENN Onliner Auto Club
    офлайн
    PITER_PENN Onliner Auto Club

    23235

    18 лет на сайте
    пользователь #113932

    Профиль
    Написать сообщение

    23235
    # 14 ноября 2009 17:14
    Emil:

    На самом деле гайцы не просто так меня остановили. Наушик был в ухе, я разговаривал по нему, а руками набирал номер на телефоне. Вот гаец увидел меня с шевелящимися губами и телефон в руках. Но нарушения-то все равно нет. Я вышел и (был чуть-чуть не в духе) резко спросил у него причину остановки, показал наушник и так далее. Вот от на принцип и пошел. Зачем - непонятно. Видать, у гайцов тоже нервы не ахти стали с некоторых пор

    Тему пора переименовать в:

    Как найти отмазки от законных действий сотрудника ГАИ:D

    10.4. пользоваться во время движения транспортного средства аппаратом радио- и телефонной связи, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

    Для ведения переговоров номер надо набрать?

    Да. Но не всегда... Иногда можно нажать на кнопку телефона "прием вызова".

    Для ведения переговоров номер на телефоне набирался?

    Да.

    С использованием рук?

    :D

    Какие претензии к сотруднику ГАИ?

  • ТРОЛЛЬ Senior Member
    офлайн
    ТРОЛЛЬ Senior Member

    1668

    16 лет на сайте
    пользователь #201476

    Профиль
    Написать сообщение

    1668
    # 14 ноября 2009 20:04

    Поверь ты их опыту, и не таким молодым и резким отгибали они пальцы в обратную сторону. И дело тут не в том, что инспектор побоялся брать на себя ответственность выносить постановление (за него это с удовольствием сделает его начальник) а в том, чтобы протянуть тебя через жернова системы, чтобы ты, так сказать, на своей шкуре прочувствовал всю её карательную мощь

    ну, не надо забывать что на другой чашке весов лежит "несоответствие занимаемой должности" для инспектора. на то она и система чтобы уметь ею пользоваться. молодость и резкость тут не единственное противопоказание для загибаний пальцев. в любую сторону кстати :wink:

    P.S. чуть что- устриц ел. кстати - по молодости, когда мое драгоценное время не стоило так дорого :lol:

    А ты стал космонавтом??? Клуб неудачников на Онлайнере! Вступай сегодня!
  • ugen Senior Member
    офлайн
    ugen Senior Member

    10743

    24 года на сайте
    пользователь #858

    Профиль
    Написать сообщение

    10743
    # 14 ноября 2009 20:12

    PITER_PENN, Ну какбы ключевым моментом является оборудован или нет телефон хэндсфри... а как им пользоваться - не оговорено. Можно сказать, что это буквоедство, но это ж не пивной базар на кухне, а закон - как написано, так и надо выполнять.

  • satori Senior Member
    офлайн
    satori Senior Member

    16956

    21 год на сайте
    пользователь #23889

    Профиль
    Написать сообщение

    16956
    # 15 ноября 2009 15:57

    Сегодня видел на проспекте Emil..перекресток с Бровки уже проезжал в 4-м ряду, подальше от стоявших на повороте работников ГАИ...

  • ap6y3ik Senior Member
    офлайн
    ap6y3ik Senior Member

    1330

    18 лет на сайте
    пользователь #92651

    Профиль
    Написать сообщение

    1330
    # 15 ноября 2009 17:25 Редактировалось ap6y3ik, 1 раз.

    Emil,

    уважаемый пользователь, ну тогда вы может мне покажете где в ПДД или КОАПе, есть статья о том, что сотрудник гаи может остановить меня и проверить мои документы, если я ничего не нарушил. А я если честно вообще понять не могу какое ко мне отношение имеет "Закон о милиции", если его отменили 2 года назад. Возможно вы имели ввиду закон об УВД?

  • ap6y3ik Senior Member
    офлайн
    ap6y3ik Senior Member

    1330

    18 лет на сайте
    пользователь #92651

    Профиль
    Написать сообщение

    1330
    # 15 ноября 2009 17:34

    krum,

    Так если бы он назвал что-то другое, то и разговор у нас бы строился совсем по-другому, но просто они меня своей прямолинейностью убивают. Мне вот недавно гаишник вообще пытался доказать, что я и пассажир ехали без ремня безопасности в(это в темное время суток), хотя он к нам соизволил подойти только через минуту после того, как нас остановил)))))))

  • Emil Dogs Team
    офлайн
    Emil Dogs Team

    6267

    17 лет на сайте
    пользователь #132368

    Профиль
    Написать сообщение

    6267
    # 16 ноября 2009 09:18

    а в том, чтобы протянуть тебя через жернова системы, чтобы ты, так сказать, на своей шкуре прочувствовал всю её карательную мощь

    Никто не станет конкретно разбираться что именно ты делал с трубой

    затеешь бесперспективную писанину – добьешься исключительно максимума

    поимеешь себе запись в талон

    Gustaf, что с Вами делали гаишники, что Вы такой запуганный? Прямо ужастик какой-то у Вас получается :rotate: И я не молодой-резкий я, а 14 лет вожу машину, и ничего страшно-карательного-ужасного в нашей ГАИ пока не замечал, честное слово! Ошибки отдельных сотрудников - ну да, гениев туда не берут :( Но в нашей стране есть масса рычагов воздействия на госслужащего, который совершил ошибку.

    Попался на вид инспектору в запрещенной позе с телефоном

    это, надо полагать, уже из области сексуальных фантазий? нет поз, запрещенных для водителя :)

    PITER_PENN, ПДД разрешают пользоваться телефоном, оборудованным хэндс-фри. Как набирать номер и какой рукой его держать - не конкретизируется! :rotate:

    ap6y3ik, ни ПДД, ни КоАП не регламентируют, в каких ситуациях Вас могут остановить, зато требуют от Вас предъявить документы. Тот вопрос, который Вы задаете, регулируется только подзаконными актами. Если Вам нужна точность, то закон называется "Об органах внутренних дел Республики Беларусь". Закон - на то и закон, что имеет отношение ко всем сразу. Если Вам это не нравится, можете руководствоваться просто ПДД :)

    satori, не издевайтесь :)

  • krum Левша Team
    офлайн
    krum Левша Team

    13776

    22 года на сайте
    пользователь #13569

    Профиль
    Написать сообщение

    13776
    # 16 ноября 2009 09:51

    Starik13,

    а запись откуда возьмется?

    За подобные правонарушения повторность, как и запись в талон предупреждений - не предусмотрены...

    как откуда? Гаишник запишет. Нигде и никем не запрещено что то написать в талон. Я видел записи за ремень и за нарушения правил парковки. Просто такая запись в талон никак не должна влиять на меру наказания. А реально гаишник видит, что челу записали такую херню в талон - значит он их уже достал. И соответствующим образом строит общение.

    PITER_PENN,

    Для ведения переговоров номер надо набрать?

    Да. Но не всегда... Иногда можно нажать на кнопку телефона "прием вызова".

    Для ведения переговоров номер на телефоне набирался?

    Да. С использованием рук? Какие претензии к сотруднику ГАИ?

    непонятен состав нарушения. Нигде ПДД не запрещают набирать номер, слушать музыку в плеере и т.п. Запрещается только пользоваться телефоном, который не оборудован.

    ap6y3ik,

    мне покажете где в ПДД или КОАПе, есть статья о том, что сотрудник гаи может остановить меня и проверить мои документы, если я ничего не нарушил

    зачем вам это? Отвечать за исполнение или неисполнение своих обязанностей гаец будет не перед вами. А ваша обязанность - останавливаться по требованию работника ГАИ и предъявлять ему определенные документы. Если вы этого не знаете - стыдно.

    В голове моей опилки - я начальник лесопилки.
  • toledo Senior Member
    офлайн
    toledo Senior Member

    7960

    20 лет на сайте
    пользователь #49621

    Профиль
    Написать сообщение

    7960
    # 16 ноября 2009 09:59

    krum,

    Я видел записи за ремень

    о, у меня у брата такая есть - опередил патрульную машину, и гаишников это очень сильно задело :)

    Success is 99 percent failure © S.Honda
  • Foderunt Senior Member
    офлайн
    Foderunt Senior Member

    1805

    18 лет на сайте
    пользователь #93735

    Профиль
    Написать сообщение

    1805
    # 16 ноября 2009 22:05

    Я выезжал с другой дороги,

    спокойно, в общем не спеша и поровнявшись с пешеходом кивнул ему, мол, как дела?

    На что прохожий мне ответил: - Езжай и мозг мой не тревожь, но путь машины был отмечен. Инспектор ДПС- хорош.

    Махнул своим любимым жезлом, давай, дружище, подъезжай. И пригласив в свою машину, сказал: -Ну, что, брат, выручай.

    В стране совсем уже хреново, нам нужно строить города. От предложения такого, мне стало душно, вот беда.

    Ну, что поделаешь, бывает.

    Не буду к сердцу принимать.

    Инспектор ДПС решает,

    кого и как предупреждать!

    Утро, на часах 8-00 выезжаю с Уборевича на Ташкентскую,

    пешеход двигался по направлению к пешеходному переходу, я на второй передаче еду по третьей полосе, авто поровнялся с пешеходным переходом, далее сотрудник ДПС(см. Выше) вот только сотрудник этот доказывает мне, что на момент подъезда к пешеходному переходу, пешеход уже находился на первой полосе, сами сотрудники 100метров от пешеходного перехода. Свидетелей небыло, а пассажир дельфинов ловил и ничего не видел. Хорошая акция от лайф: Ого! Дельфины...! 5 базовых величин со счета и муза в подарок.

    сила в правде!