Клуб любителей квадракоптеров , гексакоптеров и т.п

ну вот такая штука http://www.banggood.com/ru/DJI-iOSD-mini-Module-Naza-M-Compatible-p-908007.html
если ее подключить к Назе будет возможность подключения видео передатчика для FPV и вывода на экран информации полета? или только этой штуки мало??

и еще, тут почти все летают на Гексе или все же больше квадриков? я про основные аппараты для съемки, не имею введу 250 рамы и т.п.

90% квадры. Пару гекс. окто еще в рб не встречал

TBS DIscovery Pro спасибо

brat002:

Обратный сигнал занимает часть спектра. Чем уже спектр - тем меньше канальная скорость ИЛИ вероятность восстановить данные без повреждения. Все чувствительные приёмники 6-9 канальные и без телеметрии. За счёт уменьшения каналов в 2 раза полезный сигнал передаётся по большему числу поднесущих.

Вот как-то так, непосредственно передатчик-приёмник работает в две стороны так называемая обратная связь утрированно, за счёт этого уменьшается-ухудшается дальность связи, это если на русском.

Protez1999:

Какая аппа у автора?? просто интересно узнать про факт ухудшения связи на телеметрийном приемнике.

А при чём здесь аппа? В данном случае любая JR совместимая. Речь про вч модуль, или некоторые думают что от самого "джойстика" ещё мощность зависит? А вот как раз скорость очень большая и время отклика должно быть минимальным.

Korak:

brat002:

Обратный сигнал занимает часть спектра. Чем уже спектр - тем меньше канальная скорость ИЛИ вероятность восстановить данные без повреждения. Все чувствительные приёмники 6-9 канальные и без телеметрии. За счёт уменьшения каналов в 2 раза полезный сигнал передаётся по большему числу поднесущих.

Вот как-то так, непосредственно передатчик-приёмник работает в две стороны так называемая обратная связь утрированно, за счёт этого уменьшается-ухудшается дальность связи, это если на русском.

Protez1999:

Какая аппа у автора?? просто интересно узнать про факт ухудшения связи на телеметрийном приемнике.

А при чём здесь аппа? В данном случае любая JR совместимая. Речь про вч модуль, или некоторые думают что от самого "джойстика" ещё мощность зависит? А вот как раз скорость очень большая и время отклика должно быть минимальным.

При том что очень много теоретических экспертов в руках не держали то о чем знают больше всех.

Protez1999:

При том что очень много теоретических экспертов в руках не держали то о чем знают больше всех.

Ок, практический эксперт, расскажи нам тёмным как влияет сам пульт по отношении к вч модулю на выходную мощность?
При условии что вч модуль на разных аппах будет один и тот-же.

Всё понятно, ты как обычно в суть не въехал и начал... мы вообще-то про телеметрию на аппу.
Футабовские к примеру дальнобойные приёмники специально разрабатываются без телеметрии.

Korak, для дольнобойности выбирают UHF системы, мощностью 1w и тп. Смысл использовать высокоскоросной односторонний канал 2.4 мощностью до 100mw, если можно использовать 430й???
Телеметрийный канал обеспечит более точную передачу цифровых пакетов, поскольку обратно идет информация rssi с данными о качестве связи. Что позволяет передатчику скорректировать ошибки пакетов!
И да, в студию сетапы без телеметрии за большие деньги!

Слово ЭКСПЕРЕМЕНТ о чем нибудь говорит??? Взял в руки полетел с одним приемником потом со вторым - провел эксперемент. Сделал вывод.Не держал в руках это метафора.

Чтоб не было в дальнейшем не поняток. Давайте делится своим опытом, тем что мы пробовали. А не прочитанным на заборе. Ну или хотя чтоб было видео с тестами а не чьито домыслы.

puzzler:

Вот, тестировали дальность для тараниса ... эксперемент http://www.steadidrone.com/blog/2000-METRE-RANGE/ - 2км

Телеметрийный комплект. Нормальная дальность.