Был проведен сравнительный тест в комнате цоколь E27:
--- КЛЛ 220в
яркость на столе от лампы на месте люсты (через 10сек/10мин), потребляемая мощность (через 10сек/10мин), cos фи
45вт Космос (спираль), 55/89люкс, 37/43вт, 0.9
32вт Etprom (прямая), (РБ) 30/52люкс, 20/23вт, 0.87
16вт Lummax (прямая), 10/38люкс, 13/13вт, 0.9
15вт Экономка (прямая), 8/17люкс, 9/9вт, 0.89
15вт Космос (спираль), 15/17люкс, 11/11вт, 0.91
---Обычные лампы накаливания производства РБ 220в
200вт, 123люкс, 203вт, 1
150вт, 73люкс, 147вт, 1
125вт, 62люкс, 123вт, 1
75вт (матовая колба), 28 люкс, 73вт, 1
---За неимением светодиодных E27 220в - таковые не испытывались.
Вывод - экономический эффект некоторых энергосберегающих ламп в рекламе явно преувеличен, также как и заявленная мощность.
Добавлено спустя 15 минут 51 секунда
user182:
Друзья, подскажите, что за новая технология такая LED COB. Или это уже давно не новое... Стоит ли брать точечные светильники просто LED или гораздо лучше взять LED COB? Вот сравниваю эти: LED и LED COB. Ну и по ценам: это адекватные цены? Хочу точечное освещение сделать в ванной и в коридоре.
Не новое. Раньше LED COB всегда обладали меньшей эффективностью чем LED - например 45-50лм/ватт против 80-90лм/ватт. т.е. смотрите на светоодначу люмен/ватт.
Но по вашим ссылкам на LED - нет их яркости, так что могут какое-нибудь старьё с 40-50лм/ватт запихать и сплавить вам... 
Но даже если и есть - не факт что такие будут на самом деле (недавно видел фонарик на Cree диоде - так на странице светоондача фонарика указана аж в 1.5 раза выше максимально возможной по спецификации Cree на этот светодиод)... А еще ранее купил пару миниатюрных фонариков 1ватт на 1 ААА - так при замере их мощность оказалась 0.35 ватт.
