Люди подскажите камеру до 350-400уёв на вырост
и стоит ли брать REFовские аппараты при явной выгоде???
-
Junior MemberофлайнJunior Member
82
16 лет на сайте
пользователь #13262482# 20 июня 2008 05:084 колеса возят тело, а 2 колеса возят душу -
# 20 июня 2008 10:12
Mike08:
Вот мысль хоршая появилась Если вы НЕ УМЕЕТЕ фотографировать и НЕ ХОЧЕТЕ учиться - мыльница за 200-300 у.е. в авто режиме снимет лучше чем Canon s5 g9 и даже не хуже чем зеркалка. (c)
Да не очень хорошая мысль.
Это зависит от многих факторов (основной из которых - освещенность), при ярком солнце особо не отличишь, чуть стемнело и разница будет критической - полезут шумы, пойдет смаз, лица заблестят и сплющаться от встроенной вспышки. Поэтому, если вы "НЕ УМЕЕТЕ фотографировать и НЕ ХОЧЕТЕ учиться" покупайте зеркалку начального уровня и снимайте в авто режиме, снимки будут гораздо лучше любой (подчеркиваю ЛЮБОЙ, в независимости от цены 100-1000 у.е.) мыльницы. -
# 20 июня 2008 10:20
Что касается S5 IS, то это тот же SX 100 IS просто к нему добавили:
1. 12 кратный оптический зум
2. "условное" стерео при записи видео
3. два аккума (стало 4)матрица таже что и у SX 100 IS
нененененене, дэвид блейн, ненененене
эс5 - продолжение линейки эс1-эс2-эс3
эсикс100 - не буду утверждать, но мне кажется, что это "новая" подветвь серий 6хх с ультразумом и ИС.
стерео разве условное? в эс2 - нормальное. зато есть поворотный экран и электронный видоискатель (оно рулез!)[size=75][color=#999999][b]Протопчу тропу в вашем доме от дивана до холодильника.[/b][/color][/size] -
Sony PS3 TeamофлайнSony PS3 Team
2867
17 лет на сайте
пользователь #1096092867 -
Senior MemberофлайнSenior Member
6264
17 лет на сайте
пользователь #1007496264# 20 июня 2008 11:29Mike08,
зачем платить больше за S5 IS на 110$ по сравнению с SX 100 IS? За дизайн?
Просто подержите оба в руках. В идеале поснимайте и поймете сразу, не надо будет и характеристики смотреть...
Уж не знаю для чего они этот SX выпустили
.
Гдето в ветке SX 100 IS, странице на восьмой, спрашивали тоже, там почитайте.Мир! Труд! Май! -
Фото-юзер годаофлайнФото-юзер года
7003
20 лет на сайте
пользователь #227787003censored, п.п. 3.3.4 -
# 20 июня 2008 12:23
по мне так sony шумнае говно. только видео рулит там
у меня минольто было...компакт х21..вот там это ппц. даже при ярком солнце све в шумах. я бы сказал, новые мобильники не хуже так точно.
и еще, для тестов делали 1 снимок в помещении с пыхой, Z5 + A75, оба на широком угле, минольта гораздо шумнее
неужто с соней еще хуже?[size=75][color=#999999][b]Протопчу тропу в вашем доме от дивана до холодильника.[/b][/color][/size] -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
953
16 лет на сайте
пользователь #118444953# 20 июня 2008 12:31народ завтра улетаю, подскажите СРОЧНО!!! какой фот лучше взять Sony CyberShot DSC-W120 или Canon PowerShot A590 важно все!!! Интересует насколько сильно сони уступает??? но не хотелось бы таскать с собой это огромный "зенит") фот на любителя нужен, советовали 720, но эт слишком сложно для меня, боюсь не осилю) отпишите свое мнение плззз по данному вопросу!
-
Senior MemberофлайнSenior Member
6264
17 лет на сайте
пользователь #1007496264# 20 июня 2008 12:53va9im,
Если хочешь фотографии делать то бери Canon, если так, поиграться можно и Sony, тольго с ней проблем наберешься, типа с дорогой и ненадежной картой памяти.
А если хочешь маленький, то бери лцчше что из иксусов, типа Canon Digital IXUS 75Мир! Труд! Май! -
Onliner Auto ClubофлайнOnliner Auto Club
953
16 лет на сайте
пользователь #118444953# 20 июня 2008 13:08Odin11, ясно если з серии иксусов то только 75, но наксколько он хорош??? если сравнивать соньку и 75, то в пользу соньки оптический стабилизатор) что лучше по кач тогда 75 или сони в120??
-
Senior MemberофлайнSenior Member
4849
20 лет на сайте
пользователь #199514849# 20 июня 2008 14:38Так вопрос зачем платить больше за S5 IS на 110$ по сравнению с SX 100 IS? За дизайн?
За более светлую и качественную оптику на длинном конце!
-
Фото-юзер годаофлайнФото-юзер года
7003
20 лет на сайте
пользователь #227787003# 20 июня 2008 14:57Рюмкин, у меня просто стереотип сложился
сони красивая игрушка
единственное что нравится в сони ( вновых зеркалках) система стабилизации!censored, п.п. 3.3.4 -
# 20 июня 2008 15:07
кто-нибудь может на пальцах обьяснить про "программную" стабилизацию (Оли сп-510, к примеру)? или это просто маркетинг, а в реале автоматическое задирание ИСО?
насколько эффективна такая стабилизация? намного ли хуже стабилизации с плавающей линзой (IS) и матрицей (AS)?
цена вкусная на это мыло[size=75][color=#999999][b]Протопчу тропу в вашем доме от дивана до холодильника.[/b][/color][/size] -
Фото-юзер годаофлайнФото-юзер года
7003
20 лет на сайте
пользователь #227787003# 20 июня 2008 15:13Рюмкин, короче это так
вклюя режим програмной стабилизации (такое гавно я только в оликах встречал) камера сама вибирает как ей снимать. а именно идет выборр исо
т.е. при мин диафрагме и допустимой для съемке с рук выдержке просто идет выбор исо.censored, п.п. 3.3.4 -
[size=75][color=#999999][b]Протопчу тропу в вашем доме от дивана до холодильника.[/b][/color][/size]
-
Junior MemberофлайнJunior Member
82
16 лет на сайте
пользователь #13262482# 20 июня 2008 15:30Люди подскажите камеру до 350-400уёв на вырост
и стоит ли брать REFовские аппараты при явной выгоде???Народ, вам жалко уделить минутку и дать совет?
4 колеса возят тело, а 2 колеса возят душу -
# 20 июня 2008 15:33
Odin11:
va9im, Если хочешь фотографии делать то бери Canon, если так, поиграться можно и Sony, тольго с ней проблем наберешься, типа с дорогой и ненадежной картой памяти. А если хочешь маленький, то бери лцчше что из иксусов, типа Canon Digital IXUS 75
почему только Кэнон ,Никон кулпикс тоже отличная серия аппараты.
-
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
16 лет на сайте
пользователь #1349571272# 20 июня 2008 16:12Рюмкин:
Цитата:
Что касается S5 IS, то это тот же SX 100 IS просто к нему добавили: 1. 12 кратный оптический зум 2. "условное" стерео при записи видео 3. два аккума (стало 4) матрица таже что и у SX 100 IS нененененене, дэвид блейн, ненененене эс5 - продолжение линейки эс1-эс2-эс3 эсикс100 - не буду утверждать, но мне кажется, что это "новая" подветвь серий 6хх с ультразумом и ИС. стерео разве условное? в эс2 - нормальное. зато есть поворотный экран и электронный видоискатель (оно рулез!)
Сегодня подержал в руках сеи девайсы....
Однозначно, S5 IS прямо по руке, настоящий аппарат... ближе к EOS.....
А SX 100 IS и A650 IS гопота по сравнению с ними ( мое ИМХО)....
Жаль, что S5 за три года далеко не ушел от своего прородителя S1
Статус: перманентно забанен. И все равно застабилъ до мозга костей -
Senior MemberофлайнSenior Member
1272
16 лет на сайте
пользователь #1349571272# 20 июня 2008 16:16Теперь (несмотря на большую стоимость по сравнению с A 650 IS) склоняюсь к Canon S5 IS....
Теперь вопрос (да простят меня истинные "канонисты")
Canon S5 vs Olympus SP-560?
Статус: перманентно забанен. И все равно застабилъ до мозга костей -
Senior MemberофлайнSenior Member
6264
17 лет на сайте
пользователь #1007496264# 20 июня 2008 16:20МЭханик
Поищи себе за такие деньги PowerShot S3 IS , будешь доволен.
Если не найдешь, тогда добавь чуть и бери PowerShot S5 IS.
И фотографии бутут хорошие, и видео отличное на уровне камеры.Мир! Труд! Май!
