B!0hazard, и все остальные.
Поддерживаю мнение, что Радеон формирует практически намного более качественную картинку даже в 2д, но особенно это заметно в 3д, может, даже не столько сама картинка, сколько безупречная красота прорисовки движения.
Схема рендеринга у радеона другая, и нацелена не на производительность в ущерб качеству, как у нвидиа, а именно на качество прорисовки. Зависит картинка также от точности вычислений гпу с плавающей точкой. У радеона точность вычислений для вершин и пикселей — FP32. Нвидиа с самого начала появления вторых шейдеров не поддерживала такой высокой точности прорисовки. Хоть картинка получалась менее качественной, ставка делалась на оленей, умеющих и желающих считать только фпс, которые в результате пожертвования точностью вычисления давались почти даром.
Wolfheart, Замечание: не делайте себя таким умным, чтобы подминать под себя все мнения, втом числе и правильные. На радеоне картинка лучше, и это не бред.