Супербизнес - церковь. я в шоке от нашей православной

krum:

Александр_М, [quote="Цитата: Мои деньги - это моя собственность и распоряжаюсь деньгам, многоуважаемый, по собственному разумению не подлежит ни малейшему сомнению. Однако мы обсуждаем не это. А моральность бизнеса РПЦ. А вы всё время переводите разговор на что то другое. Ответьте прямо, как вы считаете - крещение это таинство или услуга?

1) если таинство - то ценника на это быть не должно. Те, которые крестят - просто в силу своих моральных принципов и финансовых возможностей могут положить какую либо сумму на пожертвования церкви, у которой безусловно есть расходы, которые ей необходимо покрывать.

2) если это услуга - тогда она должна стоить определенных денег по прейскуранту, должна по качеству соответствовать ТУ или ГОСТам, обеспечиваться гарантией и с выручки должны уплачиваться налоги.

Так в чём дело?

У нас если что-то кого-то не устраивает, он идёт и отстаивает свою правоту.

Пожалуйтесь в госконроль (в письменном виде),

сделайте примерный расчёт, сколько государство могло бы получить с РПЦ в виде налогов и пускай принимают меры.

А от того, что вы на каждой странице постите одно и тоже - ничего не изменится.

zs:

меня совершенно не интересуют часы того кто на них заработал (собственного того кто не должен быть "не корыстолюбивым" и не должен думать о сирых, обездоленных и о храме)

хотя даже не так, интересуют, просматриваю ветку про часы, любуюсь на красивые и радуюсь за их обладателей

у самого тоже не одни, не дорогие, но и не из дешевых

так интересуют или нет, непонятно. (оффтоп, конечно, но всё-таки)

и как определить, заработал кирилл на свои (если они его, конечно) или нет?

а на шапку свою и рясу он заработал или ему поносить выдали на время командировки?

повторю мой вопрос: что плохого в обладании предметом по цене годового дохода?

dopamine,

Уважаемый, некоторые, в отличие от Вас и меня сирого, убогого обладают Истиной, имеют право судить/ставить диагноз, и што вы хотите этим Великим людям доказать ,что то ?

krum:

Однако мы обсуждаем не это. А моральность бизнеса РПЦ. А вы всё время переводите разговор на что то другое. Ответьте прямо, как вы считаете - крещение это таинство или услуга?

1) если таинство - то ценника на это быть не должно. Те, которые крестят - просто в силу своих моральных принципов и финансовых возможностей могут положить какую либо сумму на пожертвования церкви, у которой безусловно есть расходы, которые ей необходимо покрывать.

2) если это услуга - тогда она должна стоить определенных денег по прейскуранту, должна по качеству соответствовать ТУ или ГОСТам, обеспечиваться гарантией и с выручки должны уплачиваться налоги.

Всё остальное, в т.ч. и часы на руке патриарха - это оффтоп и уход в сторону.

точно знаю, что есть те , кто крестят бесплатно.

точно так же есть те, кто сразу говорит, сколько это стоит.

отвечу образно.

многие слышали , что в мире есть кунг-фу.

многие видели это в кино. некоторые видели это лично в деле.

кто-то видел людей, которые могут делать невозможные вещи.

если кто-то захочет научиться этому , у него есть много способов это сделать.

1)можно пойти в секцию недалеко, где его , вероятно , научат стилю "молодец среди овец", недорого, есть небольшая вероятность встретить хорошего специалиста.

2)можно пойти в элитный клуб , навыки будут примерно такими же, обойдётся подороже, вероятность специалиста на сегодня, думаю, много ниже.

3)можно найти дедушку с 12 даном и, если повезёт, человек начнёт понимать чем и зачем он хочет заниматься. забесплатно.

крещение - таинство.

бизнес по его продаже не страшен, если его ,крещение, можно получить даром.

если оно кому-то ещё надо.

dopamine:

zs:

dopamine,

повторю мой вопрос: что плохого в обладании предметом по цене годового дохода?

здесь не обсуждается вопрос - хорошо или плохо обладать предметом по цене годового дохода

и вообще

вопрос из разряда - что плохого в том что бы сидеть на стуле ?

кстати, может ответишь на него ?

это смотря где на стуле сидеть.

в ровд напротив следователя сидеть на стуле много плохого .

вот

точно также в одном случае обладать предметом по цене годового дохода хорошо, а в другом плохо

krum,

это не мои методы

Если Вы будите видеть как совершается преступление - тоже ничего делать не будете. Наверное нет - на форуме напишите.

Между прочем неуплата налогов это тяжкое преступление в любом государстве, получается Вы покрываете преступников. Моралист Вы наш.

vdnvdn:

dopamine, Про кунг-фу конечно интерестно, но чудеса и дедушки-мастера - это видеофильмы 80-х, а сдесь вопросы посерьёзнее, например является ли деятельность церкви работой и имеют ли они право на какую бы то нибыло зарплату, и причём с точки зрения библии и бескоростного служения господу, а не с вашей лично.

дедушки есть даже сейчас и не сильно далеко - было бы желание

а то, что сдесь вопросы посерьёзнее, кто бы сомневался.

понятно, что личное мнение не надо , а только с "точки зрения библии и бескоростного служения господу"

это как?

..

ИМХО:

1. Выставлять расценки на "услуги" - полностью аморально

2. Зарплату получать должны и это должно делаться полностью официцально (естественно из пожертвований, которые никто никого не заставляет давать). Получать зарплату за служение нормально - это основано на Библии, но это делает непосредственно церковь из пожертвований и других доходов, а не так что вы мне деньги, а я вам совершу обряд.