P.S. Просьба не отклоняться от темы!
tut
Yanina:Цитата:а сами жители минска ну ни в жизнь бы такие цены не осилили.
давайте поищем статистику сколько в Миснке минчан и сколько все они зарабатывают и сколько из них нуждается в новостройке, вот тогда мы будем видеть реальную картину.
Но даже навскидку - 80% минчан без кредита с такими ценами никак не обойдутся, а кредит о-о-о-очень не легкая ноша для семейного бюджета.
вы конечно можете и поискать, но такой статистики нет .
в очередях полно левых людей, которые "нуждающимися" являются только по документам,
а на самом деле стоят в очереди и покупают квартиру исключительно потому, что она им обойдется в 2 раза дешевле рыночной цены (а совсем недавно - даже и в 4 раза).
данные по зарплате - минстат не располагает всей реальной информацией.
но даже если навскидку, то рынку пофиг что там может и что не может 80 % минчан, мы же не на выборах.
если исходить из ваших же цифр, то 20 % жителей минска вполне достаточно,
чтобы обеспечить количество сделок на уровне = 12 тысяч- льготный новострой.
Intellectual:
в формуле была оБпечатка: либо хапун нужно вычитать из текущей цены, либо если берётся цена до хапуна (1100) вычитать хапун уже не нужно! вроде элементарно да и исправил сразу, но народ упорно не заметил
итого: 1100 + 100 - 500 - кризис = "реальная цена"
а почему вы общую для всех цену высчитываете исходя из возможностей своего коллеги?
ваш коллега брал 50% кредита, кто-то может вообще не брал, а большинсвто может брало 20-25%.
еще момент - за два года зарплата что, совсем не росла??
marffa:
данные по зарплате - минстат не располагает всей реальной информацией.
но даже если навскидку, то рынку пофиг что там может и что не может 80 % минчан, мы же не на выборах.
если исходить из ваших же цифр, то 20 % жителей минска вполне достаточно,
чтобы обеспечить количество сделок на уровне = 12 тысяч- льготный новострой.
Динамика ценника и рост нераспроданного по объявам говорит о том, что и это
20 % жителей минска вполне достаточно,
чтобы обеспечить количество сделок на уровне = 12 тысяч- льготный новострой
- неправда.
То что легче запостить - риэлт
Вы искали: город: Минск; дата поступления (обновления): за 1 месяц
Найдено 5865 из 8535
ну а про ценник - по-моему даже самые упертые не говорят - "завтра - рост".
audiofil:marffa (цитата):
данные по зарплате - минстат не располагает всей реальной информацией.
но даже если навскидку, то рынку пофиг что там может и что не может 80 % минчан, мы же не на выборах.
если исходить из ваших же цифр, то 20 % жителей минска вполне достаточно,
чтобы обеспечить количество сделок на уровне = 12 тысяч- льготный новострой.
Динамика ценника и рост нераспроданного по объявам говорит о том, что и это Цитата:20 % жителей минска вполне достаточно,
чтобы обеспечить количество сделок на уровне = 12 тысяч- льготный новострой - неправда.
То что легче запостить - риэлт Цитата:Вы искали: город: Минск; дата поступления (обновления): за 1 месяц
Найдено 5865 из 8535 ну а про ценник - по-моему даже самые упертые не говорят - "завтра - рост".
а какое отношение количество предложений о продаже поступивших за месяц имеет к моему посту???
вы еще данные о фазах луны за последний месяц приведите
marffa:
а какое отношение количество предложений о продаже поступивших за месяц имеет к моему посту???
вы еще данные о фазах луны за последний месяц приведите
С Вами не спорю. Ввиду неизменности результата.
audiofil:marffa (цитата):
а какое отношение количество предложений о продаже поступивших за месяц имеет к моему посту???
вы еще данные о фазах луны за последний месяц приведите
С Вами не спорю. Ввиду неизменности результата.
если бы вы еще и пространные коменты не писали, одному вам понятные - цены бы вам не было
marffa, перестаньте флудить. ваши потуги доказать, что ваша позиция самая правая, уже навевают тоску. потому как результата в этом вы мало добились
офлайн
Intellectual
Senior Member
|
|
1720 |
16 лет на сайте Город:
|
marffa:Intellectual:
в формуле была оБпечатка: либо хапун нужно вычитать из текущей цены, либо если берётся цена до хапуна (1100) вычитать хапун уже не нужно! вроде элементарно да и исправил сразу, но народ упорно не заметил
итого: 1100 + 100 - 500 - кризис = "реальная цена"а почему вы общую для всех цену высчитываете исходя из возможностей своего коллеги?
ваш коллега брал 50% кредита, кто-то может вообще не брал, а большинсвто может брало 20-25%.
еще момент - за два года зарплата что, совсем не росла??
марфа не тупите... причём тут возможности коллеги? 1100 уе/метр это реальная цена 2006 года! неверите мне - гляньте риелт...
Intellectual,
причём тут возможности коллеги? 1100 уе/метр это реальная цена 2006 года! неверите мне - гляньте риелт...
а 2000 - это реальная цена 2007 года. Неверите - гляньте на риелт.
а 300 - реальная для 2000 года.
Итак, почему же вы взяли цену 1100?
Intellectual:marffa (цитата):Intellectual (цитата):
марфа не тупите... причём тут возможности коллеги? 1100 уе/метр это реальная цена 2006 года! неверите мне - гляньте риелт...
Intellectual, Не "пукайте" а обьясните почему взяли 1100?
Intellectual, 1100 + инфляция + рост зарплат - кредиты = 1200-1400 за нормальный дом в нормальном месте. Хрущи дешевле, элитки дороже.
Liemetr:Intellectual, 1100 + инфляция + рост зарплат - кредиты = 1200-1400 за нормальный дом в нормальном месте. Хрущи дешевле, элитки дороже.
от роста заплат отнемите трижды инфляцию, ведь кризис на дворе
получатся теже 1100. и давальческте цены на газ канули в лету, по сравнению с 2004. факторов много - время покажет
офлайн
Intellectual
Senior Member
|
|
1720 |
16 лет на сайте Город:
|
Def,
а 2000 - это реальная цена 2007 года. Неверите - гляньте на риелт.
а 300 - реальная для 2000 года.
Итак, почему же вы взяли цену 1100?
открываем статистику http://realt.by/statistics/dynamics/show/rooms/price_m2/all-time/week/ и видим плавный подъём стоимости недвиги пропорционально инфляции и увеличивающимся зарплатам... далее идёт резкий скачок, буквально за пол года - марфа объясняет это ростом зарплат, но те такими темпами не росли... нефть и алмазы в РБ тоже вроде не находили... искуственное это надутие цен или удачные/неудачные решения правительства, может просто паника населения во время газовой войны - не суть важно... главное что такой рост не был подкреплён ростом экономики и доходов населения, а потому рано или поздно вернулся бы на обоснованный уровень - цена до хапуна скорректированная на инфляцию и рост зарплат.
Поэтому и предлагаю скакать от предхапунного уровня в 1100 уе за метр.
Ivan Igorevich:Intellectual, будет реально ниже чем 1100
Вполне согласен - до возврата на кривую роста "рост доходов+инфляция" и тп - будут еще тааааакие "качели"........... Нырнет много глубже, потом полежав пробьет выше и так с уменьшением амплитуды и ростом образованности участников РН через десятки лет придет к "метр = среднемес.доходу".
http://news.[censored]/economics/124879.html
В Беларуси в 2009 году планируется построить 6 млн кв.м жилья
Минск (1,4 млн.кв.м жилья)
А продать скока?