Дурдом на дорогах

sashokc:

так вроде нормально там все с ОДД. в том смысле, что ехать так, как ехал БМВ можно.

Можно, но не нужно.
Закрыта от обзора полоса встречки, с которой может кто-то, поворачивая налево, неожиданно вынырнуть наперерез, поворачивающий налево тоже не видит встречку.
Скорость нужно снижать перед перекрестком в таких случаях.

если вам так РФ не нравится - в Европе тоже ездят намного лучше, чем в РБ)

Marabu:

поучаете

вы меня путаете с кем-то... мне вообще плевать на то, кто и как ездит - я пропущу в любом случае - просто что-бы не тратить на него время... мне всё равно - 180 он там едет или вырезает не пропуская влетает на круг... потому что их тыщи, а я один)

но молодцы те, кто не пропускает - им не лень заниматься преподаванием, пусть и ценой собственных костей

я писал тут про это уже несколько раз - вы очень невнимательно читаете...

sashokc:

А те кто по обочине едут ищут место для остановки?

те кто по обочине - они уже по факту нарушают.

Может у них возникла техническая неисправность и они ищут безопасное место для остановки? А вовсе не едут..

sashokc:

budgerigar:

ОДД по понятиям

так вроде нормально там все с ОДД. в том смысле, что ехать так, как ехал БМВ можно.
там как раз заезд на остановку.
да, скорее всего он планировал по хитрому опередить и вклиниться в поток, но это не факт и всего-лишь наши домыслы, поэтому обвинять его в этом не совсем правильно, это еще доказать нужно.
а вот тот, кто налево поворачивал - сильно самонадеянно ехал в условиях ограниченного обзора. тем более пару секунд назад по той полосе проехал авто.

Т.е. можно нарушать п. 79.3, панораму улицы резать к чёртовой матери и не смотреть, на стоп-сигналы сразу за перекрёстком забить болт и спокойно автора?

budgerigar:

По понятиям можно было подумать про пешеходов.

это нужно всегда
но когда ехал БМВ, пешеходов на его пути не было (не должно было быть).

=> правило: Когда BMW подбито, пешеходов на его пути на тротуаре не должно было быть (и т.д. про п. 79.3). Потому что ехал BMW.

Сегодня на дорогах особенно весело. Причем, опасаешься, как правило, не того, что впереди, а того, что приближается сзади.

Elv:

В какой полосе лучше ехать

сегодня -- в полосе для ОТ. на ОТ..

serwik:

Elv:

В какой полосе лучше ехать

сегодня -- в полосе для ОТ. на ОТ..

Ага, щас. Не для того покупали себе верного коня, чтобы лишний раз проехать на ОТ или пройти лишние100 метров до подъезда.

2287247:

landysh:

Морж:

landysh:

Чудесное спасение. Пешеход, фликера НЕТ. ЕСТЬ

Конечно, если стояла определенная цель, идите на рельсы, там машинисту за вас ничего не будет. А на дороге все иначе.

Еду, ничего не вижу в темноте, но прусь 90 км/ч

Если не видишь, не прись 90 км/ч, и даже, 89 не стоит. Зачем ты так делаешь? А вдруг не успеешь остановиться и натворишь бед в подобной ситуации? Если ничего не видишь, то вообще, бросай автомобиль и прекращай лазить по форумам. НЕХОРОШО

Регику бы для начала с фарами разобраться. Даже кетайский ксянон и тот лучше светил бы, чем фары регика

Разберись с собой для начала совместно с пунктом 194, главы 26 ПДД Республики Беларусь/

При том что, если бы на законодательном уровне разрешали кидать камни в "китайския ксяноны", я бы был первым активистом. Потому что вы, негодяи, думаете только о себе, чтобы вам "святло свяцила", а то, что вы слепите других участников дорожного движения, вас это меньше всего беспокоит.

MOHCTPiK:

если вам так РФ не нравится - в Европе тоже ездят намного лучше, чем в РБ)

Вот главная суть, что когда другие водители не тупят, быстро стартуют, не эканомя салярачку, грамотно располагаются в рядах и т.д., но ситуации, когда надо объехать "тупящий коллектив" и вклиниться в минимально возможное "окно" для этого в принципе не возникнет.
В той же Варшаве за 1 цикл зелёного света, который горит 15 сек., проедет 7-8 машин, в то время как в Минске - 2-3 машины, поскольку (в Минске) кто-то включает передачу только после того, как загорится зелёный и МЕЕЕЕДЛЕННО жмёт на газ, чтобы не дай бог двигатель "ласточки" больше, чем на 1500 оборотов не раскрутился, кто-то ногти/губы красит, кто-то СМС-ку пишет и т.п.

Valerrr:

landysh:

Разберись с собой для начала совместно с пунктом 194, главы 26 ПДД Республики Беларусь/

п.87.1 ПДД РБ

Бригаду пояснительную в студию. К чему это? Этот пункт позволяет "модифицировать" ТС вопреки требованиям технических регламентов Таможенного союза?